№ 1-665/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 20 декабря 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Полухина С.Ю., удостоверение № 2454, ордер № 000282,

при секретаре Парамонове К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее техническое образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2003г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: д. Уялы Хуросонского района Хатлонской области 

<

...>, фактически проживающего по адресу: д. Степаньково Пушкинского района Московской области, КП «Степаньковская Слобода», участок № 287, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданином Республики Таджикистан, у которого истек законный срок пребывания на территории Российской Федерации, в нарушении Федерального закона Российской Федерации от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 

<

дата> № 202-ФЗ) и Федерального закона Российской Федерации от 

<

дата> № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства» (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 

<

дата> № 366-ФЗ), не прерывая срок своего пребывания в Российской Федерации, пределы страны не покинул. Будучи осведомленным о том, что дата-штампы контрольно-пропускного пункта, проставляемые в миграционной карте при пересечении границы, служат средством контроля за временным пребыванием на территории Российской Федерации иностранного гражданина, предоставляют ему право регистрации и нахождения на территории Российской Федерации, зная, что миграционная карта на его имя является недействительной, так как срок его законного пребывания истек, а для получения миграционной карты ему необходимо выехать с территории России, а затем снова пересечь границу Российской Федерации, и не желая в установленном законом порядке оформить миграционную карту, 21 июля 2019 года, более точное время не установлено, ФИО2 с целью приобретения заведомо поддельной миграционной карты встретился с ранее незнакомым ему неустановленным лицом на станции метро «Новокосино» г. Москвы и договорился с ним об оформлении в обход установленного законом порядка за денежное вознаграждение в сумме 2 500 рублей поддельной миграционной карты на свое имя. Осознавая, что это лицо не является сотрудником учреждения, уполномоченным выдавать и заполнять данный документ, будучи осведомленным о порядке получения миграционной карты, ФИО2 передал неустановленному лицу копию своего паспорта. Встретившись по предварительной договоренности 25 июля 2019 года, более точное время не установлено, с тем же неустановленным лицом на прежнем месте, ФИО2 получил от него поддельную миграционную карту серии 5319 № на имя ФИО2 с проставленным в ней оттиском подложного штампа КПП «Маштаково 33», который нанесен не штампом «Россия КПП 04 07 199 Маштаково 33». С целью хранения и перевозки заведомо поддельного официального документа - миграционной карты серии 5319 № на свое имя ФИО2 переложил ее в принадлежащий ему паспорт гражданина Таджикистана, который хранил в кармане надетых на нем брюк, после чего перевез ее при себе на общественном транспорте до станции «Правда» Ярославского направления Московской железной дороги и умышленно хранил при себе с целью использования с 25 июля 2019 года до 14 часов 20 минут 21 августа 2019 года, когда на участке № 287 КП «Степаньковская Слобода» д. Степаньково Пушкинского района Московской области ФИО2 с целью подтверждения легальности своего нахождения на территории РФ, т.е. с целью использования, предъявил поддельную миграционную карту серии 5319 №, оформленную на его имя, при проверке документов УУП ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» капитану полиции К. Поскольку миграционная карта вызвала у сотрудника полиции сомнения в подлинности, она была изъята в ходе осмотра места происшествия для проведения дальнейшей проверки.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 ранее не судим (л.д. 75, 76), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 80-81), по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 82).

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы ФИО2 каким-либо хроническим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. В период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании (л.д. 58 - 59).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2 в соответствие с п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает положительную характеристику, и то, что он ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, виновным себя признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 

<

дата>.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствие с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными, и данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ – более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом содеянного ФИО2, его имущественного положения и его семьи, с учетом возможности получения им заработка. 

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»)

Банк получателя: отделение № Москва

ИНН 

<

***>

КПП 503801001

БИК 044525000

Счет №

ОКТМО 46 647 101

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде – отменить. 

Вещественное доказательство: миграционную карту серии 5319 № на имя ФИО2 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: