ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

21 октября 2020 года. г. Дербент. 

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т. с участием государственных обвинителей Алирзаева М. Д. и Саруханова Р. М., 

защитника Магарамовой З. М., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Таркулиевой Р. И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Дербенте материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего там же, 

<

данные изъяты>, со среднетехническим образованием, 

<

данные изъяты> не работающего, инвалида 2 группы, ранее судимого приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 8 июля 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и угрожал ему применением насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

С апреля 2020 года Потерпевший №1, являясь военнослужащим войсковой части №, состоит в должности начальника отделения пограничной заставы, расположенной 

<

адрес> Республики Дагестан, в должностные обязанности которого, как представителя власти, входит организация деятельности подразделения по контролю за соблюдением физическими и юридическими лицами режима государственной границы, пограничного режима, осуществление деятельности всех видов пограничных нарядов, проверка действий подчиненного личного состава в пограничных нарядах, а так же личное участие в службе пограничного наряда.

14.06.2020 с 19 часов 00 минут Потерпевший №1, исполняя приказ на осуществление пограничной деятельности государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1 категории группы режимно-контрольных мероприятий отделения, совместно со старшим прапорщиком ФИО8 и водителем группы материально-технического обеспечения отделения прапорщиком ФИО10, согласно расстановке пограничной деятельности передвигаясь на служебном автомобиле УАЗ-Фермер, выполнял обязанности в составе пограничного наряда «часовой участка» по соблюдению физическими и юридическими лицами пограничного режима на территории береговой зоны Каспийского моря, расположенном возле 

<

адрес>.

В этот день, 14.06.2020 г., примерно в 20 часа 30 минут, находясь в районе ИП "Абасово" (старый карьер) возле 

<

адрес>, при осуществлении объезда территории, расположенного в береговой зоне Каспийского моря, где установлен пограничный режим, Потерпевший №1 увидел автомобиль марки КамАЗ с регистрационным знаком № и трактор-ковш.

Рядом с указанными транспортными средствами находились ФИО1, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за незаконную добычу песка, и неизвестные лица, которыми, как выяснилось позже, оказались ФИО6 и несовершеннолетний сын ФИО1 - ФИО7, которые незаконно добывали песок для его дальнейшего вывоза.

Исполняя свои должностные обязанности, Потерпевший №1, разъяснив указанным лицам, что они совершают противоправные действия, за которое предусмотрена административная ответственность, дал команду старшему прапорщику ФИО8 потребовать от них предоставления документов, удостоверяющих личность.

Когда старший прапорщик ФИО8 стал требовать предоставления документов, удостоверяющих личность, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал выражать недовольство законным требованиям представителя власти. При этом ФИО1 проигнорировал законные требования сотрудников, предусмотренные ст. 30 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», отказался предъявить документы, удостоверяющие личность.

На повторные требования представителя власти Потерпевший №1 о том, что для составления административного протокола им необходимо предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 умышленно, осознавая, что Потерпевший №1, одетый в военно-полевую одежду с установленными знаками различия, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично в присутствии гражданских лиц ФИО6 и своего несовершеннолетнего сына ФИО7 стал выражаться в адрес Потерпевший №1 нецензурными словами.

В ответ на законные требования Потерпевший №1 прекратить противоправные действия и не выражаться в его адрес нецензурными словами ФИО1 умышленно, осознавая, что Потерпевший №1, одетый в военно-полевую одежду с установленными знаками различия, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, стал высказывать в его адрес угрозы применения насилия, а именно, что он его изобьет.

С целью пресечения его незаконных действий по команде Потерпевший №1 военнослужащие ФИО8 и ФИО10 принудительно посадили ФИО1 в служебный автомобиль, после чего последний был доставлен на пограничную заставу, расположенную в 

<

адрес> Республики Дагестан, где в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта №04/70-20 нецензурные слова, высказанные ФИО1 в адрес представителя власти Потерпевший №1, являются унижающими честь и достоинство, оскорбительными и неприличными.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и обратился с ходатайством, согласованным с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возразил. 

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства также не возразил.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия, связанные с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены, и он осознает их. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и данные, характеризующие его личность.

ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

Наличие у ФИО1 2-й группы инвалидности и трех несовершеннолетних детей, из которых двое малолетнего возраста, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая имущественное и семейное положение ФИО3 – инвалида 2 группы, на иждивении которого находятся трое несовершеннолетних детей, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему по ч. 1 ст. 318 УК РФ условное наказание, применив к нему положения ст. 73 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание личность ФИО1 и фактические обстоятельства совершенных им преступлений, суд считает невозможным применение к нему альтернативного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а также положений ст. 76.2 УК РФ. Также суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления (по ч. 1 ст. 318 УК РФ) на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Согласно справке ФКУ УИИ от 12 октября 2020 года наказание, назначенное ФИО3 приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 8 июля 2019 года, 480 часов обязательных работ не отбыто, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, отбыто частично и на момент выдачи справки составляет 2 месяца 24 дня, а на момент постановления настоящего приговора – 2 месяца 19 дней. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ст. 319 УК РФ – штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 

На основании статей 70 и 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое по приговору Дербентского районного суда Республики Дагестан от 8 июля 2019 года наказание 480 часов обязательных работ, и полностью наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года девять месяцев одиннадцать дней, и окончательно назначить ФИО1 наказание 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы, штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года девять месяцев одиннадцать дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц в дни, определенные указанным органом.

Наказания в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежат исполнению самостоятельно.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, ОКТМО территориального подразделения, р/с 

<

***>, 

Банк получателя: Отделение НБ, Республика Дагестан, г. Махачкала, БИК-048209001. КБК-18811621010016000140.

ОКТМО – 82620000. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу CD-диск с видеозаписями, хранящийся в материалах дела, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в апелляционной жалобе заявить о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а при подаче жалобы другого лица или апелляционного представления прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Магомедов А. Т.