Дело № 2-168/2025 

24RS0020-01-2025-000259-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В., 

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в размере 42 677 руб. 86 коп., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 250 000 руб. под 19,2% годовых, сроком на 60 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», возможность заключения которого предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита, в этот же день заёмщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения, который был введен клиентом. ДД.ММ.ГГГГ должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита. Согласно протоколу проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, сумма кредита была ДД.ММ.ГГГГ зачислена на счет № в размере 250 000 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В нарушение условий договора заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняла, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 42 677 руб. 86 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Предполагаемым наследником умершей является ФИО1 Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 677 руб. 86 коп., в том числе: 37 093 руб. 18 коп. – основного долга, 5584 руб. 68 коп. – процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (часть 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2).

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным - п. 3 ст. 450 ГК РФ.

В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 37 выше указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО5 кредит на сумму 250 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,2% годовых.

Из справки о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредитования, протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн», истории погашений по договору, выписки о счетах и вкладах, журнала регистрации входов за ДД.ММ.ГГГГ, копии лицевого счета, выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, которыми ФИО5 распорядилась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством (повторным) о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по кредитному договору №, выписке по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имеется задолженность по договору в размере 42 677 руб. 86 коп., из которых: 37093 руб. 18 коп. просроченная ссудная задолженность, 5584 руб. 68 коп. просроченные проценты.

Согласно справке Администрации Большетелекского сельсовета Идринского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>, и вместе с ней состояли на регистрационном учете: не являющийся родственником ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), дочь ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Из сведений, представленных Минусинским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО5 имеются дочери: ФИО1, ФИО2

По информации нотариуса Идринской нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей ФИО5 – ФИО1

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2025-162199464, № КУВИ-001/2025-162243456, № КУВИ-001/2025-162243465 установлено, что на дату смерти в собственности ФИО5 числились: жилое помещение, с кадастровым номером 24:14:2401007:224, площадью 52,8 кв.м, кадастровой стоимостью 416 086 руб. 70 коп., земельный участок, с кадастровым номером 24:14:2401007:23, площадью 2783+/-18 кв.м, кадастровой стоимостью 152 925 руб. 85 коп., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Согласно информации МО МВД России «Краснотуранский» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 являлась собственником транспортного средства НИССАН САННИ, номер кузова FB14459035, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, 1996 года выпуска.

Из ответа ОСФР по 

<

адрес> следует, что ФИО5 являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти, имеется недополученная сумма денежных средств за октябрь 2024 года в размере 19 030 руб. 88 коп.

По сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО5 числятся счета: № с остатком средств 0,01 руб., № с остатком средств 1,83 руб., № с остатком средств 31,03 руб., а также имеются закрытые счета №№, 40№, 42№.

По информации АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5 открыты: счет № (тариф «Сберегательный») по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 0 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.; счет № (кредит тариф Адресный_№) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Почта Банк» совершена уступка права требования долга третьему лицу, задолженность составила 0 руб.

По сведениям иных кредитных учреждений (АО «ТБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ вх.№, АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № №, Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ № № Гахпромбанк (АО) от ДД.ММ.ГГГГ №.14.4-3/84385/25) ФИО5 клиентом данных банков не является, счетов и вкладов в них не имеет.

По сведениям регистрирующих органов (Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МЧС России по Красноярскому краю № № от ДД.ММ.ГГГГ) на имя ФИО5 какие-либо самоходные машины, маломерные моторные суда не зарегистрированы.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пунктах 60, 61 выше названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности заемщика либо наличии задолженности в ином размере, стороной ответчика во исполнение положений статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно сведениям ОП МО МВД России «Краснотуранский» № от ДД.ММ.ГГГГ и справке Администрации Большетелекского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, по настоящее время и является дочерью умершей ФИО5

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 усматривается, что ФИО1, являющаяся дочерью наследодателя, обратилась в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Сведений о принятии наследства иными лицами, материалы дела не содержат.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая приведенные выше нормы права, указанные разъяснения по их применению, а также установленные по делу обстоятельства, из которых следует, что ФИО1 совершила действия, которые свидетельствуют о намерении принять наследство (обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства), доказательств принятия наследства иными наследниками не установлено, принадлежавшее ФИО5 имущество и обязательства имущественного характера в силу закона переходят в собственность ФИО1, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство ФИО1 не было получено. 

При таких обстоятельствах, наследник заемщика – ответчик ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу приведенных выше правовых норм, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 42 677 руб. 86 коп., в том числе: 37 093 руб. 18 коп. – основного долга, 5584 руб. 68 коп. – процентов, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком банку процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора банк лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42 677 руб. 86 коп., в том числе: 37 093 руб. 18 коп. – основного долга, 5584 руб. 68 коп. – процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего 46 677 руб. 86 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Арбузова 

Верно

Судья Н.В. Арбузова