Дело № 2-520/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Россошь 04.05.2017 г. 

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Шаиповой Л.Н.

с участием прокурора /ФИО1./ , 

представителя ответчика /калашникова В.В./ , 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россошанского межрайпрокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к МКОУ СОШ № 9 г.Россошь Воронежской области о понуждении устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности, 

УСТАНОВИЛ:

Россошанский межрайпрокурор Воронежской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к МКОУ СОШ № 9 г.Россошь Воронежской области о понуждении устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности, ссылаясь при этом на следующее. В ходе проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности Россошанской межрайпрокуратурой совместно с отделом надзорной деятельности по Россошанскому району в МКОУ СОШ № 9 г. Россошь Воронежской области были выявлены нарушения в области пожарной безопасности. В частности, установлено, что в образовательном учреждении неисправен углекислотный огнетушитель, отсутствуют устройства для самозакрывания дверей, отсутствуют, предусмотренные проектной документацией двери в помещениях школы, неисправна автоматическая пожарная сигнализация, не установлено нормативное количество датчиков пожарной сигнализации в раздевалке для девочек, отсутствует техническая документация на отделочные материалы пола коридора на втором этаже, содержащая информацию о показателях пожарной опасности этих материалов, а также о мерах пожарной безопасности при обращении с ними. Поскольку вышеназванные нарушения правил пожарной безопасности могут повлечь за собой возникновение пожара и наступление трагических последствий с причинением вреда здоровью, имуществу и массовой гибелью людей, прокурор просит обязать МКОУ СОШ № 1 г.Россошь устранить вышеуказанные выявленные нарушения Правил пожарной безопасности в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. 

Опрошенная в судебном заседании представитель ответчика директор МКОУ СОШ № 9 г.Россошь /калашникова В.В./ , суду пояснила, что в настоящее время указанные прокурором в исковом заявлении нарушения устранены в полном объёме. 

Представитель третьего лица Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, однако представил суду отзыв на иск, в котором просит производство по делу прекратить в связи с тем, что в настоящее время руководством МКОУ СОШ № 9 г. Россошь все требования противопожарной безопасности выполнены, и с просьбой о рассмотрении без его участия (л.д. 22-23). 

Начальник отдела надзорной деятельности – главный государственный инспектор Россошанского района по пожарному надзору /ФИО2./ , в судебное заседание не явился, однако представил в адрес суда заявление, в котором исковые требования Россошанского межрайпрокурора поддерживает (л.д. 21). 

В судебном заседании при рассмотрении данного гражданского дела прокурор заявил об отказе от иска, поскольку в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с иском, отпали. Нарушения, выявленные в ходе проверки, на сегодняшний день в МКОУ СОШ № 9 г. Россошь устранены в полном объёме, претензий к ответчику нет. 

Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. 

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов неопределённого круга лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. 

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Россошанского межрайпрокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к МКОУ СОШ № 9 г.Россошь Воронежской области о понуждении устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности прекратить, приняв отказ прокурора от иска. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней. 

Судья А.В. Рязанцева