Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-589/2024

22 февраля 2024 года

г. Тюмень

УИД 72RS0021-01-2023-004499-97

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Муртазалиевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Богандинского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который имел в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После его смерти единственным наследником являлась его мать – ФИО4, которая фактически приняла наследство, иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, действий по фактическому принятию наследства не совершали. Указывает, что ФИО5 приходится истцу тётей, что установлено решением Центрального районного суда г. Тюмени от 13.07.2023. Ссылается, что решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ приказом № № УСЗН г. Тюмени и Тюменской области Департамента социального развития Тюменской области ФИО2 был назначен её опекуном, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Утверждает, что истец использует земельный участок по назначению, несет бремя его содержания, то есть фактически принял наследство послед смерти ФИО3 и ФИО5 Таким образом, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 18.01.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Тюменского муниципального района на надлежащего администрацию Богандинского МО.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Богандинского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил. 

Представители третьих лиц Тюменской областной нотариальной палаты, Управления Росреестра по Тюменской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и представителей третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетеля, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Булатов Хамит Хамматович, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ППК «Роскадастр» по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ФИО6 является матерью ФИО3, что подтверждается актовыми записями о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 13.07.2023 удовлетворены исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

Вышеуказанным судебным постановлением установлены следующие обстоятельства: 

<

данные изъяты>, что было установлено решением Тюменского райсуда от 05.05.1999; ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, фактически принявшим наследство, является ФИО1

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 24.12.2019 

<

данные изъяты>.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-п УСЗН г. Тюмени и Тюменского района опекуном 

<

данные изъяты>

Из сообщения Тюменской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела после смерти ФИО3 и ФИО4 нотариусами не заводились.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области ФИО4 и ФИО3 были зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, откуда сняты с регистрационного учета в связи со смертью, что также подтверждается и сведениями домовой книги.

Свидетель ФИО8 суду показала, что ранее земельный участок принадлежал ФИО9, позже был оформлен в собственность ФИО3 Они вместе обрабатывали земельный участок, сажали картошку. Также пояснила, что ФИО3 и ФИО4 совместно проживали по 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО4 при жизни фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО3

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО4 при жизни фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО3, у которого отсутствовали иные наследники первой очереди, а истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, что установлено вступившим в законную силу решением суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 35, 56, 67, 71, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2024 года 

Судья (подпись) Н.В. Губская

Копия верна:

Судья Н.В. Губская