Дело 2 – 404/2025

Поступило в суд 06.03.2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2025 г. р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Бойко О.В.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что согласно материалам дела, по приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному ей дополнительным офисом «

<

данные изъяты>», указан источник поступления принадлежащей ей денежной суммы в размере 390 000 (Триста девяносто тысяч) рублей наличными на банковский счет физического лица №, владельцем которого является неизвестный истцу ФИО2, наименование банка - получателя: 

<

данные изъяты>», согласно приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного офиса «

<

данные изъяты>» указан источник поступления принадлежащей ей денежной суммы размере 158 400 (Сто пятьдесят восемь тысяч четыреста) рублей наличными на банковский счет физического лица №, владельцем которого является ФИО2, наименование банка-получателя: 

<

данные изъяты>», по приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. дополнительного офиса «

<

данные изъяты>» источником поступления на банковский счет физического лица №, владельцем которого является ФИО2, наименование банка-получателя: 

<

данные изъяты>», являются принадлежащие ФИО1 денежные средства размере 19700 (Девятнадцать тысяч семьсот) рублей. А всего на расчетный счет № 

<

данные изъяты>», владельцем которого и выгодоприобретателем является ФИО2, поступило 568100 (Пятьсот шестьдесят восемь тысяч сто) рублей принадлежащих истице денежных средств.

Денежные суммы получены выгодоприобретателем ФИО2 на незаконных основаниях в разные календарные даты, а именно ДД.ММ.ГГГГ - 390 000 рублей, 25.12.2023г. - 158 400 рублей и 26.12.2023г. - 19700 рублей.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер центов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Считает необходимым применить при вынесении решения следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, исходя из правильно определенного периода просрочки.

Ключевая ставка введена Банком России ДД.ММ.ГГГГ в качестве основного индикатора денежно-кредитной политики и составляет: за период 18 декабря 2023 г. - 28 июля 2024 г. 16,00 (Инф. сообщение Банка России от 15.12.2023г.), за период 29 июля 2024 г. - 15 сентября 2024 г. - 18,00 (Инф. сообщение Банка России от 26.07.2024г.), за период 16 сентября 2024 г. – 27 октября 2024 г. - 19,00 (Инф. сообщение Банка России от 13.09.2024г.), за период 28 октября 2024 по настоящее время - 21,00 (Инф. сообщение Банка России от 25.10.2024г.).

Порядок расчёта сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки.

Сумма долга, включая НДС: 390 000,00 р. период начисления процентов:. 23.12.2023 по 21.04.2025 (486 дн.) 94 695, 21 руб., общая сумма долга и процентов 484 695, 21 руб. (по состоянию на 21.04.2025)

Сумма долга, включая НДС: 158 400 руб. период начисления процентов с 25.12.2023 по 21.04.2025 (484 дн.). Сумма процентов 38 321, 95 руб., общая сумма долга и процентов 196 721, 95 руб. ( по состоянию на 21.04.2025 г.)

Сумма долга, включая НДС 19 700 руб., период начисления процентов с 26.12.2023 по 21.04.2025 г. (483 дн.). Сумма процентов 4 757, 40 руб., общая сумма долга и процентов 24 457, 40 руб. Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 137 774, 56 руб. 

Просит суд взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №)неосновательное обогащение в размере 568 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 774, 56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 881 руб.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в процесс не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению. 

По ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер центов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что по приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выданному ей дополнительным офисом «

<

данные изъяты>», указан источник поступления денежной суммы в размере 390 000 рублей наличными на банковский счет физического лица №, владельцем которого является ФИО2 банк - получателя: 

<

данные изъяты>», согласно приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. дополнительного офиса «

<

данные изъяты>» 158 400 рублей наличными на банковский счет физического лица №, владельцем которого является ФИО2 наименование банка-получателя: 

<

данные изъяты>», по приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного офиса «

<

данные изъяты>» источником поступления на банковский счет физического лица №, владельцем которого является ФИО2, наименование банка-получателя: 

<

данные изъяты>», являются принадлежащие ФИО1 денежные средства размере 19700 рублей. Всего на расчетный счет № 

<

данные изъяты>» ФИО2 поступило 568100 рублей. 

Согласно предоставленного истицей расчета, не оспоренного ответчиком, сумма процентов составляет 

Сумма долга, включая НДС: 390 000,00 р. период начисления процентов:. 23.12.2023 по 21.04.2025 (486 дн.) 94 695, 21 руб., общая сумма долга и процентов 484 695, 21 руб. (по состоянию на 21.04.2025)

Сумма долга, включая НДС: 158 400 руб. период начисления процентов с 25.12.2023 по 21.04.2025 (484 дн.). Сумма процентов 38 321, 95 руб., общая сумма долга и процентов 196 721, 95 руб. ( по состоянию на 21.04.2025 г.)

Сумма долга, включая НДС 19 700 руб., период начисления процентов с 26.12.2023 по 21.04.2025 г. (483 дн.). Сумма процентов 4 757, 40 руб., общая сумма долга и процентов 24 457, 40 руб. 

С ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 881 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неосновательное обогащение в размере 568 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 774, 56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 881 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2025 года.

Судья С.Г. Лукьянова