Дело № 1-412/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 10 сентября 2019 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Свердловского района г. Перми Орловой Э.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Баклашкиной А.А., 

при секретаре судебного заседания Фофановой О.А., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, образование: 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>:

- 9 августа 2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Пермь по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 4 октября 2018 года по отбытию срока, 

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменена постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 30 июля 2019 года на заключение под стражу, задержанного 14 августа 2019 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, умышленно, без уважительных причин не прибыл к избранному им месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

15 августа 2018 года, решением Губахинского городского суда Пермского края вступившим в законную силу 28 августа 2018 года в отношении ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения, для регистрации в количестве одного раза в месяц.

4 октября 2018 года при освобождении из ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 выдано предписание № 31 от 04.10.2018 г., об обязанности прибыть не позднее 8 октября 2018 года и в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> с которым ФИО1 под роспись был ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Несмотря на установленные административные ограничения, ФИО1 в нарушении требований Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пренебрегая возложенными на него обязанностями, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора с вышеуказанными административными ограничениями, нарушив требования вышеуказанного предписания, решения суда и требование закона, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, осознавая, что его действия являются незаконными, без уважительных причин, к избранному им месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения вышеуказанный срок не прибыл, в ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: 

<

адрес>, на учет не встал. Место пребывания ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы установлено не было. ФИО1 был поставлен в розыск, в связи с чем, 01.03.2019г., сотрудниками полиции ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г. Перми ФИО1 был задержан из розыска и поставлен на административный надзор.

Такими образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в период времени с 08.10.2018 г. по 01.03.2019 г., без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, к избранному им месту пребывания по адресу: 

<

адрес> в определенный администрацией исправительного учреждения срок не прибыл, о месте своего нахождения и иного временного места пребывания сотрудников территориального органа МВД, осуществляющих контроль за исполнением возложенного на него административного надзора не уведомил, тем самым умышленно проигнорировал решение Губахинского городского суда Пермского края от 15 августа 2018 года.

При ознакомление с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого по делу соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оснований для прекращения дела нет. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, т.е. неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и раскаяние.

Отягчающим обстоятельством наказание является рецидив преступлений. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, суд делает вывод, что в целях реализации задач предусмотренных ст. 2 УК РФ – охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, предупреждения преступлений, а также восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. 

Суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. ст. 64, 73 УК РФ. 

Наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений. 

Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы, время содержания под стражей в период с 14 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий В.Н. Слобожанин