УИД 38RS0005-01-2024-000544-96

№ 33а-9836/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2026 г.

г. Иркутск

Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Павленко Н.С.,

судей Трофимовой Э.В., Шуняевой Н.А.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 10 декабря 2025 г. по административному делу № 2а-571/2024 по административному исковому заявлениюФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бодайбинский» о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 06 декабря 2024 г.,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 10 декабря 2025 г. решение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 06 декабря 2024 г. по данному административному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Абзац 2 резолютивной части решения изложен в следующей редакции:

«Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 ((данные изъяты)) компенсацию за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей в сумме 10 000 руб.».

При составлении текста резолютивной части апелляционного определения допущена описка в дате рождения административного истца,а именно, вместо правильной даты Дата изъята г.р., указана Дата изъята г.р.

Вопрос об исправлении описки в соответствии с частью 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрен судебной коллегией по административным делам Иркутского областного суда без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические о шибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Согласно положениям части 1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.

Допущенная описка носит технический характер, её исправление не повлечет изменение содержания судебного акта, в связи с чем она подлежит исправлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения от 10 декабря 2025 г. по данному административному делу, считать в третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения дату рождения ФИО1 – Дата изъята г.р.

Судья-председательствующий

Н.С. Павленко

Судьи

Э.В. Т. Шуняева