Дело № УИД 40RS0№-84 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Обнинск Калужской области 11 ноября 2025 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Музюкина А.В., 

при секретаре Сало Н.С., помощнике судьи Зимине Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Обнинска Харчук Г.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Мирошник Л.Г., представившей удостоверение № 717 и ордер № 9954 от 30 октября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образование, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, несудимого,

осужденного приговором Обнинского городского суда Калужской области от 24 октября 2025 года по п. «а, в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершенно ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 17 Обнинского судебного района Калужской области от 18 августа 2021 года обязан выплачивать в пользу потерпевший алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иных доходов, начиная с 18 августа 2021 года и до совершеннолетия ребенка, в связи с чем 13 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство №-ИП. В связи с неуплатой ФИО1 алиментов постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Обнинского судебного района Калужской области от 20 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 28 декабря 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Административное наказание, назначенное вышеуказанным постановлением, ФИО1 не отбыл. 

Далее ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о наличии решения суда и о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи привлеченным к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, умышленно не уплачивал алименты на содержание ФИО2 №1:

за период с 29 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года в сумме 3112 рублей 86 копеек не уплачивал в период с 01 января 2025 года по 28 февраля 2025 года и далее не платил их в период с 01 марта 2025 года по 30 июня 2025 года (по день возбуждения уголовного дела);

за период с 01 января 2025 года по 31 января 2025 года в сумме 22245 рублей 25 копеек не уплачивал в период с 01 февраля 2025 года по 31 марта 2025 года и далее не платил их в период с 01 апреля 2025 года по 30 июня 2025 года (по день возбуждения уголовного дела);

за период с 01 февраля 2025 года по 28 февраля 2025 года в сумме 22411 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01 марта 2025 года по 30 апреля 2025 года и далее не платил их в период с 01 мая 2025 года по 30 июня 2025 года (по день возбуждения уголовного дела); 

за период с 01 марта 2025 года по 31 марта 2025 года в сумме 24411 рублей 25 копеек не уплачивал в период с 01 апреля 2025 года по 31 мая 2025 года и далее не платил их в период с 01 июня 2025 года по 30 июня 2025 года (по день возбуждения уголовного дела). 

В результате неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 у ФИО1 за период с 29 декабря 2024 года по 31 марта 2025 года образовалась задолженность в размере 72180 рублей 86 копеек. 

В ходе предварительного расследования по данному уголовному делу ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснив, что понимает существо обвинения. Также в ходе судебного разбирательства ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Мирошник Л.Г. поддержала ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Законный представитель потерпевшей ФИО3, в заявлении, адресованном суду, а также государственный обвинитель Харчук Г.И. не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для прекращения производства по уголовному делу не имеется.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1458 от 06 августа 2025 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении деяния, и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период содеянного. У ФИО1 имеется синдром зависимости от сочетанных психостимуляторов (амфетамин), каннабиоидов («спайс», марихуана) и алкоголя (по МКБ-10, F19.2). В каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности ФИО1 в период содеянного не находился. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту своих интересов. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

С учетом данных сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Вместе с тем, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказания ФИО1 наличие у него несовершеннолетнего ребенка, поскольку преступление совершено подсудимым в отношении данного ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ. 

Оснований для применения к назначаемому ФИО1 наказанию положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Приговор Обнинского городского суда Калужской области от 24 октября 2025 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Принимая во внимание, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой 5934 рублей адвокату Мирошник Л.Г., за осуществление защиты в период предварительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 10% в доход государства.

Приговор Обнинского городского суда Калужской области от 24 октября 2025 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Мирошник Л.Г. в сумме 5934 (пять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля в период предварительного расследования. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, через Обнинский городской суд Калужской области. В случае апелляционного обжалования приговора осужденным, иными участниками, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве. 

Председательствующий А.В. Музюкин