Дело № 2-44/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша 23 января 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2 и его представителя адвоката К.С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, оформленный распиской, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1000000 руб. Решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца была взыскана сумма основного долга в размере 1000000 руб., апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было отказано. До настоящего времени ответчик не исполнил решение суда. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201621 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5216 руб. 21 коп. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 и его представитель исковые требования признали частично, полагают, что при расчете суммы процентов необходимо учесть частичное погашение ответчиком суммы основного долга.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный распиской, по которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 1000000 руб. Решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца была взыскана сумма основного долга в размере 1000000 руб., апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было отказано. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 1000000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 12776 руб. 

Согласно справке судебного пристава-исполнителя за период исполнения решения суда ФИО2 уплатил в счет погашения основного долга денежные средства в сумме 118674,83 руб. На ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составляет 881325,17 руб. Истцом сумма остатка основного долга не оспаривается. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу суммы процентов за пользование денежными средствами, полученными им по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201621,83 руб. 

Вместе с тем расчет истца не учитывает внесение ответчиком денежных средств в счет погашения суммы основного долга.

Суд полагает заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 191773 руб. 81 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб. Период просрочки Оплата Проц.

ставка, % Дни в году Проценты, 

руб.

с по дни сумма дата 

1 2 3 4 5 6 7 8 1х4х7/8

1 000 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 0 - 9,75 365 6 143,84

1 000 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 48 0 - 9,25 365 12 164,38

1 000 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 91 0 - 9 365 22 438,36

1 000 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 0 - 8,50 365 9 780,82

1 000 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 0 - 8,25 365 11 075,34

1 000 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 10 0 - 7,75 365 2 123,29

972 252,73 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 27 747,27 ДД.ММ.ГГГГ 7,75 365 2 890,12

926 007,28 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 27 46 245,45 ДД.ММ.ГГГГ 7,75 365 5 308,69

908 470,99 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 5 17 536,29 ДД.ММ.ГГГГ 7,75 365 964,47

908 470,99 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 0 - 7,50 365 7 840,23

908 470,99 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 72 0 - 7,25 365 12 992,38

903 846,44 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 65 4 624,55 ДД.ММ.ГГГГ 7,25 365 11 669,52

894 597,35 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 5 9 249,09 ДД.ММ.ГГГГ 7,25 365 888,47

893 823,24 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 774,11 ДД.ММ.ГГГГ 7,25 365 355,08

893 300,66 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 19 522,58 ДД.ММ.ГГГГ 7,25 365 3 371,29

893 161,92 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 12 138,74 ДД.ММ.ГГГГ 7,25 365 2 128,91

893 161,92 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 0 - 7,50 365 367,05

893 101,14 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 60,78 ДД.ММ.ГГГГ 7,50 365 367,03

893 073,39 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 27,75 ДД.ММ.ГГГГ 7,50 365 1 284,56

883 824,30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 9 249,09 ДД.ММ.ГГГГ 7,50 365 1 271,25

883 724,30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 12 100 ДД.ММ.ГГГГ 7,50 365 2 179,05

883 497,70 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 21 226,60 ДД.ММ.ГГГГ 7,50 365 3 812,35

881 921,06 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 13 1 576,64 ДД.ММ.ГГГГ 7,50 365 2 355,82

881 911,19 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,87 ДД.ММ.ГГГГ 7,50 365 2 537

881 720,19 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 13 191 ДД.ММ.ГГГГ 7,50 365 2 355,28

881 720,19 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 46 0 - 7,75 365 8 611,87

881 327,17 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 136 393,02 ДД.ММ.ГГГГ 7,75 365 25 449,83

881 327,17 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 0 - 7,50 365 7 605,97

881 327,17 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 0 - 7,25 365 350,12

881 325,17 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 40 2 ДД.ММ.ГГГГ 7,25 365 7 002,31

881 325,17 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 0 - 7 365 8 282,04

881 325,17 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 37 0 - 6,50 365 5 807,09

Итого: 969 118 674,83 7,80 191 773,81

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4960 руб. 62 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 191773 руб. 81 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 4960 руб.62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 30 января 2020 года.