Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> «18» января 2024 года

Судья Амурского городского суда 

<

адрес> Мальченко А.А.,

с участием 

государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Римского А.В., 

при секретаре Кабакове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные хранение, приобретение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 час. 01 мин. до 22 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте в районе «Пятого километра» в 

<

адрес> края, путем сбора частей растений конопли, содержащих наркотические средства, произрастающих на вышеуказанном участке местности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой в высушенном виде не менее 211,5 г, образующее крупный размер, которое в указанный период времени перенес в 

<

адрес> края, частично из которого известным ему способом незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде не менее 9,25 г, образующее крупный размер, которое смешал с табаком (табачной крупкой), получив при этом смесь табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 3,84 г, образующее значительный размер, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны) общей массой в высушенном виде 211,5 г, в крупном размере, оставил без изменения.

Указанные наркотические средства: 1) каннабис (марихуану) общей массой в высушенном виде 211,5 г, в крупном размере; 2) масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой) общей массой 3,84 г, в значительном размере, 3) масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 9,25 г, в крупном размере ФИО1 без цели сбыта продолжил хранить в 

<

адрес>. 2 по просп. Комсомольский в 

<

адрес> края с указанного периода времени, то есть с 00 час. 01 мин. до 23 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия сотрудниками полиции с 22 час. 35 мин. до 23 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой в высушенном виде не менее 211,5 г, в крупном размере, а также незаконно изготовил и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 9,25 г, в крупном размере, и смесь табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 3,84 г, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131-134), ФИО1 показал, что проживает с сожительницей ФИО2 и тремя детьми. Наркотические вещества в виде марихуаны путем курения употребляет более 10 лет периодически, зависимости нет. В июне 2023 года он находился в районе 5 километра 

<

адрес>, где заметил произрастающие растения конопли, данные растения он узнал по внешнему виду. Он знал, что данные растения являются наркотическими, решил подождать, пока они подрастут и потом использовать для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ утром он пешком прошел к данному месту и сорвал три куста конопли, которые положил в полимерный пакет и пошел по направлению в город, был один. В 

<

адрес> прошел по адресу: просп. 

<

адрес>, хозяйка данной квартиры Свидетель №5 наняла его для ремонта, она не знала про наркотическое средство. В связи с тем, что в данной квартире кроме него никого не было, он решил изготовить из принесенных растений конопли наркотическое средство. Ранее он приготовил приспособления для изготовления наркотика: две металлические чашки, пластиковую полуторалитровую бутылку, растворитель и пятилитровую бутылку для приготовления наркотика. Около 18 час. на электрической плите он начал изготавливать наркотик. Около 22 час. в дверь квартиры постучали, открыл дверь и увидел ранее незнакомого ему Свидетель №1, который сообщил, что вызвал полицию, так как почувствовал запах, исходящий из квартиры, где он готовил наркотик. Спустя некоторое время в квартиру зашли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения. Также были приглашены две женщины - понятые, им разъяснили их права. Сотрудник полиции Свидетель №7 задала вопрос, имеются ли в квартире наркотические средства, он сообщил, что имеются и показал, где находится наркотик, а именно на столе в зале. После чего Свидетель №7 составила протокол осмотра. В ходе осмотра у него изъяли наркотическое средство, так называемые «вторяки» в красном полимерном пакете, 1,5 - литровую бутылку с наркотическим веществом, изготовленным из конопли, металлическую емкость 0,5 л с наркотическим веществом, изготовленным из конопли, заварочный чайник с бумажными салфетками, пропитанными наркотическим средством, металлическую емкость с остатками наркотического вещества и бумажными салфетками, части растений конопли и смесь табака с наркотическим средством, изготовленным из конопли. Все изъятое было упаковано и опечатано. Растения, которые он собрал в районе пятого километра, хранил и готовил для личного употребления. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145-147), ФИО1 показал, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, когда листья конопли высохли, то собранные листья и ветки растения конопли он поместил в имевшуюся у него металлическую миску. Изготавливал в 

<

адрес>. В кастрюле объемом около 2 л с растворителем он помещал листья и ветки конопли и давал им пропитаться, после чего вынимал листья и ветки конопли. В кастрюле оставался экстракт растения конопли в растворителе, который он выпаривал в металлической миске. Приготовленную вязкую жидкость, полученную из листьев и веток конопли, впоследствии употреблял путем курения. Кастрюлю, в которой изготавливал наркотик, выбросил. Изготовленный им наркотик - гашишное масло он, совмещая с табаком, хранил в свертках в помещении квартиры. О том, что в данной квартире хранил наркотическое средство, никто не знал. Если бы к нему не постучал сосед, наркотическое средство он бы также продолжал хранить и использовать. В момент разговора с соседом он мог зайти в квартиру и избавиться от наркотического средства, но не стал этого делать, так как решил выдать добровольно, о чем сказал соседу, после чего тот вызвал полицию.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148-155) ФИО1 подтвердил ранее данные показания и показал, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, приобрел, хранил и изготавливал наркотическое средство.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (л.д. 183-185), ФИО1 показал, что вину признает полностью. Подтверждает свои показания, данные на допросе в качестве подозреваемого. В содеянном чистосердечно раскаивается. Когда Свидетель №1 постучал в дверь и спросил, изготавливает ли он наркотическое средство, подтвердил это, Свидетель №1 спросил, готов ли он выдать наркотик добровольно, он ответил, что готов. Разговор происходил на лестничной площадке, после разговора Свидетель №1 по телефону вызвал полицию и предложил ему выйти на улицу, он согласился. Полицию ждали на улице возле первого подъезда. Подъехали два сотрудника полиции, спросили, есть ли у него наркотики, запрещенные предметы, он подтвердил, что наркотики есть и готов выдать их добровольно. Они подождали Свидетель №5, которую он вызвал по телефону, и поднялись в квартиру с сотрудниками полиции, Свидетель №1 с ними не было. В квартире он показал сотрудникам полиции, где находятся наркотики, после этого они вызвали оперативную группу, приехал следователь, вызвали понятых, произвели осмотр квартиры и изъяли наркотики.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель и защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании примечания № к ст.228 УК РФ, поскольку он добровольно выдал наркотическое средство, не препятствовал осмотру его жилища, сразу добровольно пояснив сотрудникам полиции о наличии в его квартире наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство защитника. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела:

показания свидетелей, допрошенных в ходе предварительного расследования, показания которых оглашены судом с согласия сторон:

- Свидетель №1 (л.д. 142-144, 168-171) о том, что проживает в 

<

адрес> по просп. 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ зашел в подъезд № 

<

адрес> по просп. Комсомольский, почувствовал сильный запах ацетона. Зайдя домой в 

<

адрес>, он снова почувствовал сильный запах, позвонил соседке из 

<

адрес> спросил, не делает ли она ремонт и не пахнет ли у нее в квартире ацетоном, та сказала, что запах присутствует в ее квартире. Он решил спуститься ниже, постучаться в 

<

адрес> спросить, имеется ли у них запах в квартире и с чем он связан. Ему известно, что в данной квартире делают ремонт, кто в ней проживает, ему неизвестно. Постучал в 

<

адрес>, дверь открыл мужчина, на вид 35-40 лет, ранее незнакомый ему ФИО1. Из квартиры шел сильный запах ацетона. Он спросил у ФИО1, изготавливает ли он наркотики у себя дома, ФИО1 ответил утвердительно. Он спросил, будет ли он выдавать наркотическое средство добровольно, тот согласился и сказал, что готов выдать наркотики, находящиеся в квартире, добровольно. После чего он сообщил об этом в отдел полиции. При разговоре с ФИО1 он предложил дождаться сотрудников полиции вне квартиры, тот согласился. Он подумал, что зайдя в квартиру, ФИО1 может избавиться от наркотических средств. При разговоре с ФИО1 он сказал, что является сотрудником прокуратуры. После приезда сотрудников полиции он поднялся к себе домой. Сотрудники полиции проводили следственные действия с ФИО1,

- Свидетель №7 (л.д. 45-47) о том, что следует, что работает дознавателем ОД ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ поступило сообщение от Свидетель №1 по поводу незаконного хранения наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, просп. Комсомольский, 

<

адрес>. Она выехала на место происшествия, где с участием ФИО1, хозяйки квартиры Свидетель №5, специалиста 

<

данные изъяты> и двух понятых в период времени с 22 час. 35 мин. до 23 час. 45 мин. произвела осмотр указанной квартиры. В ходе осмотра в комнате № на столе были обнаружены: металлическая емкость с жидкостью темно зеленого цвета со специфическим запахом, бутылка с жидкостью темно-зеленого цвета, стеклянный заварник, металлический контейнер с находящимися внутри бумажными тампонами, фрагменты растений, на столе также были фрагменты со специфическим запахом. Все перечисленное было изъято в отдельные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы нитей были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. С левой стороны комнаты располагался балконный блок, где слева от стены на полу был обнаружен пакет с фрагментами растений со сцецифическим запахом, пакет был изъят, завязан нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью с оттиском печати «Для уголовных дел» с подписью дознавателя и понятых. Со слов ФИО1, все вышеперечисленное принадлежало ему. Данную растительную массу он хранил для собственного употребления. После чего всем участвующим в осмотре места происшествия было предложено проехать в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений. Обнаруженное и изъятое у ФИО1 было направлено на экспертизу в ЭКО УМВД России по 

<

адрес>. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

- ЖВВ (л.д. 48-49) о том, что работает полицейским - кинологом отдельного взвода ППС ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в составе пешего патруля №, получил сообщение от дежурного о том, что по просп. 

<

адрес>, 2 этаж направо сосед хранит наркотические вещества. Он прибыл по указанному адресу, где возле подъезда № его встретил Свидетель №1 и пояснил, что находился дома в вечернее время и почувствовал специфический запах, который исходил из 

<

адрес>. Постучал, ему открыл мужчина в нетрезвом состоянии, из квартиры исходил специфический запах, после чего Свидетель №1 сообщил в полицию. Также возле указанного подъезда находился ФИО1, который пояснил, что с октября 2022 года по просп. 

<

адрес> он делает ремонт у своей знакомой Свидетель №5. ДД.ММ.ГГГГ он находился по указанному адресу, употреблял спиртные напитки, а также готовил наркотические вещества для дальнейшего употребления. В ходе приготовления наркотического вещества он использовал ацетон, через некоторое время к нему постучал в дверь сосед, который стал жаловаться на сильный специфический запах, исходящий из его квартиры. После сосед вызвал полицию. Он задал вопрос ФИО1, имеются ли у него в квартире наркотические вещества и запрещенные предметы в гражданском обороте на территории Российской Федерации, тот ответил утвердительно. После чего в присутствии и с разрешения хозяйки квартиры Свидетель №5 ФИО1 провел в 

<

адрес> указал, где находятся запрещенные вещества. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, 

- ННЮ. (л.д. 162-164) о том, что ДД.ММ.ГГГГ была приглашена оперативными сотрудниками полиции понятой для участия в осмотре места происшествия. В вечернее время она, второй понятой и сотрудники полиции находились по адресу: просп. 

<

адрес>, также там был мужчина, который представился ФИО1. На вопросы сотрудников полиции он пояснил, что в указанной квартире делает ремонт, хозяйкой квартиры является Свидетель №5. Сотрудник полиции спросила у ФИО1, имеются ли у него наркотические средства и другие запрещенные предметы, тот сообщил, что имеются. После чего всем присутствующим сотрудник полиции зачитала их права и обязанности, задала вопрос ФИО1 о том, что если у него имеются наркотические средства, может ли он их выдать, ФИО1 сообщил, что готов выдать наркотическое средство, указав на стол в зале, где находились емкость с жидкостью зеленого цвета со специфическим запахом, емкость с бумажными тампонами, бутылка с жидкостью зеленого цвета и специфическим запахом, табачная смесь, обладающая специфическим запахом, фрагменты растения, пакет с фрагментами растений, заварник с находящимися внутри бумажными тампонами. По факту обнаруженных предметов сотрудник полиции Свидетель №7 составила протокол осмотра места происшествия, обнаруженные и изъятые пакеты с растительной массой были сфотографированы, помещены, каждый отдельно, в полимерные пакеты, горловины пакетов были перевязаны нитями, концы нитей оклеили отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью, ее подписью, подписью второго понятого и лица, производившего изъятие, а также в бумажные пакеты с оттиском печати и пояснительной надписью, ее подписью, подписью второго понятого и лица, производившего изъятие. После чего составленный протокол осмотра места происшествия был зачитан вслух Свидетель №7, прочитан лично ФИО1, замечаний и дополнений не поступило. В протоколе расписались все присутствующие, 

- Свидетель №3 (л.д. 165-167), давшей аналогичные показания по обстоятельствам ее участия в качестве понятой ДД.ММ.ГГГГ,

- Свидетель №5 (л.д. 139-141) о том, что у нее имеется квартира по просп. Комсомольский, 

<

адрес>. В квартире производил ремонтные работы ее знакомый ФИО1. Во время ремонта она проживала по другому адресу. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 13 мин. ей позвонил ФИО1 и сообщил, что сейчас в ее квартиру приедут сотрудники полиции, так как он в квартире варил коноплю. Она сразу приехала в свою квартиру, возле подъезда увидела ФИО1 и сотрудников полиции. Они все поднялись в 

<

адрес>, где при ней в присутствии двух понятых у ФИО1 изъяли наркотическое средство. О том, что он хранил и употреблял в ее квартире запрещенные вещества, ей было неизвестно,

письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-25), из которого следует, что с участием ФИО1, Свидетель №5 и двух понятых была осмотрена двухкомнатная квартира, расположенная на 2 этаже пятиэтажного кирпичного дома. Прямо от входа коридор, далее проход в комнату №, в комнате беспорядок, проходит ремонт, в центре комнаты находится шкаф, далее стоит деревянный комод со столешницей, на которой лежат инструменты, стоит обрезанная бутылка 5 л, внутри стоит бутылка с водой, далее электрический чайник черного цвета, кружка стеклянная. На столе лежат отрезок белой бумаги, внутри масса коричневого цвета, без запаха; обрезанная бутылка зеленого цвета пластиковая объемом 1,5 л с жидкостью коричневого цвета; стоит металлическая емкость с жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом, рядом находится пластиковая 1,5-литровая бутылка с жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом. С левой стороны вход в комнату №, в комнате пусто, далее выход из комнаты. С левой стороны балконный блок, на подоконнике лежат инструменты, мусор. Возле стены на полу лежит пакет красного цвета с фрагментами растения со специфическим запахом. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: металлическая емкость с жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом, бутылка с жидкостью темно-зеленого цвета, стеклянный заварник и металлический контейнер с находящимися внутри бумажными тампонами, фрагменты растений, фрагменты со специфическим запахом;

- заключение физико-химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Ф/Х (л.д. 53-56), из которого следует, что предоставленная растительная масса является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Первоначальное изъятое количество каннабиса (марихуаны) в высушенном виде 4,6 г. ;

- заключение физико-химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Ф/Х (л.д. 61-64), из которого следует, что предоставленная растительная масса является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 0,38 

<

адрес> изъятое количество растительной массы (смеси), в том числе наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 3,84 г;

- заключение физико-химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Ф/Х (л.д. 69-71), из которого следует, что на поверхности металлической емкости, стеклянного заварника, фрагментов бумаги и ваты обнаружены и изъяты следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и производимых из нее наркотических средств;

- заключение физико-химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Ф/Х (л.д. 76-79), из которого следует, что вещество является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 1,82 г;

- заключение физико-химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Ф/Х (л.д. 84-87), из которого следует, что вещество является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 7, 43 г;

- заключение физико-химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Ф/Х (л.д. 93-95), из которого следует, что предоставленная на исследование растительная масса является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составляет 206,9 г;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97-107), из которого следует, что в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> были осмотрены:

1) красный полимерный пакет, горловина которого завязана нитью, концы которых опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Отдел дознания для уголовных дел ОМВД России по 

<

адрес>», с подписями и пояснительной надписью «изъят фрагмент растения с пола в комнате № 

<

адрес> 02.08.2023», «к заключению экспертов № ФХ от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперты: 

<

данные изъяты>.» Целостность упаковки не нарушена. Упаковка не вскрывается. Вышеуказанный пакет был осмотрен при производстве физико-химической судебной экспертизы в период времени с 16 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 15 час. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в нем находится полимерный пакет с растительной массой, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса высушенного каннабиса (марихуны) составляет 206,9 г, при производстве экспертизы и исследования израсходовано 0,4 г растительной массы в высушенном виде (осталось 206,2 г);

2) полимерный пакет, горловина которого завязана нитью, концы опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Отдел дознания для уголовных дел ОМВД России по 

<

адрес>» с подписями и пояснительной надписью «емкость с жидкостью темно-зеленого цвета, изъятая в комнате № 

<

адрес> 02.08.2023», «к заключению экспертов № ФХ от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперты: 

<

данные изъяты>.». Целостность упаковки не нарушена, упаковка не вскрывается. Вышеуказанный пакет был осмотрен при производстве физико- химической судебной экспертизы в период времени с 16 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в нем находится вещество, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 1,82 г, при производстве экспертизы и исследования израсходовано 0,02 г вещества в высушенном виде, масса оставшегося вещества составила 1,80 г;

3) полимерный пакет, горловина которого завязана нитью, концы опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Отдел дознания для уголовных дел ОМВД России по 

<

адрес>», с подписями и пояснительной надписью «бутылка с жидкостью темно зеленого цвета, изъятая в комнате № 

<

адрес>», «к заключению экспертов № ФК от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперты: 

<

данные изъяты>.». Целостность упаковки не нарушена, упаковка не вскрывается. Вышеуказанный пакет был осмотрен при производстве физико-химической судебной экспертизы в период времени с 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в нем находится вещество, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 7,43 г, при производстве экспертизы и исследования израсходовано 0,02 г вещества в высушенном виде, масса оставшегося вещества составила 7,41 г;

4) полимерный пакет, горловина которого завязана нитью, концы опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Отдел дознания для уголовных дел ОМВД России по 

<

адрес>», с подписями и пояснительной надписью «заварник и контейнер с бумажными тампонами, изъятые в комнате № 

<

адрес>», «к заключению экспертов № ФХ от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперты: 

<

данные изъяты>.». Целостность упаковки не нарушена, упаковка не вскрывается. Вышеуказанный пакет был осмотрен при производстве физико-химической судебной экспертизы в период времени с 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности металлической емкости, стеклянного заварника, фрагментов бумаги и ваты обнаружены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и производимых из нее наркотических средств;

5) сверток из бумажного конверта светло-коричневого цвета, заклеенный бумажным ярлыком отрезком с оттиском печати «Отдел дознания для уголовных дел ОМВД России по 

<

адрес>», с подписями и пояснительной надписью «фрагменты, внешне схожие с табаком, завернутые в фольгированную бумагу, изъятые в комнате № 

<

адрес>», «к заключению экспертов № ФХ от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперты: 

<

данные изъяты>.». Вышеуказанный пакет был осмотрен при производстве физико-химической судебной экспертизы в период времени с 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная растительная масса является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 0,38 

<

адрес> изъятое количество растительной массы (смеси), в том числе наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде, составило - 3,84 г, в ходе проведения экспертизы и исследования израсходовано 0,7 г растительной массы;

6) сверток из бумажного конверта светло-коричневого цвета, заклеенный бумажным ярлыком отрезком с оттиском печати «Отдел дознания для уголовных дел ОМВД России по 

<

адрес>», с подписями и пояснительной надписью «фрагменты растения, изъятыми в комнате № 

<

адрес>. 2», «к заключению экспертов № ФХ от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперты: 

<

данные изъяты>.». Вышеуказанный пакет был осмотрен при производстве физико-химической судебной экспертизы в период времени с 16 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная растительная масса является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Первоначальное изъятое количество каннабиса (марихуаны) в высушенном виде 4,60 г;

- показания эксперта ПЕС (л.д. 172-174) о том, что гашишное масло - это наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами, может встречаться в виде раствора или вязкой массы. Изучив предоставленный следователем протокол допроса подозреваемого ФИО1, подтверждает, что способом, описанным ФИО1, возможно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло);

- заключение судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 114-118), из которого видно, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления каннабиноидов, об этом свидетельствуют данные анамеза о длительном употреблении подэкспертным наркотических веществ (каннабиноидов), к которым с течением времени сформировались признаки зависимости. Однако имеющиеся у него особенности психики выражены не столь значительно, и он по своему психическому состоянию в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к совершенному противоправному деянию, он также не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, обнаруживающее признаки наркотической зависимости, нуждается в обязательном лечении у нарколога, противопоказаний к данному виду лечения нет, 

суд приходит к следующему.

С учетом изложенного и на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размере. 

Согласно примечанию № к ст.228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств. 

Согласно закону, под добровольной выдачей наркотических средств, предусмотренной примечанием 1 к статье 228 УК РФ, следует понимать выдачу их лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов. При этом закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.

Таким образом, выдача ФИО1 наркотических средств осуществлена в добровольном порядке, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, правоохранительные органы не располагали сведениями о приобретении, хранении и изготовлении ФИО1 в квартире Свидетель №5 наркотических средств. При этом поводом для производства осмотра квартиры, в которой находился подсудимый и который не препятствовал его проведению, послужил специфический запах в подъезде, установленный свидетелем Свидетель №1

При изложенных обстоятельствах, суд находит достаточными основания для применения в отношении ФИО1 примечания к ст.228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности по ст.228 УК РФ, с одновременным прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования, что будет соответствовать целям и задачам правосудия, а также отвечать принципам справедливости и гуманизма. Поскольку после предложения сотрудников правоохранительных органов провести осмотр квартиры Свидетель №5, где производился ремонт, ФИО1 имел реальную возможность отказать в производстве данного действия, то есть имел реальную возможность продолжить хранение наркотических средств, а также распорядится ими иным способом, однако, как следует из материалов дела, ФИО1 сообщил представителю власти о факте хранения и изготовления наркотиков и добровольно выдал их по своей воле, что судом признается добровольной сдачей наркотических средств. В последующем давал последовательные и подробные признательные показания, посредством чего содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию совершенного преступления.

В соответствии с п. 28 Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: растительную массу, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 4,00 г в бумажном свертке; каннабис (марихуану) массой 206,2 г в полимерном пакете; масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,14 г в бумажном свертке; масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,8 г в металлической емкости в полимерном пакете; масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,41 г в полимерной бутылке; металлическую емкость, стеклянный заварник, фрагменты бумаги и ваты со следами наркотического средства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь примечанием № к ст.228 УК РФ, ч. 4 ст. 24, ч.2 ст.28, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, на основании ч.2 ст.28 УПК РФ и примечания № к ст.228 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: растительную массу, являющуюся растительную массу, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 4,00 г в бумажном свертке; каннабис (марихуану) массой 206,2 г в полимерном пакете; масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,14 г в бумажном свертке; масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,8 г в металлической емкости в полимерном пакете; масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,41 г в полимерной бутылке; металлическую емкость, стеклянный заварник, фрагменты бумаги и ваты со следами наркотического средства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Амурский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня вынесения. 

Судья А.А. Мальченко