Дело № 1-224/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

п.Каменоломни 09 ноября 2023 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заседания Кургузовой Д.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Цушба А.Р., защитника - адвоката Воронова Р.П., подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах: 

08 октября 2021 года, около 16 часов 39 минут, ФИО3, имея в пользовании банковскую карту № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся пенсионером по инвалидности, умершей 27.09.2021 года, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВПС-5221/823, расположенном по адресу: ул. Крупской № 57, п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, осознавая, что денежные средства перечислены ФИО1 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области за октябрь 2021 года и не принадлежат умершей ФИО1, так как она скончалась 27.09.2021 года, а принадлежат Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой 12.02.2018 года на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВПС-5221/823, расположенном по адресу: ул. Крупской № 57, п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, снял наличные денежные средства в размере 19 704 рубля 01 копейку, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, тем самым похитив их. После чего ФИО3 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области материальный ущерб в размере 19 704 рубля 01 копейка.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО3 данные им на предварительном расследовании, согласно которым он показал, что он проживал со своей супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая 27.09.2021 года скончалась, так как заболела коронавирусом. Она являлась пенсионером по инвалидности и в связи с этим получала пенсионные выплаты в размере около 19 000 рублей, которые зачислялись на открытую, на её имя банковскую карту ПАО «Сбербанк». Ему известно, что пенсия на счет банковской карты жены приходила примерно 8-9 числа каждого месяца. В связи с тем, что ФИО1 перед смертью плохо себя чувствовала, то она за несколько дней до своей смерти, отдала ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и сообщила ПИН-код от нее, чтобы он самостоятельно мог снимать с данной карты денежные средства при необходимости. Он с разрешения супруги ФИО1 пользовался её банковской картой ПАО «Сбербанк» при ее жизни, приобретая дорогостоящие лекарства для нее. После смерти жены ФИО1 банковская карта ПАО «Сбербанк» на её имя так и осталась у него. Он ее хранил дома и пользовался ею, поскольку после смерти жены на счету ее банковской карты осталась небольшая сумма денег. 08.10.2021 года, проверив, что на счету банковской карты ПАО «Сбербанк» покойной жены появились денежные средства в сумме более 19 000 рублей, которых накануне не было, он решил их снять с банковской карты, так как срочно нуждался в деньгах. Увидев данную сумму на счету покойной супруги, он понял, что на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» была начислена Пенсионным фондом ее пенсия за октябрь 2021 года. Он знал, что пенсию за сентябрь 2021 года жена снимала с банковской карты при своей жизни, т.е. в сентябре 2021 года. 08.10.2021 года во второй половине дня, точное время он не помнит, он пришел в здание ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: ул. Крупской № 57, п. Каменоломни, где находятся банкоматы, чтобы снять деньги с банковской карты покойной жены ФИО1. Он вставил банковскую карту ФИО1 в один из банкоматов, ввел ПИН-код от карты, и снял со счета банковской карты покойной супруги денежные средства в сумме 19 800 рублей, среди которых большая часть денег была пенсия за октябрь 2021 года, а часть денег оставались у покойной жены на счету после ее смерти. Данные деньги он полностью потратил на организацию поминок умершей жены. Документов, подтверждающих покупку продуктов для поминок, у него не сохранилось, так как все покупалось на рынке. Он осознавал, что на 08.10.2021 года его жена ФИО1 уже была мертва, и он не имел права распоряжаться пенсией, начисленной ей Пенсионным фондом России за октябрь 2021 года. 12.10.2021 года его сын Свидетель №1 по его просьбе обратился в Отделение Пенсионного фонда России по Ростовской области с заявлением о выплате социального пособия на погребение на пенсионера, то есть его супруги ФИО1, предоставив справку о её смерти. В настоящее время банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 у него нет, где она находится, ему неизвестно. Он полностью признается в том, что 08.10.2021 года снял с банковского счета своей покойной супруги ФИО1 деньги в сумме 19 704,01 рублей, принадлежащие Пенсионному фонду России. Он очень раскаивается в совершении хищения денежных средств 08.10.2021 года с банковского счета своей покойной супруги ФИО1 В настоящее время материальный ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области им возмещен в полном объеме в размере 19 704, 01 рублей (л.д. 93-95, 116-119, 140-142).

Представитель потерпевшего ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, данные при производстве предварительного расследования, показала, что работает в должности главного специалиста-эксперта отдела судебно-исковой работы № 1 в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, расположенном по адресу: ул. Гагарина № 68, г. Каменск-Шахтинский, Ростовской области. 01.07.2017г. УПФР в Октябрьском районе Ростовской области реорганизовано путем слияния к УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное). 29.12.2020г. УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) реорганизовано в форме присоединения к УПФР в г. Шахты Ростовской области (межрайонное). 01.06.2021 года УПФР в г. Шахты Ростовской области (межрайонное) и Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области реорганизованы в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области). 01.01.2023 г. Государственное учреждение -Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра юридических лиц и Постановлением о переименовании от 12.12.2022г., которые были предоставлены в полицию. В УПФР в Октябрьском районе Ростовской области в качестве получателя страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и единовременной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» состояла на учете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заявлению ФИО1 от 30.09.2020 года, доставка ей пенсии и ЕДВ осуществлялась через кредитную организацию путем зачисления на указанный ФИО1 расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк. 12.10.2021 года в ОПФР по Ростовской области с заявлением о выплате социального пособия на погребение, на пенсионера ФИО1, обратился Свидетель №1 с предоставлением справки о смерти ФИО1 № С-01430 от 08.10.2021г. Согласно справке о смерти, ФИО1 умерла 27 сентября 2021 года (актовая запись № от 08.10.2021г.). В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти получателя пенсии (иных выплат) выплата пенсии (иных выплат) прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть получателя пенсии (иных выплат). Списки на выплату пенсий (иных выплат) формируются и передаются в кредитные организации заблаговременно в целях своевременного зачисления на счета получателей пенсий (иных выплат). Списки на выплату пенсий (иных выплат) за октябрь 2021 года для зачисления на счета получателей, в том числе и ФИО1, были сформированы и переданы в ПАО Сбербанк 29.09.2021 года, а 27.09.2021 года она умерла. ФИО1 была перечислена на ее банковский счет ПАО Сбербанк пенсия и ежемесячная денежная выплата за октябрь 2021 года в размере 19 736 рублей 08 копеек. В связи с несвоевременным информированием о смерти пенсионера ФИО1 Центром ПФР в Ростовской области были вынесены протоколы № 19 и 20 от 08.12.2021г. о выявлении излишне выплаченных ФИО4 сумм пенсии и ЕДВ. Установлен период, за который пенсия и ЕДВ выплачена излишне - с 01.10.2021 года по 31.10.2021 года.

14.10.2021 года путем электронного документооборота в ПАО Сбербанк был направлен отзыв вышеуказанных сумм в размере 19 736 рублей 08 копеек со счета №, открытого на имя ФИО1 В ответ на запрос, из ПАО Сбербанк, о возврате сумм пенсии перечисленных на банковский счет умершей ФИО1 за октябрь 2021 года, поступила информации о частичном исполнении запроса, была возвращена сумма 32 руб. 07 коп. (из них: пенсия - 27 руб, 03 коп, ЕДВ - 4 руб. 74 коп.). Остаток денежных средств в размере 19 704 руб. 01 коп. (из них: пенсия — 16 789 руб. 73 коп., ЕДВ - 2 914 руб. 28 коп.) не был возвращен по причине совершения расходной операции по счету № ФИО1 Кредитная организация не располагала информацией о лице, совершившем расходную операцию в связи с тем, что счет № ФИО1 является счетом банковской карты, на который производилось зачисление пенсии (иных выплат).

Протоколом № 19 от 08.12.2021 года оформлена переплата страховой пенсии по инвалидности, протоколом № 20 от 08.12.2021 года оформлена переплата ЕДВ ФИО1 за период с 01.10.2021 года по 31.10.2021 года в общем размере 19 704 руб. 01 коп. (из них: пенсия —16 789 руб. 73 коп, ЕДВ - 2 914 руб. 28 коп,) в связи со снятием денежных средств неустановленным лицом со счета получателя пенсии (иных выплат) — ФИО1 после её смерти. Поскольку денежные средства в сумме 19 704 рубля 01 копейка, зачисленные на счет пенсионера ФИО1 после её смерти, не принадлежат умершей, в связи с чем, их перевод с банковского счета пенсионера ФИО1 является незаконным действием. Денежные средства в размере 19 704 рубля 01 копейка принадлежали Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (л.д.79-82).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показал, что проживает со своим отцом ФИО3. Ранее вместе с ними была зарегистрирована и проживала его мама ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая 27.09.2021 года скончалась, так как болела коронавирусом. Он знает, что его мама ФИО1 являлась пенсионером по инвалидности, в связи с этим получала пенсионные выплаты, точную сумму он не может сказать, так как не помнит, деньги ей зачислялись на открытую на её имя банковскую карту ПАО «Сбербанк». Пенсия ей на счет банковской карты приходила примерно 8-9 числа каждого месяца. В связи с тем, что она перед смертью плохо себя чувствовала, то она за несколько дней до своей смерти, отдала его отцу ФИО3 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», чтобы он мог снимать с данной карты денежные средства при необходимости. В связи с болезнью мамы много денежных средств, требовалось для приобретения дорогостоящих лекарств, и он с отцом их покупали для нее. После смерти мамы ФИО1 банковская карта ПАО «Сбербанк» на её имя осталась у отца в пользовании. Отец - ФИО3 сообщил, что 08.10.2021 года на счет банковской карты матери, на которую ей обычно начислялась пенсия, пришли деньги около 19 000 рублей, и он снял с ее банковской карты с помощью банкомата в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ул. Крупской № 57, п. Каменоломни 19 800 рублей. Отец сказал, что видимо пришла матери пенсия за октябрь 2021 года, которая всегда приходила ей на счет в определенную дату. Данные деньги отец потратил на организацию поминок умершей матери. Затем ему с отцом стало известно о том, что в отделе полиции п. Каменоломни возбуждено уголовное дело по факту незаконного снятия денежных средств в сумме 19 704,01 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» его покойной матери ФИО1, что эти деньги ей не принадлежали, а принадлежали Пенсионному фонду России. Он по просьбе отца ФИО3 полностью возместил Пенсионному фонду России материальный ущерб в размере 19 704,01 рублей (л.д. 122-124).

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими письменными доказательствами :

- протоколом осмотра документов от 26.08.2023 года, в ходе которого в ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: пер. Северный № 1 «а», п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области осмотрена расширенная выписка о движении денежных средств по счету № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 28.09.2021 года по 31.10.2021 года, полученная в результате ответа на запрос из ПАО «Сбербанк» 24.08.2023 года, которая содержит информацию о том, что 08.10.2021 года с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, владельцем которой являлась ФИО1, осуществлено снятие денежных средств в размере 19 800 рублей с помощью банкомата ATM 60021112 KAMENOLOMNI RUS, расположенного по адресу: ул. Крупской № 57, п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области (л.д. 98-104 );

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.08.2023: расширенная выписка о движении денежных средств по счету № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 28.09.2021 года по 31.10.2021 года, которая содержит информацию о том, что 08.10.2021 года с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк № №, владельцем которой являлась ФИО1, осуществлено снятие денежных средств в размере 19 800 рублей с помощью банкомата ATM 60021112 KAMENOLOMNI RUS, расположенного по адресу: ул. Крупской № 57, п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области - хранится при уголовном деле ( л.д. 105,106-109);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от 30.08.2023 года, в котором подозреваемый ФИО3 подтвердил свои показания от 30.08.2023 года по факту совершения кражи имущества, принадлежащего Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, с банковского счета ФИО1, указав, адрес ПАО «Сбербанк» по ул. Крупской № 57, п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, и банкомат в ПАО «Сбербанк», расположенный по вышеуказанному адресу, с помощью которого он 08.10.2021 года совершил кражу денежных средств, принадлежащих Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (л.д. 125-130);

- явкой с повинной ФИО3 от 30.08.2023 года, в которой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сообщил о совершении им преступления, то есть о тайном хищении 08.10.2021 года денежных средств, принадлежащих Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области с банковского счета умершей ФИО1 (л.д. 120 ).

Оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана. 

Так вина подсудимого ФИО3 подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, а также исследованными материалами дела : протоколом осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, протоколом явки с повинной, вещественными доказательствами, а также свою вину ФИО3 в совершение инкриминируемого ему преступления не оспаривал. 

Суд считает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО3 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). 

В силу ст. 15 ч. 4 УК РФ подсудимым ФИО3 совершено умышленное тяжкое преступление. 

В силу ст. 6 ч. 1 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, личность ФИО3, который на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб потерпевшему, наличие смягчающих обстоятельств наказания и отсутствие, отягчающих обстоятельств наказания, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, поскольку суд считает, что с учетом обстоятельств дела, а также то, что подсудимый вину признал, раскаивается в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, то исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но с возложением на него определенных обязанностей, учитывая требования ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во времени и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда по делу не установлено. 

Отсутствуют основания для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Назначение подсудимому лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительных видов, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным, справедливым и способствовать решению задач и достижению целей уголовного закона, учитывая также отсутствие отягчающих, обстоятельств наказание.

В соответствии со ст.81 ч. 3 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств. 

Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307- 310 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного ФИО3 возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ФИО3.

Вещественные доказательства: расширенную выписку о движении денежных средств по счету № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 28.09.2021 года по 31.10.2021 года хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись Боклагова С.В.