ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

06 декабря 2019 года г. Белая Калитва 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Елисеев С.В. 

при секретаре Игнатовой Е. В.,

с участием прокурора Сидорова Т.А.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника Свинаревой Ю.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 обвиняется в том, что в период времени с 9 по 10 сентября 2019 года, в дневное время суток, с территории домовладения, расположенного по 

<

адрес> тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 бетономешалку стоимостью 8000 рублей, подставку для бетономешалки, стоимостью 2000 рублей и металлическую емкость (мульду), стоимостью 2000 рублей.

Присвоив похищенное себе, ФИО1 с места преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате хищения, совершенного ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 был причинён значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО9. заявила устное и письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 за примирением сторон в связи с тем, что он полностью возместил ущерб.

Обвиняемый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей. Защитник Свинарева Ю.П. просила удовлетворить ходатайство.

Прокурор Сидоров Т.А. не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, так как имеются основания для прекращения уголовного дела, учитывая то, что обвиняемый возместил ущерб, ранее не судим.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести. Ранее не судим. Материальный ущерб, причинённые потерпевшей возмещен полностью, вина заглажена.

Условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, позволяющие суду решить вопрос о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ соблюдены. 

При разрешении вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности обвиняемого, совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья подпись С.В. Елисеев