Дело (№)

(№)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 е ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Канавинский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). предметом заключенного соглашения являлось предоставление в аренду автотранспортного средства ФИО7 регистрационный знак (№) плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению.

(ДД.ММ.ГГГГ.) арендатор привез автомобиль с механическими повреждениями. В ходе осмотра арендованного автомобиля были обнаружены механические повреждения: заднее право крыло, задняя правая дверь, переднее правое крыло, передний бампер, крыша, передняя левая дверь, левое зеркало, переднее левое крыло. И также имелись скрытые повреждения, что подтверждается справкой от аварийных комиссаров. Эксплуатировать автомобиль с (ДД.ММ.ГГГГ.) ввиду повреждений невозможно.

Согласно калькуляции (№) по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства (№)

Автомобиль не эксплуатировался до (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно приложению 1 к договору аренды транспортного средства, стоимость одного дня аренды автомобиля составляет (№)

Таким образом, истец понес убытки в размере (№)

Истец просит: взыскать с ответчика денежные средства в размере (№) в счет возмещения ущерба, а также расходы по оплате госпошлины в размере (№)

В судебном заседании истец не участвовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Для наступления ответственности вследствие причинения вреда, предусмотренной ст.1064 Гражданского кодекса РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между наступлением вреда и действиями причинителя вреда, вину причинителя вреда.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Установленная ст.1064 Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить причинитель вреда. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, причинно-следственную связь между действиями ответчика и причиненным вредом.

Таким образом, для возникновения права на возмещение вреда должна быть установлена совокупность таких обстоятельств, как: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда.

При отсутствии одного из факторов материально-правовая ответственность ответчика не наступает.

В соответствии со ст.1082 ГК РФ, суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Предметом заключенного соглашения являлось предоставление в аренду автотранспортного средства RENAULT (№), за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению (№)

Автомобиль ответчику был передан в технически исправном состоянии.

Согласно п. 1.1 договора арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование указанное транспортное средство.

В соответствии с п. 1.3 срок аренды автомобиля, стоимость аренды, техническое состояние, место передачи и возврат автомобиля, место проживания, паспортные данные, водительское удостоверение арендатора и другие сведения указываются в приложении (№) и акте приема-передачи автомобиля (приложение (№)).

Согласно п. 2.11.-2.1.4 договора арендатор обязан использовать автомобиль строго в соответствии с его целевым назначением, проводить регулярную проверку автомобиля на предмет внешних повреждений, несет все расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля. Арендатор обязан обеспечить сохранность автомобиля и дополнительного оборудования с момента получения и до момента его возврата арендодателю.

Согласно п.(ДД.ММ.ГГГГ.) договора в случае возврата автомобиля в грязном состоянии, то есть когда визуально представляется затруднительным удостоверится в сохранности кузова, узлов и агрегатов, арендатор несет ответственность за повреждения, обнаруженные арендодателем впоследствии (в течение 3 суток), в случае если автомобиль в эти дни не эксплуатировался.

(ДД.ММ.ГГГГ.) арендатор привез автомобиль с механическими повреждениями. В ходе осмотра арендованного автомобиля были обнаружены механические повреждения: заднее право крыло, задняя правая дверь, переднее правое крыло, передний бампер, крыша, передняя левая дверь, левое зеркало, переднее левое крыло. И также имелись скрытые повреждения, что подтверждается справкой от аварийных комиссаров. Эксплуатировать автомобиль с (ДД.ММ.ГГГГ.) ввиду повреждений невозможно.

Согласно калькуляции (№) по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства RENAULT LOGAN составляет (№)

Таким образом, в польза истца подлежит взысканию ущерб в размере (№)

Автомобиль не эксплуатировался до (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно приложению (№) к договору аренды транспортного средства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) стоимость одного дня аренды составляет (№)

Поскольку истец не использовал автомобиль с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), им понесены убытки в виде упущенной выгоды.

Истцом представлен расчет убытков. Судом данный расчет проверен, признан верным и обоснованным.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере (№)

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам, а также другие признанные судом необходимые расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истец понес расходы, необходимые для восстановления своего нарушенного права, в виде расходов по оплате госпошлины в размере (№) которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженца пос. ФИО8 (адрес обезличен), паспорт: (№) (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО9) в пользу ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), (№) (№) выдан ФИО10) денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере (№) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере (№).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья ФИО11

Копия верна

Судья ФИО12

Помощник ФИО3

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)