Дело № 2-491/2024

25RS0011-01-2024-000634-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 18 марта 2024 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А., 

при секретаре судебного заседания Буштет С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Спасск

<

адрес> об определении долей и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Спасск

<

адрес> об определении долей и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которых в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.В.И.. Наследником по закону Л.В.И. является внучка ФИО1 по праву представления после смерти матери Л.В.В.. Истец подала заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу Спасского нотариального округа Р.С.А. Заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. Л.В.И. Иных наследников по закону и завещанию не имеется, к нотариусу никто не обращался. Согласно свидетельству о заключении брака, выданное 92500015 отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа Спасск

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., Д.Л.П. состоял в браке с Л.В.И. с ДД.ММ.ГГГГ В период брака Д.Л.П. купил жилой дом, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №-С. ДД.ММ.ГГГГ., кадастровый №. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Л.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, нотариус отказала по причине того, супруг Д.Л.П. умер ДД.ММ.ГГГГ., не успев подать заявление о выделении доли в общем имуществе супругов, что не позволяет в бесспорном порядке определить состав имущества после смерти Л.В.И.. Истцу рекомендовано обратиться в суд за включением ? доли жилого дома в наследственную массу умершего и признанием права собственности. Данных о наследниках Д.Л.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. у истца не имеется. Жилой дом приобретен супругами в период брака, является их совместной собственностью, поэтому доли в указанном имуществе подлежат определению равными - по ? доли в праве за каждым. После смерти Л.В.И. открылось наследство, состоящее из ? доли указанного жилого дома. Просит суд признать жилой дом, кадастровый №, площадью 51,7 кв.м., расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, совместной собственностью Д.Л.П. и Л.В.И., определив их доли в указанном имуществе равными, по 1/2 доли в праве за каждым. Включить в массу наследуемого имущества Л.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 51,7 кв.м., расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти Л.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадь 51,7 кв.м., расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, на заявленных требованиях настаивают. 

Ответчик – представитель Администрации городского округа Спасск

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, оставляет вынесение решения на усмотрение суда. 

Третье лицо – нотариус Р.С.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 33, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества, нажитого супругами во время брака, является режим их совместной собственности.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу положений абзаца 2 части 4 указанной статьи, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Как следует из материалов дела, что Д.Л.П. и Л.В.И. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, супруге после заключения брака присвоена фамилия Л.. 

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в период брака Д.Л.П. купил жилой дом, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес> чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №-С, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.03.1999г.

Согласно свидетельству о смерти серия III-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Л.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о смерти серия III-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Д.Л.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку указанный объект недвижимости приобретен супругами Д.Л.П. и Л.В.И. в период брака по сделке и указанные обстоятельства никем не оспариваются, суд приходит к выводу о признании указанного объекта недвижимости совместно нажитым имуществом. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с пунктом 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Таким образом, в силу закона доли супругов Д.Л.П. и Л.В.И. в совместно нажитом имуществе являются равными по ? доли.

Статьей 1150 Гражданского кодекса РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти Л.В.И. открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>.

Из свидетельства о рождении следует, что родителями Л.В.В. являются Л.В.В. и Л.В.И.. 

Согласно свидетельству о смерти серия II-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Л.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о рождении серия I-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Л.В.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является Л.В.В..

Согласно свидетельству о заключении брака серия I-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ Л.В.М. присвоена фамилия ФИО1. 

Таким образом, предоставленными в материалы дела документами подтверждается родство истца с умершими наследодателями.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса Спасского нотариального округа 

<

адрес> на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.В.И. на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, при этом нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку Д.Л.П. умер 25.08.2023г., не успев подать заявление о выделении доли в общем имуществе супругов, что не позволяет в бесспорном порядке определить состав имущества после смерти Л.В.И.. 

Из разъяснений изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, ФИО1 является наследником Л.В.И. по закону в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ и наследует имущество наследодателя в виде 1/2 доли спорного имущества.

Анализируя представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что ? доля жилого дома, кадастровый №, площадью 51,7 кв.м., расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес> на день открытия наследства принадлежала Л.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и подлежит включению в наследственную массу. 

Учитывая то, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону, учитывая, необходимость обращения в суд возникала в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов, имеются основания для признания на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру за ФИО1 в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать жилой дом, кадастровый №, площадью 51,7 кв.м., расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, совместной собственностью Д.Л.П. и Л.В.И., определив их доли в указанном имуществе равными, по 1/2 доли в праве за каждым. 

Включить в наследственную массу поле смерти Л.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 51,7 кв.м., расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти Л.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадь 51,7 кв.м., расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд. 

Судья: В.А. Бовсун