Дело № 2-5/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2017 года с. Залесово

Залесовский районный Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С., 

при секретаре Корневой И.В., 

с участием ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) к ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потере кормильца и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ :

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайнное), с учётом уточнений обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 78537 рублей 34 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и федеральной социальной доплаты в размере 32234 рубля 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3475 рублей 47 копеек.

В обоснование требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем федеральной социальной доплаты. В ходе проверки установлено, что ФИО4 не обучается в КГБПОУ 

<

данные изъяты> так как не была зачислена (справка от ДД.ММ.ГГГГ №), в результате чего сложилась переплата пенсии в размере 78537 рублей 34 копейки и федеральной социальной доплаты в размере 32234 рубля 11 копеек. Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. На основании п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, и иные суммы представленные гражданину в качестве средств к существованию, не подлежат возврату в качестве необоснованного обогащения при отсутствии недобросовестности со стороны гражданина. ФИО4 не исполнила возложенной на неё обязанности и своевременно не сообщила о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и других, приравненных к ней платежей, что свидетельствует о недобросовестности с её стороны. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласилась с взысканием с неё сумм пенсии и федеральной социальной доплаты за октябрь и ноябрь 

<

данные изъяты> года, так как к занятиям она фактически приступила, в подтверждение чего ей была выдана справка об обучении, которую она представила в Пенсионный фонд РФ.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.ч.1,3 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом РФ.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери; не имеющие права на получение пенсии по случаю кормильца, предусмотренную ФЗ «О трудовых пенсиях».

Статьей 13 этого же закона закреплено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п.4 ст.12.1 «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. №178-ФЗ Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с.п.7 ст.12.2 ФЗ №178-ФЗ социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

Пунктом 12 ст.12.2 ФЗ №178-ФЗ установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии.

В силу п.2 ст.25 указанного Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО4 (л.д. 15-17), последней восстановлена выплата пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается копией решения ГУ-УПФР в Залесовском районе от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13), решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 также восстановлена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 14).

При этом к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приложена справка КГБПОУ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она обучается по очной форме по основной образовательной программе среднего профессионального образования по специальности 

<

данные изъяты> срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К (л.д.18). 

Вместе с тем, как следует из справки, представленной КГБПОУ 

<

данные изъяты> ГУ-УПФР в Залесовском районе, справка от ДД.ММ.ГГГГ была необоснованно выдана секретарем учебной части ФИО3, ФИО4 обучалась в КГБПОУ 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по специальности 

<

данные изъяты> она не обучалась, так как зачислена не была (л.д.19).

О факте прекращения обучения ФИО4 в пенсионный орган не сообщила, продолжала получать пенсии по потери кормильца.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей заместитель директора КГБПОУ 

<

данные изъяты> по учебной части ФИО2, а также директор ФИО1, пояснили, что ФИО4 ранее обучалась по специальности 

<

данные изъяты> в январе 

<

данные изъяты> года она закончила обучение. В сентябре 

<

данные изъяты> года она вновь обратилась в образовательное учреждение для обучения по другой специальности. ФИО4 было разрешено посещать лекции до того времени, пока они не уточнят, может ли она получить образование по второй специальности за счет средств краевого бюджета. Через несколько дней, они узнали, что в связи с изменениями в законодательстве обучаться бесплатно повторно нельзя, о чем сообщили ФИО4, после чего она прекратила посещать занятия. Справка была выдана ей ошибочно, так как она обратилась в тот период, когда многие студенты получали справки, секретарь знала, ФИО4 и выдала ей справку.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания последовательны и согласуются между собой.

Как следует из справки ГУ-УПФР в Залесовском районе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. сумма пенсии, излишне полученная ФИО4, составляет 78537 рублей 34 копейки, сумма ФСД, неправомерно полученная ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32234 рубля 11 копеек.

Истцом в связи с возникшей задолженностью ответчику ФИО4 было направлено сообщение о необходимости возврата излишне полученной суммы пенсии и ФСД к пенсии в размере 113773 рубля 32 копейки, внести сумму на расчетный счет Отделения ПФР по Алтайскому краю (л.д. 24). Однако, ответчик свою обязанность о внесении суммы переплаты не исполнила. 

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается. Ответчиком данный расчет исковых требований не оспорен.

Доводы ответчика о том, что она обучалась в КГБПОУ 

<

данные изъяты> в октябре и ноябре 

<

данные изъяты> года опровергаются материалами дела, в том числе приказами о зачислении студентов от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, среди которых ФИО4 отсутствует (л.д. 47-48, 50-55).

На основании ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст.1109).

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ-УПФ РФ в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края о взыскании с ФИО4 излишне полученной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 78537 рублей 34 копейки и федеральной социальной доплаты в размере 32234 рубля 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Недобросовестность действий ответчика привела к неосновательной выплате пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, сумма необоснованно полученной пенсии подлежит взысканию с ответчика

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3415 рублей 43 копейки.

Так при подаче искового заявлений истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3475 рублей 47 копеек, впоследствии истец заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика 110771 рублей 45 копеек, следовательно, оплате подлежала государственная пошлина в размере 3415 рублей 43 копейки. 

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. (ст. 93 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 60 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78537 рублей 34 копейки и федеральной социальной доплаты в размере 32234 рубля 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3415 рублей 43 копейки, а всего 114186 рублей 88 копеек.

Вернуть Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 60 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Залесовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.С. Бережнов

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2017 года