78RS0002-01-2024-000425-97

Дело № 2-4840/2024 18 сентября 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной, 

с участием ответчика – ФИО1

при секретаре Ивановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общественной организации Санкт-Петербургского ВОА в лице филиала «Калининский» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально общественная организация Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов в лице филиала «Калининский» обратилась с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов за период с 2013 года по 2022 год в размере 160 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 400,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в 10 000,00 руб., указав, что ответчик является членом ВОА, владеет гаражом №, расположенным на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, и, в силу Устава ВОА, решений отчетной конференции обязан уплачивать взносы.

С учетом ходатайства ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов за 2020-2022 года в сумме 48 000,00 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в 4 400,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в 10 000,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

ФИО1 в судебном заседании просила в иске отказать в связи с добровольным удовлетворением требований истца, представила квитанцию от 11 сентября 2024 года об оплате взносов за 2020-2022 года в размере 48 000,00 руб.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 8 Федерального закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.

ПО КАС №27 является структурным подразделением истца, расположена по адресу: 

<

адрес> на основании договора аренды № от 28.01.2020 года.

ФИО1 является членом ВОА, владеет гаражом № (прежний №), расположенным по вышеуказанному адресу, в соответствии с п. 5.11.4 Устава ВОА, обязана уплачивать взносы. 

Протоколом конференции ПО КАС № 27 от 24.12.2022 утверждён годовой членский взнос на декабрь 2023 года в размере 16 000,00 руб. Также установлено, с членов, не оплативших своевременно взносы за прошедшие годы, взымать плату в сумме, по состоянию на последний месяц оплаты текущего года, т.е. – 16 000,00 руб. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 взносы за период с 2020 по 2022 в нарушение п. 5.11.4 Устава ВОА, не оплачивала.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по взносам за период с 2020 по 2022 года составляет 48 000,00 руб. 

Вместе с тем, после обращения истца с настоящим иском (25 декабря 2023 года), ответчик оплатила имеющуюся у нее задолженность в полном объеме, о чем представила суду квитанцию к приходному чеку № от 11 сентября 2024 года, выданную истцом, и чек по операции на сумму 48 000,00 руб. 

При таком положении, суд приходит к выводу, что задолженность не подлежит взысканию, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ФИО1

Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 101 ГПК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая степень сложности дела, принцип разумности и справедливости, с учетом представленных доказательств, считает возможным взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000,00 руб. в пользу истца.

В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 320,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общественной организации Санкт-Петербургского ВОА в лице филиала «Калининский» к ФИО1 о взыскании денежных средств, - ОТКАЗАТЬ.

Взыскать в пользу общественной организации Санкт-Петербургского ВОА в лице филиала «Калининский», ИНН 

<

***> с ФИО1, паспорт 

<

данные изъяты> расходы по оплате юридических услуг в 3 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 320,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Тяжкина Т.П. 

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2024 года