ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе: 

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Данакиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования № IS 7298, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО2, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор страхования № IS 7298. Согласно данного договора, страхователь обязуется выплачивать в рассрочку, путём безналичного перечисления денежных средств на счёт страховщика, страховой взнос, в сроки, определённые настоящим договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 603 рублей 36 копеек истёк ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора страхования, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный срок, однако до настоящего времени ответа от ответчика не последовало. 

В судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключённого договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключённых договоров.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах, определённой договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор страхования № IS 7298. Согласно данного договора, страхователь обязуется выплачивать в рассрочку, путём безналичного перечисления денежных средств на счёт страховщика, страховой взнос в сроки, определённые настоящим договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 603 рублей 36 копеек истёк ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора страхования, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный срок, однако до настоящего времени ответа от ответчика не последовало. 

В силу ч.3 ст.954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок

Суд, учитывая вышеизложенное, считает, что допущенное ответчиком нарушение условий договора страхования является существенным и достаточным основанием для расторжения Договора страхования № №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО2 

Понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» и составляют 6 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора страхования – удовлетворить. 

Расторгнуть договор страхования № IS 7298, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Наумова С.Ю.