дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июня 2018 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ « Ветеран» к К. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

у с т а н о в и л:

Истец СНТ « Ветеран » обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

В обосновании заявленных требований пояснил, что 17 июля 2006 года К. обратилась в СНТ «ВЕТЕРАН» с заявлением о принятии ее в члены СНТ «ВЕТЕРАН». В соответствии с данным заявлением, К. была ознакомлена с уставом товарищества и своими обязанностями по использованию земельного участка в соответствии с его целевым назначением и уплате членских взносов и иных платежей. В соответствии с выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «ВЕТЕРАН» № от 

<

дата> заявление К. было удовлетворено. Ответчику был выделен земельный участок № а, расположенный в границах землеотвода СНТ «ВЕТЕРАН» по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с уставом СНТ «ВЕТЕРАН» и ч. 2 ст. 19 Федерального Закона ФЗ № 66-ФЗ от 

<

дата> «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» владелец или собственник участка, расположенном в пределах СНТ обязан вносить платежи в виде членских взносов на содержание и ремонт объектов инфраструктуры в размере, сроки и порядке, устанавливаемых решением общего собрания членов товарищества. Так Общим собранием СНТ «ВЕТЕРАН» установлен срок внесения платежей до 1 июля текущего года. За несвоевременную уплату взносов общим собранием товарищества установлены пени в размере 10 % просрочки платежа от неуплаченной суммы, начиная с 1 июля текущего года, в котором должен поступить платеж в кассу или на расчетный счет товарищества, до фактического погашения задолженности. В соответствии с выпиской из протокола № Общего собрания членов СНТ «Ветеран» от 

<

дата> сумма членского взноса установлена в размере 8 095 рублей, пени за просрочку взимаются с 

<

дата> и равны 10%. Протоколом № от 

<

дата> утверждена смета на 2013 год, с учётом которой, размер членского взноса установлен в сумме 8095 рублей, размер пени 10% и период взыскания оставлен без изменений с 

<

дата>. Протоколом № от 

<

дата> сумма взноса увеличена до 11 097 рублей, размер пени оставлен на уровне 10 %, период взимания с 

<

дата>. Протоколом № от 

<

дата> утверждена сумма взноса в размере 10 797 рублей. Общее собрание также приняло решение о взимании пени за 2015 год по истечении года, то есть с 

<

дата> в размере 10%. Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Ветеран» № от 

<

дата>, сумма членских взносов оставлена без изменений и составляет 10 797 рублей. Взимание пеней за 2016 года также составляет 10%. Решением общего собрания установлена сумма дополнительного взноса на топосъемку в размере 3000 рублей, что подтверждается выпиской из протокола № от 

<

дата>. В соответствии с выпиской из протокола № от 

<

дата> сумма взносов утверждена в размере 10 797 рублей. Пени за просрочку платежей оставлены без изменений в размере 10%. Согласно расчету СНТ «ВЕТЕРАН», у К. образовалась задолженность из-за несвоевременной уплаты взносов с 2012 по 2017 гг. За 2012 год ответчик должен уплатить взносы в размере 8095,00 рублей, пени в размере 809,50 рублей. Задолженность за 2013 год составляет 8095,00 рублей, пени в размере 809,50 рублей. За 2014 год ответчик не погасила задолженность в размере 11097,00 рублей, пени в сумме 1109, 70 рублей. Задолженность за 2015 год составляет 10 797 рублей, пени - 1079, 70 рублей. Сумма задолженности за 2016 год - 10797 рублей, пени — 1079,70 рублей, дополнительный взнос, установленный решением общего собрания — 3000 рублей. Задолженность за 2017 года равна — 10 797 рублей, пени — 1079 рублей 70 копеек. Общая сумма задолженности ответчика перед товариществом равна 70 265 рублей 80 копеек. СНТ «ВЕТЕРАН» неоднократно обращалось к ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако истцом данное требование не было удовлетворено. В соответствии с п. 7.2 Устава СНТ «ВЕТЕРАН» общее собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества вправе рассматривать любые вопросы деятельности товарищества и принимать по ним решения. В соответствии с п. 7.11 Устава правление садоводческого некоммерческого товарищества осуществляет контроль за своевременным внесением вступительных, членских, целевых и дополнительных взносов. В случае непогашения задолженности в указанный срок, товарищество по решению Общего собрания подает иск в суд о взыскании задолженности с должника по неуплаченным взносам и пени за их просрочку, а также взыскании всех судебных расходов с ответчика. На основании изложенного истец просит суд взыскать с К. в пользу СНТ «ВЕТЕРАН» задолженность по уплате членских взносов за период с 2012 по 2017 год включительно в размере 64 298 рублей 00 копеек. Взыскать с К. в пользу СНТ «ВЕТЕРАН» пени за просрочку платежей за период с 2012 года по 2017 года в размере 5 967 рублей 80 копеек. Взыскать с К. в пользу СНТ «ВЕТЕРАН» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 308 рублей 00 копеек. Взыскать с К. в пользу СНТ «ВЕТЕРАН» расходы за оказанные юридические услуги в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Л. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. 

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

Статьей 116 ГПК РФ предусмотрено, что судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. 

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. 

Согласно части 3 статьи 17, части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Все равны перед законом и судом. 

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" - при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. 

Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. 

Ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 

<

дата> в 11 часов 00 минут судебной телеграммой, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Согласно поступившего в адрес суда извещения, телеграмма не доставлена квартира закрыта адреса по извещению за телеграммой не является.

При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за телеграммой по извещению, следует признать, что в силу статьи 14 Международного Пакта от 

<

дата> "О гражданских и политических правах", гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Учитывая, что ответчик судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика, поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту их регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. 

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 

<

дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. 

Согласно ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона N 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. 

В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 

<

дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения. 

Согласно п. 6, п. 11 и п. 12 ч. 2 ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено. 

<

дата> К. обратилась в СНТ «ВЕТЕРАН» с заявлением о принятии ее в члены СНТ «ВЕТЕРАН». В соответствии с данным заявлением, К. была ознакомлена с уставом товарищества и своими обязанностями по использованию земельного участка в соответствии с его целевым назначением и уплате членских взносов и иных платежей. 

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «ВЕТЕРАН» № от 

<

дата> заявление К. было удовлетворено. 

Ответчику был выделен земельный участок № а, расположенный в границах землеотвода СНТ «ВЕТЕРАН» по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии с уставом СНТ «ВЕТЕРАН» и ч. 2 ст. 19 Федерального Закона ФЗ № 66-ФЗ от 

<

дата> «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» владелец или собственник участка, расположенном в пределах СНТ обязан вносить платежи в виде членских взносов на содержание и ремонт объектов инфраструктуры в размере, сроки и порядке, устанавливаемых решением общего собрания членов товарищества. 

Общим собранием СНТ «ВЕТЕРАН» установлен срок внесения платежей до 1 июля текущего года. За несвоевременную уплату взносов общим собранием товарищества установлены пени в размере 10 % просрочки платежа от неуплаченной суммы, начиная с 1 июля текущего года, в котором должен поступить платеж в кассу или на расчетный счет товарищества, до фактического погашения задолженности. 

В соответствии с выпиской из протокола № Общего собрания членов СНТ «Ветеран» от 

<

дата> сумма членского взноса установлена в размере 8 095 рублей, пени за просрочку взимаются с 

<

дата> и равны 10%. 

Протоколом № от 

<

дата> утверждена смета на 2013 год, с учётом которой, размер членского взноса установлен в сумме 8095 рублей, размер пени 10% и период взыскания оставлен без изменений с 

<

дата>. 

Протоколом № от 

<

дата> сумма взноса увеличена до 11 097 рублей, размер пени оставлен на уровне 10 %, период взимания с 

<

дата>. 

Протоколом № от 

<

дата> утверждена сумма взноса в размере 10 797 рублей. 

Общее собрание также приняло решение о взимании пени за 2015 год по истечении года, то есть с 

<

дата> в размере 10%. 

Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Ветеран» № от 

<

дата>, сумма членских взносов оставлена без изменений и составляет 10 797 рублей. 

Взимание пеней за 2016 года также составляет 10%. 

Решением общего собрания установлена сумма дополнительного взноса на топосъемку в размере 3000 рублей, что подтверждается выпиской из протокола № от 

<

дата>. 

В соответствии с выпиской из протокола № от 

<

дата> сумма взносов утверждена в размере 10 797 рублей. Пени за просрочку платежей оставлены без изменений в размере 10%. 

Согласно расчету СНТ «ВЕТЕРАН», у К. образовалась задолженность из-за несвоевременной уплаты взносов с 2012 по 2017 гг. 

За 2012 год ответчик должен уплатить взносы в размере 8095,00 рублей, пени в размере 809,50 рублей. Задолженность за 2013 год составляет 8095,00 рублей, пени в размере 809,50 рублей. За 2014 год ответчик не погасила задолженность в размере 11097,00 рублей, пени в сумме 1109, 70 рублей. Задолженность за 2015 год составляет 10 797 рублей, пени - 1079, 70 рублей. Сумма задолженности за 2016 год - 10797 рублей, пени — 1079,70 рублей, дополнительный взнос, установленный решением общего собрания — 3000 рублей. Задолженность за 2017 года равна — 10 797 рублей, пени — 1079 рублей 70 копеек. 

Общая сумма задолженности ответчика перед товариществом равна 70 265 рублей 80 копеек. СНТ «ВЕТЕРАН» неоднократно обращалось к ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако истцом данное требование не было удовлетворено. 

В соответствии с п. 7.2 Устава СНТ «ВЕТЕРАН» общее собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества вправе рассматривать любые вопросы деятельности товарищества и принимать по ним решения. 

В соответствии с п. 7.11 Устава правление садоводческого некоммерческого товарищества осуществляет контроль за своевременным внесением вступительных, членских, целевых и дополнительных взносов. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела, истец оплатил 2 308 рублей государственной пошлины, 10 000 рублей на оплату услуг представителя которые подлежат взыскании с ответчика 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СНТ « Ветеран» к К. о взыскании задолженности по оплате членских взносов удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу СНТ «ВЕТЕРАН» задолженность по уплате членских взносов за период с 2012 по 2017 год включительно в размере 64 298 рублей 00 копеек, пени за просрочку платежей за период с 2012 года по 2017 года в размере 5 967 рублей 80 копеек. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 308 рублей 00 копеек. расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: