Дело № 2-505/2021

УИД 42RS0012-01-2021-001059-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Устюжаниной Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 23 июня 2021 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и ФИО2 (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор 

<

...> от 05.02.2014 и кредитный договор 

<

...> от 08.11.2013 (далее - договор).

В соответствии с условиями договора 

<

...> от 05.02.2014 банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 36 336,00 рублей на срок до 06.02.2019 из расчета 34,00 % годовых.

Должник, в свою очередь, обязался в срок до 06.02.2019 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 34,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора 

<

...> от 08.11.2013 банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 341 728,00 рублей на срок до 08.11.2018, из расчета 34,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 08.11.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 34,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.08.2014 по 02.04.2021 по двум договорам: 

<

...> от 05.02.2014 г. и 

<

...> от 08.11.2013 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору 

<

...> от 05.02.2014 по состоянию на 02.04.2021 составила: 35 983,72 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014; 5 899,35 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014; 80 646,90 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 02.04.2021; 433 243,99 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 02.04.2021.

Расчет взыскиваемых сумм:

Таблица расчета суммы неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 02.04.2021

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Проценты

с

по

дней

35983,72

30.08.2014

31.12.2015

489

365

35983,72х489/365х34,00%

16390,83 р.

35983,72

01.01.2016

31.12.2016

366

366 

35983,72х366/366х34,00%

12234,46 р.

35983,72

01.01.2017

31.12.2019

1095

365 

35983,72х1095/365х34,00%

36703,39 р.

35983,72

01.01.2020

31.12.2020

366

366

35983,72х366/366х34,00%

12234,46 р.

35983,72

01.01.2021

02.04.2021

92

365

35983,72х92/365х34,00%

3083,76 р.

Итого: 80 646,90 руб. Сумма основного долга: 35 983,72 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 80 646,90 руб.

Таблица расчета суммы неустойки, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 02.04.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

С

по

Дней

35 983,72

30.08.2014

02.04.2021

2408

35 983,72 х 2408 х 0,5%

433 243,99 руб.

Итого:

433 243,99 руб.

Сумма основного долга: 35 983,72 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 433 243,99 руб.

В свою очередь, истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 433 243,99 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 30 000,00 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 30 000,00 руб.

Задолженность по договору 

<

...> от 08.11.2013 по состоянию на 02.04.2021 г. составила: 331 736,71 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014; 53 465,51 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014; 743 490,12 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 02.04.2021 г.; 3 994 109,99 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 02.04.2021.

Расчет взыскиваемых сумм:

Таблица расчета суммы неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 02.04.2021

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Проценты

с

по

дней

331736,71

30.08.2014

31.12.2015

489

365

331736,71х489/365х34,00%

151108,34р.

331736,71

01.01.2016

31.12.2016

366

366 

331736,71х366/366х34,00%

112790,48р.

331736,71

01.01.2017

31.12.2019

1095

365 

331736,71х1095/365х34,00%

338371,44р.

331736,71

01.01.2020

31.12.2020

366

366

331736,71х366/366х34,00%

112790,48р.

331736,71

01.01.2021

02.04.2021

92

365

331736,71х92/365х34,00%

28492,38 р.

Итого: 743 490,12 руб.

Сумма основного долга: 331 736,71 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 743 490,12 руб.

Таблица расчета суммы неустойки, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 02.04.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

С

по

Дней

331 736,71

30.08.2014

02.04.2021

2408

331 736,71 х 2408 х 0,5%

3 994 109,99 руб.

Итого:

3 994 736,71 руб.

Сумма основного долга: 331 736,71 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 3 994 736,71 руб.

В свою очередь, истец добровольно снижает сумму процентов в виде 743 490,12 до 110 000,00 руб.

В свою очередь, истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 3 994 109,99 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000,00 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 000,00 руб.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) 

<

...> от 26.08.2014.

Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего М. и индивидуальным предпринимателем И. (далее по тексту - ИП И..) заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020.

Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП И. исполнены в полном объёме.

Между ИП И. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования 

<

...> от 18.03.2021.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитным договорам, заключенным с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Как предусмотрено п.п. 1 п. 12 ст.20 ФЗ «О банках и банковской деятельности», в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст.383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора в отношении заемщиков, права требования к которым переуступлены по договору 

<

...> от 26.08.2014, переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «Русский Славянский Банк» (АО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Истец также просит взыскать с ответчика помимо задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, также проценты и неустойку на сумму основного долга, начиная с определенной даты по дату фактического погашения задолженности, размер которых не определен в твердой денежной сумме.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 по кредитному договору 

<

...> от 05.02.2014:

- 35 983,72 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014;

- 5 899,35 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014;

- 80 646,90 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 02.04.2021;

- 30 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 02.04.2021;

- проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 35 983,72 руб. за период с 03.04.2021 по дату фактического погашения задолженности

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 35 983,72 руб. за период с 03.04.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 по кредитному договору 

<

...> от 08.11.2013:

- 331 736,71 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014;

- 53 465,51 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014;

- 110 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 02.04.2021;

- 10 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 02.04.2021;

- проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 331 736,71 руб. за период с 03.04.2021 по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 331 736,71 руб. за период с 03.04.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно имеющемуся в материалах дела конверту с судебной повесткой, направленной по последнему известному месту жительства ответчика (оно же место регистрации): 

<

...> возвращен.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ" по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам.

Согласно ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ФИО2

Представитель третьего лица – КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчик ФИО2 заключили кредитный договор 

<

...> от 05.02.2014 (л.д. 8) и кредитный договор 

<

...> от 08.11.2013 (л.д. 9).

В соответствии с условиями договора 

<

...> от 05.02.2014 банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 36 336,00 рублей на срок до 06.02.2019 из расчета 34,00 % годовых.

Должник, в свою очередь, обязался в срок до 06.02.2019 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 34,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора 

<

...> от 08.11.2013 банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 341 728,00 рублей на срок до 08.11.2018, из расчета 34,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 08.11.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 34,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.08.2014 по 02.04.2021 по двум договорам: 

<

...> от 05.02.2014 г. и 

<

...> от 08.11.2013 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки требования (цессии) 

<

...> от 26.08.2014 (л.д. 16-18).

Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего М. и ИП И. заключен договор уступки права требования (цессии) от 02.03.2020 (л.д. 19). Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП И. исполнены в полном объёме.

Между ИП И. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) 

<

...> от 18.03.2021 (л.д. 28-30).

Вышеуказанные договоры уступки прав требования (цессии) не признаны судом недействительными.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитным договорам 

<

...> от 05.02.2014 и 

<

...> от 08.11.2013, заключенным ею с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

В силу ст.383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

На основании п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО2 надлежащим образом не исполняются.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору 

<

...> от 05.02.2014 по состоянию на 02.04.2021 составила: 35 983,72 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014; 5 899,35 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014; 80 646,90 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 02.04.2021; 433 243,99 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 02.04.2021.

Судом проверен расчет, он произведен арифметически верно в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Истцом снижена сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 433 243,99 руб., до 30 000,00 руб.

Суд соглашается с указанной суммой, сниженной истцом самостоятельно.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору 

<

...> от 08.11.2013 по состоянию на 02.04.2021 г. составила: 331 736,71 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014; 53 465,51 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014; 743 490,12 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 02.04.2021 г.; 3 994 109,99 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 02.04.2021.

Судом проверен расчет, он произведен арифметически верно в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Истцом снижена сумма процентов в размере 743 490,12 руб. до 110 000 руб.

Кроме того, истцом снижена сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 3 994 109,99 руб., до 10 000,00 руб.

Суд соглашается с указанными суммами процентов и неустойки, сниженными истцом самостоятельно.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что ответчик ФИО2 допустила существенное нарушение условий договоров в части уплаты основного долга и процентов, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом.

Таким образом, подлежат удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца по кредитному договору 

<

...> от 05.02.2014, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2, 35 983 рубля 72 копейки - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014; 5 899 рублей 35 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014; 80 646 рублей 90 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 02.04.2021; 30 000 рублей 00 копеек - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 02.04.2021.

Кроме того, с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 подлежат взысканию проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 35 983 рубля 72 копейки за период с 03.04.2021 по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 35 983 рубля 72 копейки за период с 03.04.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Кроме того, подлежат удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца по кредитному договору 

<

...> от 08.11.2013, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2, 331 736 рублей 71 копейка - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014; 53 465 рублей 51 копейка - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014; 110 000 рублей 00 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 02.04.2021; 10 000 рублей 00 копеек - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 02.04.2021.

Кроме того, с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 подлежат взысканию проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 331 736 рублей 71 копейка за период с 03.04.2021 по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 331 736 рублей 71 копейка за период с 03.04.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

<

...>

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с ФИО2 в доход бюджета Мариинского муниципального района Кемеровской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 777 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 по кредитному договору 

<

...> от 05.02.2014, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2, 35 983 рубля 72 копейки - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014; 5 899 рублей 35 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014; 80 646 рублей 90 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 02.04.2021; 30 000 рублей 00 копеек - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 02.04.2021.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 35 983 рубля 72 копейки за период с 03.04.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 35 983 рубля 72 копейки за период с 03.04.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 по кредитному договору 

<

...> от 08.11.2013, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2, 331 736 рублей 71 копейка - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014; 53 465 рублей 51 копейка - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014; 110 000 рублей 00 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 02.04.2021; 10 000 рублей 00 копеек - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 02.04.2021.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 331 736 рублей 71 копейка за период с 03.04.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 331 736 рублей 71 копейка за период с 03.04.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Мариинского муниципального района Кемеровской области государственную пошлину в размере 9 777 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Т.А. Гильманова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2021 года

Судья – Т.А. Гильманова

Решение не вступило в законную силу

Судья- Т.А. Гильманова

Секретарь- Н.Н Устюжанина

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-505/2021 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь- Н.Н.Устюжанина