Уголовное дело №1-481/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Курск 27 ноября 2023 года

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Авиловой М.А., 

защитника – адвоката Паринова Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, 

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об объявлении розыска подсудимому ФИО2, поскольку последний скрылся от суда и место его нахождения в настоящее время не известно, избрании в отношении последнего меры пресечения в виде заключения под стражу и о возвращении уголовного дела прокурору для организации розыска ФИО2 

Государственный обвинитель Авилова М.А. в судебном заседании не возражала против объявления розыска подсудимому ФИО2, избрания в отношении последнего меры пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области и возвращения уголовного дела прокурору для организации розыска подсудимого в соответствии со ст. 238 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Паринов Д.Н. возражал против объявления ФИО2 в розыск, избрания в отношении последнего меры пресечения в виде заключения под стражу, а также возвращения уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 238 УПК РФ. 

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу. 

Из п. 3 ч.1 ст.225 УПК РФ следует, что в обвинительном акте дознаватель указывает данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности. 

В обвинительном заключении в отношении ФИО2 дознавателем указано, что последний проживает по адресу: 

<

...>. 

Вместе с тем, в связи с неоднократными неявками в судебные заседания, постановлением Промышленного районного суда г.Курска от 15.11.2023 года подсудимый ФИО2 был подвергнут принудительному приводу в судебное заседание, назначенное 27.11.2023 года, который исполнить не представилось возможным, поскольку согласно рапорту от 27.11.2023 года младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО9 со слов сожительницы ФИО2 не проживает более одного месяца, установить местонахождение последнего не представилось возможным. 

В силу ч.1 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела по общему правилу проводится при обязательном участии подсудимого. 

Согласно ч.2 ст.238, ч.3 ст.253 УПК РФ в случае, если подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, суд приостанавливает производство по уголовному делу до его розыска, при этом возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить его розыск. 

В соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО2 от суда скрылся и в настоящее время место его нахождения не известно, в связи с чем ему необходимо объявить розыск, а с учетом нарушения избранной меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, при обнаружении подсудимого ему следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца с исчислением срока с момента фактического задержания, производство по делу приостановить, а уголовное дело возвратить прокурору Сеймского административного округа г. Курска для обеспечения розыска подсудимого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 253, 255, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Объявить розыск подсудимому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

данные изъяты> проживающему по адресу: 

<

адрес> обеспечение которого поручить прокурору Сеймского административного округа г. Курска. 

Избрать подсудимому ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, исчисляя срок с момента фактического задержания, и при обнаружении содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.

Производство по делу приостановить до розыска подсудимого ФИО2 

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, прокурору Сеймского административного округа г. Курска для обеспечения розыска подсудимого. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 15 суток с момента оглашения, а в части меры пресечения – в течение 3 суток с момента оглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья: