1-168/2023

УИД 24RS0018-01-2023-001314-50 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Доронина С.В.,

с участием ст.помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1

защитника адвоката Баева В.А., представившего удостоверение № 1192 и ордер № 108 от 25.09.2023 г.,

при секретаре Суровой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, на момент совершения преступления не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>, фактически проживающего г. Зеленогорск 

<

адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против порядка управления на территории г. Зеленогорска Красноярского края.

С 26.01.2021 года ФИО2 являющийся гражданином Российской Федерации и состоящий на учете отдела ВККК по г. Зеленогорск Красноярского края, является в соответствии с Федеральным законом РФ № 53 от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» лицом, подлежащим призыву на военную службу, и согласно протокола № 5 от 07 апреля 2023 года призывной комиссии, ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края был признан годным к военной службе, предназначен в части сухопутных войск.

В соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Указом Президента РФ от 30 марта 2023 г. № 220 «О призыве в апреле - июле 2023 г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», ФИО2 подлежал вызову в ОВК Красноярского края по г. Зеленогорск для прохождения медицинской, призывной комиссии и других мероприятий, связанных с призывом. Согласно протокола № 5 от 07.04.2023 года призывной комиссии, ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края ФИО2 был признан годным к военной службе и призван на военную службу с предназначением в сухопутные войска.

21.02.2023 года ФИО2 сотрудником ОВК по г. Зеленогорск была вручена под личную подпись повестка о явке в ОВК г. Зеленогорск для прохождения медицинского освидетельствования и прохождения призывной комиссии 05.04.2023 года к 09 часам 00 мин. В указанный день, 05.04.2023 года ФИО2, ввиду ранее сформировавшегося негативного отношения к прохождению военной службы, реализуя который умышлено, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного действующим законодательством порядка призыва и прохождения военной службы в Вооружённых Силах РФ, в отдел военного комиссариата Красноярского края по г. Зеленогорск на вызов по повестке не явился. Об уважительных причинах своей неявки по повестке в отдел военного комиссариата по г. Зеленогорск не сообщил и не представил документов, подтверждающих причину неявки. При этом оснований для отсрочки от прохождения военной службы согласно ФЗ № 53 от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» ФИО2 не имел.

В дальнейшем, ФИО2 продолжая свои преступные действия, будучи оповещенным должным образом, получая повестки о необходимости явки в военный комиссариат г. Зеленогорск для прохождения контрольного медицинского освидетельствования и отправки к месту несения военной службы под роспись в военном комиссариате г. Зеленогорск на 23.05.2023 г. и на 19.06.2023 г. в военный комиссариат г. Зеленогорск по повесткам не явился. Об уважительных причинах своей неявки по повестке в отдел военного комиссариата по г. Зеленогорск не сообщил и не представил документов, подтверждающих причину неявки.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Уголовное дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации со своим защитником, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ. Данное ходатайство подсудимым подтверждено в суде.

Порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и осознаются последним в полной мере.

Суд находит ходатайство подсудимого о применении особого порядка подлежащим удовлетворению. Возражения рассмотреть дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступили. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оценивая материалы дела и поведение подсудимого в суде, суд признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Считаю правильным квалифицировать содеянное ФИО2 по ст. 328 ч. 1 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующий материал, из которого следует, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает без официального оформления трудовых отношений, доход от которых заявляет в размере 40 тыс. руб. за 10 дней работы, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое было удовлетворено судом. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд усматривает полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимого в судебном заседании, справки филиала ФГУЗ СКЦ ФМБА России КБ № 42, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО2 вменяемым. 

Оценив обстоятельства, связанные с личностью подсудимого, характеризующие данные, оценивая его поведение до и после совершения преступления, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд назначает виновному наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и материальное положение ФИО2

Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Исключительных обстоятельств, дающих право на применение подсудимому при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не находит. При этом у суда нет оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на более мягкую в порядке, предусмотренном ст. 15 УК РФ. Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ и назначить наказание по ст. 328 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 246601001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 010407105 р/с 

<

***> КБК 41711603132010000140 ОКТМО 04701000 Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № 12302040037000038 УИН 41752423000001356869.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1) копия учетной карты призывника ФИО2; 2) копия карты медицинского освидетельствования; 3) копия листа ознакомления с правами и обязанностями призывника ФИО2; 4) копия выписки из протокола заседания призывной комиссии, ЗАТО города Зеленогорск № 5 от 07.04.2023 года; 5) копии листов оповещения ФИО2 о явке под личную подпись в военный комиссариат г. Зеленогорск Красноярского края – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол, аудиозаписью судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. 

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. 

Судья С.В. Доронин