Дело № 2-1152/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., 

при секретаре Базарбаевой Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности указанному договору в размере 327406,73 руб., а также государственной пошлины в размере 6474,07 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту – 

<

данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. на счет заемщика №, открытый в «ХКФ Банк». Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. Однако, свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем 09.08.2016 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до 08.09.2016. Указанное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.05.2019 составляет 327406,73 руб., из которых: сумма основного долга – 259296,65 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 55642.46 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования до окончания срока кредита) – 12467,62 руб. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщиком) и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №, условия которого определены в Заявке на открытие банковских счетов, Условиях Договора, Тарифах по кредиту, Графике погашения. В соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб., с процентной ставкой по кредиту - 

<

данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита – 

<

данные изъяты>% годовых, и предоставлена карта, а заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты> числа каждого месяца путем внесения 

<

данные изъяты> ежемесячных платежей в сумме 

<

данные изъяты> руб., а в случае несвоевременного внесения платежей - уплатить неустойку в размере, установленном Тарифами - 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день задолженности.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору перечислил денежные средства в указном размере на счет заемщика №, открытый в «ХКФ Банк».

В соответствии с Условиями договора дата предоставления кредита - дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита на карте - на текущий счет (пункт 2 раздела I).

В пункте 1.1 раздела II Условий договора установлено, что процентный период - это период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно пункту 1.4. настоящего раздела договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со дня, следующего после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего - в Графике погашения.

Порядок погашения кредита предусмотрен п. 1.4 раздела II Условий договора, в соответствии с которым погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с даты, указанной в заявке, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Сумма ежемесячного платеж составила 

<

данные изъяты> руб.

В свою очередь заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочки, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ФИО1

В соответствии с пунктом 2 раздела III Условий договора за нарушение сроков погашения по кредиту и/или кредитам по карте банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете.

В пункте 4 раздела III Условий договора предусмотрено право банка потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в том числе в случае при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

В силу пункта 3 раздела III Условий Договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий Договора.

В соответствии с расчетом банка, задолженность ФИО1 по состоянию на 20.05.2019 составила 327406,73 руб., из которых: сумма основного долга – 259296,65 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 55642,46 руб. Указанный расчет проверен и признан судом арифметически верным, соответствующим условиям договора. Также расчет истца не оспорен ответчиком.

Таким образом, требование банка о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 259296,65 руб., суммы процентов за пользование кредитом в размере 55642,46 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Истец также просит суд взыскать в свою пользу убытки в размере 12467,62 руб. за период пользования ответчиком денежными средствами с 09.08.2016 по 02.09.2017. В обоснование заявленной суммы со стороны истца не приложен к иску расчет, истцом данная сумма включена в общий расчет задолженности без ссылки на пункт условий договора, а также на нормы закона.

В соответствии с ч.1-2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно ч.4-5 ст. 393 ГК РФ при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Вместе с тем из первоначального графика платежей согласованного сторонами при заключении договора следует, что за период с 08.08.2016 по 02.09.2017 при исполнении ответчиком надлежащим образом своих обязательств указанная сумма процентов в размере 12467,62 руб. подлежала уплате в пользу банка. Но поскольку со стороны ответчика установлен односторонний отказ от исполнения своих обязательств по договору, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма убытков в полном размере, поскольку она подтверждается документами, не оспаривается ответчиком, а также соответствует принципам справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. 

Судом установлено, что условия кредитного договора, включая условие о размере процентов и размере неустойки, были известны ответчику в день заключения договора. Условия заключенного кредитного договора не изменялись истцом в одностороннем порядке. Ответчик в случае несогласия с условиями предоставления кредита, в том числе с размером процентов, был вправе обратиться в другую кредитную организацию. 

Согласно ст.450 ч. 1 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик существенно нарушил условия договора, не вносил плату за кредит в сроки, и в размере, установленными договором и графиком погашения кредита, в результате чего образовалась указанная выше задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ч. 1 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ФИО1 направлялось письменное требование о полном погашении суммы долга и расторжении договора, разъяснялось, что в противном случае Банк обратится в суд с указанными требованиями. Ответчик свои обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнила, сумму образовавшегося долга не погасила. 

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк».

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы пропорционально сумме удовлетворенным требованиям в размере 6474,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 327406 (триста двадцать семь тысяч четыреста шесть) рублей 73 коп., из которых: сумма основного долга – 259296,65 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 55642,46 руб., убытки – 12467,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6474,07 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 18.07.2019г.

Судья: Н.Г. Ершова