УИД: 66RS0010-01-2024-004431-80

№2-68/2025 

Мотивированное 

решение

 изготовлено

29.01.2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года город Нижний Тагил 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., с использованием аудиопротоколирования, при участии ответчика ФИО1, участвовавшего посредством видеоконференцсвязи, представителя ответчика ФИО1 – адвоката по назначению Кононовой Ю.С., действующей на основании ордера от 15.01.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-68/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу Ш.Н.Ю., ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование указано, что ../../.... г. Ш.Н.Ю. заключила кредитный договор №... с АО «Тинькофф Банк». По договору образовалась задолженность, заемщик умерла. Долг уступлен банком ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО». 

Истец просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества после смерти Ш.Н.Ю. задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. в размере 8 736,18 руб., образовавшуюся за период с 26.02.2021 по 22.02.2023, расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Протокольным определением от 22.10.2024 в качестве соответчиков привлечены наследники Ш.Н.Ю. – ФИО1, ФИО1.

Протокольным определением от 06.12.2024 привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, акционерное общество «Т-Страхование».

В судебное заседание, назначенное на 15.01.2025, не явились, извещены надлежащим образом: истец ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» (согласно отчета об отслеживании вручено адресату 26.12.2024), третье лицо АО «Т-Страхование» (согласно отчета об отслеживании вручено адресату 25.12.2024), ответчики извещались по месту регистрации (место расположения обезличено), дополнительно ФИО1 по адресу (место расположения обезличено) (возвраты конвертов с отметками об истечении срока хранения). 

Фактическое местонахождение ФИО1 установлено в СИЗО, с его участием организовано ВКС.

Ответчику ФИО1 назначен адвокат в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи со сносом дома по его регистрации и невозможностью извещения иным способом. 

Адвокат Кононова Ю.С. заявила о пропуске срока исковой давности. 

Ответчик ФИО1 заявил о пропуске срока исковой давности. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика и адвоката по назначению, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что 26.02.2021 между АО «Тинькофф-банк» и Ш.Н.Ю. заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 300 000 руб. Договор заключен в офертно-акцептном порядке путем оформления заемщиком заявления-анкеты на условиях тарифного плана ТП 7.27. Заявление-анкета на получение кредитной карты подписана заемщиком. Процентная ставка за рамками беспроцентного периода 26,9% годовых, при условии оплаты минимального платежа. Неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых. Согласно выписки по счету за период с 26.02.2021 по 08.10.2021 по кредитному договору проводилась приходно-расходные операции. Ш.Н.Ю. умерла ../../.... г..

20.02.2023 в адрес Ш.Н.Ю. выставлен заключительный счет на 20.02.2023 на сумму долга 8736,18 руб. 

Цедент АО «Тинькофф Банк» уступило цессионарию ООО «Коллекторское агентство Центр ЮСБ ЮФО» долг по спорному кредитному договору по договору уступки прав требования (цессии) от 29.03.2023.

14.04.2023 в адрес Ш.Н.Ю. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования на сумму 8736,18 руб. 

Согласно расчета задолженности долг на 30.03.2023 составляет: 8736,18 руб., в том числе 5536,97 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 2488,12 руб. просроченные проценты, штрафы 711,09 руб. 

Расчет судом проверен, соответствует условиям договора, фактическому исполнению по нему, не оспорен ответчиками, принимается судом в подтверждение суммы долга. 

Согласно ответа на запрос АО «Т-Страхование» Ш.Н.Ю. была застрахована по программе страховой защиты заемщиков банка в рамках договора №... от ../../.... г., страховая защита распространялась на договор кредитной карты №.... Согласно условий страхования в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством РФ. На дату 02.12.2024 в адрес АО «Т-Страхование» не поступала обращений и заявлений, связанных с наступлением страхового случая у Ш.Н.Ю. Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились. 

Учитывая, что требования о взыскании долга заявлены в рамках наследственных правоотношений, ответственность наследников по долгам наследодателя носит ограниченный характер, подлежат оценке обстоятельства, связанные с объемом наследственного имущества, его стоимостью и фактом его принятия наследниками. 

Наследодателем является Ш.Н.Ю., ../../.... г. года рождения, умершая ../../.... г.. Ее наследниками по закону первой очереди являются: сын ФИО1, ../../.... г. г.р., сын ФИО1, ../../.... г. г.р., супруг К.А.В., ../../.... г. г.р., мать, О.Т.В.,../../.... г. г.р. 

После смерти Ш.Н.Ю. наследственное дело открыто нотариусом С.Н.Ю. по заявлению Администрации г.Нижний Тагил от ../../.... г. о принятии выморочного наследства. С заявлением о принятии наследства от ../../.... г. обратился ФИО1, подпись удостоверена начальником ФКУ СИЗО №3 ГУФСИН по Свердловской области. Нотариусом дан письменный ответ о пропуске срока принятия наследства и о том, что в суде рассматривается иск Администрации г.Нижний Тагил о признании права муниципальной собственности. Совершение нотариального действия приостановлено.

В состав наследства входит ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнаты №... и №... жилой площадью ... кв.м. в квартире, расположенной по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый номер №.... Кадастровая стоимость комнаты 417550,98 руб., 1/6 доли – 69 591,83 руб. (417550,98 * 1/6). 

Решением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил от 28.04.2023 по делу №2-109/2023 в удовлетворении исковых требований муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании права муниципальной собственности (выморочное имущество) на 1/6 долю в жилом помещении – комнаты №... и №... жилой площадью ... кв.м. в квартире, расположенной по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый номер №... отказано. ФИО1 и ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери Ш.Н.Ю., ../../.... г. год рождения, последовавшей ../../.... г., признаны наследниками, принявшими наследство. 

Остальные наследники по закону первой очереди (супруг, мать) не принимали наследство, были привлечены в качестве третьих лиц по делу №2-109/2023. 

Определением суда от 23.08.2023 удовлетворено ходатайство истца о разъяснении решения суда, разъяснено, что ФИО1 и ФИО1 приняли в равных долях наследство, состоящее из 1/6 доли в жилом помещении – комнаты №... и №... жилой площадью ... кв.м. в квартире, расположенной по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый номер №.... Разъяснено, что решение по делу является основанием для регистрации за ФИО1, ФИО1 права собственности на 1/12 долю в жилом помещении - комнаты №... и №... жилой площадью ... кв.м. в квартире, расположенной по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый номер №..., за каждым. 

Ответчики заявили ходатайство о пропуске срока исковой давности. 

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет 3 года. В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. 

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Иск направлен по почте 23.08.2024. В пределах трех лет оказываются периодические платежи с 23.08.2021 по 23.08.2024. Согласно расчета задолженности долг образовался позже, поэтому по сроку исковой давности долг остается неизменным. 

В то же время, суд учитывает, что в долг наследодателя не включаются неустойки, штрафы, начисленные после смерти заемщика. На дату ../../.... г. (ближайшая дата до даты смерти заемщика) штрафы составляли 1,64 руб., поэтому суд снижает сумму штрафов, подлежащих взысканию до 1,64 руб. В остальной части основной долг и проценты за пользование суд взыскивает в полном объеме. 

Кадастровая стоимость наследственного имущества (69 591,83 руб.), в том числе в размере доли, приходящейся на каждого ответчика, превышает долг, поэтому иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. (платежное поручение №4187 от 16.08.2024), подлежит взысканию в полном размере, т.к. является минимальной. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН 

<

***>) в солидарном порядке с ФИО1 (...), ФИО1 (...) задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. в размере 5536 руб. 97 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 2488 руб. 12 коп. просроченные проценты, штрафы и иные платежи 1 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области. 

Судья Морозова И.В.