дело №2-610/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Ефремовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 139 797 руб. 55 коп., в том числе: 116 584 руб. 92 коп. – просроченный основной долг, 2 910 руб. 01 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 18914 руб. 67 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 387 руб. 95 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, расходы по уплате госпошлины, а также расторгнуть Соглашение № заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец предоставил ответчику кредит в размере 177 700 руб. на неотложные нужды со взиманием 21% годовых, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. 

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Однако ответчик обязательства по возвращению кредитных средств надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца, будучи извещенным, на судебное заседание не явился, по тексту искового заявления просили о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. 

Изучив доводы иска, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО1 АО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил последней по кредитному соглашению № денежные средства в размере 177 700 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой 21% годовых. 

Банк выполнил свои обязательства перед ФИО1, выдав последней денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и не оспорено ответчицей.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании кредитного договора Банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случаях: полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплаты процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящим договором; нарушения заемщиком любого обязательства, вытекающего из настоящего договора.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно выписке по лицевому счету, обязательства по погашению кредита и уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ. надлежащим образом ответчик ФИО1 не исполняла.

При этом, из лицевого счета видно, что основной долг заемщиком погашен на сумму 61 115 руб. 08 коп. Общая сумма задолженности по кредиту составляет 139 797 руб. 55 коп.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах у истца возникло право на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно п.12 кредитного соглашения, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка начисляется в размере 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. проверен судом и признан арифметически верным. 

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, и уплаты процентов, в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 139 797 руб. 55 коп., в том числе: 116 584 руб. 92 коп. – просроченный основной долг, 2 910 руб. 01 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 18 914 руб. 67 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 387 руб. 95 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку начисленные суммы неустойки соразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Истцом предъявлено требование ФИО1 о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и предложено расторгнуть кредитный договор. 

Данное требование ответчиком не исполнено. Ответа на предложение о расторжении кредитного договора не поступило. 

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора в части расторжения кредитного договора истцом соблюден.

С учетом установленного судом факта существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора имеются основания для расторжения кредитного соглашения и удовлетворения иска в этой части. 

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 9 996 руб. 

В силу ст.98 ГПК РФ ответчицей подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» т.е. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 139 797 руб. 55 коп., в том числе: по просроченному основному долгу – 116 584 руб. 92 коп., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 2910 руб. 01 коп., по процентам за пользование кредитом – 18914 руб. 67 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1 387 руб. 95 коп.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в возврат расходов по уплате госпошлины 9 996 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Адельгариева Э.Р.