Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 г. г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Ткачевой, 

при секретаре Н.Ю. Штенгауер, 

с участием представителя истца Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области по доверенности ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного нарушением правил охоты,

у с т а н о в и л:

Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, нанесенного охотничьим ресурсам вследствие нарушения правил охоты в размере 120 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 02 февраля 2019 года в 14:50 ФИО2 при помощи охотничьего ружья № производил охоту на лисицу по разрешению на территории Гремяченского охотничьего угодья в 2-х км. от пос. Покровское Черняховского района. В нарушение требований пп. «г» пункта 3.2 и пункта 17 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16.11.2010 года № 512, не имея при себе соответствующего разрешения и вне установленных сроков охоты на косулю, отстрелял самца косули. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2, в пункте 7 - «Объяснения лица.. .» последний обязался добровольно возместить ущерб за животное. По настоящее время ущерб, нанесенный нарушением правил охоты не возмещен. 22 марта 2019 года постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области по делу об административном правонарушении № 5 - 121/2019 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту сроком на один год.

Вред, причиненный охотничьим ресурсам незаконной охотой, согласно методики его исчисления, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», от 8 декабря 2011 года № 948 составил 120000 рублей, на этом основании просил взыскать с ответчика сумму ущерба в доход бюджета МО «Черняховский городской округ».

В судебном заседании представитель истца, ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме, что подтвердил в письменном обращении к суду. 

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 23 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, которые обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

В соответствии с ч.ч.1-2 статьи 29 указанного Закона разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Требование об обязательном наличии при осуществлении охоты, включая транспортировку продукции охоты и ее реализации, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного в установленном порядке, и путевки, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов», содержится также в Правилах охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее Минприроды России) от 16 ноября 2010 г. № 512 (пункты 3.1, 3.2, 4).

В соответствии со статьей 57 названного Федерального закона лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действующим законодательством установлена уголовная, административная и гражданская ответственность за вред, причиненный объектам животного мира и охотничьим ресурсам.

Из разъяснений п.8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» следует, что по общему правилу в соответствии со статьей 1064 ГК РФ и статьей 77 Закона об охране окружающей среды лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины.

Согласно ст.4 Федерального законно от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территорий Российской Федерации является государственной собственностью.

Статьёй 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» установлено, что юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесённый ущерб добровольно либо по решению суда иди арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии – по фактическим затратам на компенсации ущерба, нанесённого объектам животного мира и среде их обитания, с учётом понесённых убытков, в том числе упущенной выгоды.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи первого судебного участка Черняховского района от 22 марта 2019 года, вступившим в законную силу 13 апреля 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 8.37 КоАП за осуществление охоты с нарушениями установленных правилами охоты сроков, а именно не имея разрешения и вне установленных сроков отстрелял самца косули 02.02.2019 в 14:50 на территории Гремяченского охотничьего угодья в 2-х км. от пос. Покровское Черняховского района, с назначением административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту сроком на один год.

Расчёт ущерба, причиненный ответчиком охотничьим ресурсам, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспаривается и может быть положен в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и, как следствие, требования истца суд считает подлежащими удовлетворению.

В силу части 22 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 15.04.2019 № 62-ФЗ) платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

Таким образом, сумма ущерба охотничьим ресурсам, являющимся неотъемлемой частью окружающей среды и животного мира, причиненная ответчиком подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Черняховский городской округ» в полном объеме.

На основании с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, то есть с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3600 рублей в доход бюджета муниципального образования МО «Черняховский городской округ». 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, стоимость ущерба, нанесённого охотничьим ресурсам в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек в доход бюджета муниципального образования Черняховский городской округ Калининградской области.

Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Черняховский городской округ» Калининградской области.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Ткачева

Мотивированное решение суда изготовлено 13 января 2020 года 

Судья С.В. Ткачева