Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, законному представителю несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 – ФИО2, нотариусу 

<

адрес> ФИО8 о признании свидетельств о праве на наследство по закону незаконными, выделе доли супружеского имущества, признании права собственности на долю недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что с 24.04.1998г. состоял в браке с ФИО6. 

В период брака за счет общих денежных средств приобретен садовый дом общей площадью 227 кв.м и земельный участок № площадью 800 кв.м с кадастровым номером 50:11:0020217:21 (для садоводства, земли сельхозназначения), по адресу: 

<

адрес>, с.т. «Гея», участок 9, а также приобретен земельный участок № площадью 760 кв.м с кадастровым номером 50:11:0020217:21 в с.т. «Гея», на основании договоров купли-продажи (купчая) земельного участка с садовым домом, удостоверенных нотариусом Красногорского нотариального округа ФИО10 09.09.2002г. 

Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано на имя ФИО6, 10.11.2002г. выданы свидетельства о государственной регистрации права в отношении земельного участка № и садового дома общей площадью 227 кв.м, а 29.04.20013г выдано свидетельство о государственной регистрации права в отношении земельного участка №. 

02.12.2014г. ФИО6 скончалась. Наследниками ее имущества являются дети ФИО5, ФИО4, ФИО3. 

03.06.2015г. нотариусом 

<

адрес> ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя наследников ФИО5, ФИО4 и ФИО3, в том числе в отношении указанных выше земельных участков №№ и 10 и садового дома в с.т. «Гея». 

Истец указал, что в перечисленном выше недвижимом имуществе имеется его супружеская доля в размере 1/2 доли, которую истец просит суд выделить, просит признать за ним право собственности на 1/2 долю земельных участков №№ и 10 и садового дома в с.т. «Гея», а также просит признать недействительными выданные нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону от 03.06.2015г. на имя ФИО5, ФИО4 и ФИО3 

В судебном заседании истец ФИО2, который одновременно является законным представителем (отцом) несовершеннолетних ФИО4 и ФИО11 (то есть является и ответчиком по делу) заявленные исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Со слов ФИО2 ответчик ФИО3 приходится ему сыном, по месту регистрации он (сын истца) не проживает, проходит срочную службу в Омске, о данном судебном разбирательстве ему известно.

Нотариус 

<

адрес> ФИО8 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ознакомившись с доводами ФИО2, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд читает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Считается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на принятие наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п.1). 

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п.3).

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, … независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34 СК РФ). 

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст.38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация или иная компенсация.

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

Истец ФИО2 с 24.04.1998г. состоял в браке с ФИО6. 

В период брака приобретен садовый дом общей площадью 227 кв.м и земельный участок № площадью 800 кв.м с кадастровым номером 50:11:0020217:21 (для садоводства, земли сельхозназначения), по адресу: 

<

адрес>, с.т. «Гея», участок 9, а также приобретен земельный участок № площадью 760 кв.м с кадастровым номером 50:11:0020217:21 в с.т. «Гея».

Приобретение указанных объектов недвижимого имущества имело место на основании договоров купли-продажи (купчая) земельного участка с садовым домом, удостоверенных нотариусом Красногорского нотариального округа ФИО10 09.09.2002г. 

Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано на имя ФИО6, 10.11.2002г. выданы свидетельства о государственной регистрации права в отношении земельного участка № и садового дома общей площадью 227 кв.м, а 29.04.20013г выдано свидетельство о государственной регистрации права в отношении земельного участка №. 

02.12.2014г. ФИО6 скончалась, что подтверждается представленным в деле свидетельством о смерти. 

Судом установлено, что наследниками ее имущества являются дети ФИО5, ФИО4, ФИО3, а также супруг ФИО2 и мать ФИО7.

Супруг наследодателя ФИО2 и мать наследодателя ФИО7 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу детей наследодателя, о чем в наследственном деле имеются их соответствующие заявления. 

03.06.2015г. нотариусом 

<

адрес> ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя наследников ФИО5, ФИО4 и ФИО3, в том числе в отношении указанных выше земельных участков №№ и 10 и садового дома в с.т. «Гея». 

Из объяснений истца следует, что в перечисленном выше недвижимом имуществе имеется его супружеская доля в размере 1/2 доли, которую истец просит суд выделить, признав за ним право собственности на 1/2 долю земельных участков №№ и 10 и садового дома в с.т. «Гея».

Суд считает, что оснований для выделения доли ФИО2 не имеется, поскольку в наследственном деле представлено заявление истца ФИО2, в котором он заявил об отсутствии его супружеской доли в указанном выше имуществе. 

При этом в заявлении ФИО2 указано, что при удостоверении нотариусом названного заявления ему, ФИО2, разъяснялось нотариусом содержание ст.34 СК РФ (совместная собственность супругов), ст.1150 ГК РФ (права супруга при наследовании), ст.75 Основ законодательства о нотариате РФ (выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе пережившего супруга). Подпись ФИО2 сделана в присутствии нотариуса, что следует из текста заявления. 

Указанное заявление ФИО2 не оспорено и является действующим. 

При наличии заявления матери наследодателя ФИО7 об отказе от наследства и заявлений супруга наследодателя ФИО2 об отказе от наследства и об отсутствии в наследственном имуществе его супружеской доли, нотариусом правомерно были выданы 03.06.2015г. свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанных выше объектов недвижимого имущества на имя ФИО5, ФИО4 и ФИО3 

При установленных судом обстоятельствах, подтвержденных материалами дела, не имеется оснований для удовлетворения заявленного ФИО2 иска, а потому в удовлетворении иска ФИО2 следует отказать в полном объеме.

Учитывая, что истец произвел оплату государственной пошлины в размере 3000 рублей, в силу положений ч.1 ст.98 ПК РФ с истца следует взыскать государственную пошлину с учетом цены иска, определяемой стоимостью спорного имущества: кадастровая стоимость земельного участка № составляет 4714656 рублей, № – 4478923,20 рублей, стоимость дома составляет 547605 рублей. Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей доплате, составит 53905,92 рублей (4714656 + 4478923,20 + 547605 – 1000000 х 0,5% + 13200 – 3000 = 53905,92).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, законному представителю несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 – ФИО2, нотариусу 

<

адрес> ФИО8 о признании свидетельств о праве на наследство по закону незаконными, выделе доли супружеского имущества, признании права собственности на долю недвижимого имущества – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа Красногорск государственную пошлину в размере 53905,92 рублей (пятьдесят три тысячи девятьсот пять рублей 92 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: подпись