К делу №1-34/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Кавказская 7 июля 2020 г. 

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Жеребор С.А., с участием пом.прокурора Кавказского района Фроловой Н.В., подсудимого ФИО1, его адвоката Трегубовой О.П. представившей удостоверение № 1200 от 16.04.2003 г., ордер №034351, при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 28.04.2012 Шпаковским районным судом Ставропольского края по ч. 1 cт. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 20.01.2015 освобожден по отбытию наказания,

17.06.2015 Изобильненским районным судом Ставропольского края по п. «б» ч. 2 cт. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 20.04.2017 освобожден по отбытию наказания.

- 03.10.2017 Кавказский районным судом Краснодарского края по ч. 3 cт. 30 УК РФ, п. «б» ч. 2 cт. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима. 19.07.2019 освобожден по отбытию наказания, 

обвиняемого по ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с использованием им своих должностных полномочий.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Старший участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (ст. Казанская) ОМВД России по Кавказскому району К.Д.Г., назначенный на должность приказом начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 162 л/с от 05.03.2014, в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», иными нормативно-правовыми актами, а также должностной инструкцией, утвержденной 20.12.2018 начальником ОМВД России по Кавказскому району, согласно которой при несении службы на административном участке на него возлагаются обязанности принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 07.12.2019, утвержденной врио начальника ОМВД России по Кавказскому району, в период с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут старший участковый уполномоченный полиции ГУ УУП и ПДН ПП (ст. Казанская) ОМВД России по Кавказскому району К.Д.Г. находился при исполнении своих должностных обязанностей.

07.12.2019 около 18 часов в связи с поступившим от К.И.А. сообщением в дежурную часть ОМВД России по Кавказскому району о нарушении ФИО1 общественного порядка, старший участковый уполномоченный полиции ГУ УУП и ПДН ПП (ст. Казанская) ОМВД России по Кавказскому району К.Д.Г. направился по месту проживания К.И.А., к дому 

<

адрес>

Прибыв по вышеуказанному адресу, 07.12.2019 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, старший участковый уполномоченный полиции ГУ УУП и ПДН ПП (ст. Казанская) ОМВД России по Кавказскому району К.Д.Г., зашел внутрь указанного домовладения совместно с К.И.А. и установил ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и провоцирующего конфликт. Далее, К.Д.Г. потребовал прекратить осуществлять противоправные действия, однако ФИО1 законные требования сотрудника полиции выполнять отказывался. В связи с тем, что ФИО1 игнорировал требования К.Д.Г., последним было принято решение покинуть территорию домовладения. Находясь на улице, К.Д.Г. вызвал группу немедленного реагирования по месту проживания ФИО1 для оказания содействия в пресечении конфликтной ситуации, провоцируемой ФИО1 Далее, ФИО1, в указанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел с территории домовладения, где продолжил выражаться нецензурной бранью.

В целях пресечения совершаемого ФИО1 административного правонарушения, К.Д.Г. потребовал от последнего прекратить совершать противоправные действия. ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что К.Д.Г. находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения К.Д.Г. телесных повреждений, и, желая этого, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, нанес один удар рукой в область левого уха К.Д.Г., чем причинил последнему физическую боль и повреждение в виде кровоподтека по задней поверхности ушной раковины слева, которые в соответствии с медицинскими критериями как вред здоровью не расцениваются.

Подсудимый ФИО1 себя виновным по предъявленному обвинению признал в полном объёме и пояснил, что его действия по уголовному делу описаны правильно. В отношении участкового он действовал не правомерно, всему виной водка которую он выпил. О случившемся он сожалеет, просит строго не наказывать.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина по предъявленному обвинению подтверждается следующими доказательствами:

- Оглашенными показаниями потерпевшего К.Д.Г., из которых следует, что 07.12.2019 он заступил на дежурство с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Приблизительно в это же время от оперативного дежурного поступил звонок, в ходе которого он сообщил, что по адресу: 

<

адрес> скандалит ФИО1 После данного сообщения, он выехал на служебном автомобиле по указанному адресу. Около 17 часов 55 минут он прибыл на адрес, где обнаружил ФИО1, который сидел на полу за столом, когда последний увидел его, то начал громко возмущаться, далее он вышел за забор с территории домовладения, после вышел К.И.А., а за ним и ФИО1 который продолжил кричать, а также неадекватно себя вести. Затем ФИО1 встал в боксерскую стойку, из которой нанес ему один удар в область левого уха. После чего им было принято решение о применении физический силы, а именно загиб рук за спину, и применены спец средства наручники. При загибе рук за спину ФИО1 оказал сопротивление, а именно размахивал руками, с целью нанесения ему телесных повреждений для предотвращения действий по его задержанию.

Оглашенными показаниями П.Е.Н., из которых следует, что 07.12.2019 ФИО1 после работы приблизительно в 15 часов 00 минут вернулся домой с продуктами, а также у него с собой была бутылка водки, далее он попросил накрыть на стол. Через некоторое время ФИО1 сел ужинать, распивая спиртное. Через некоторое время он стал вести себя агрессивно. В это время приехал его сын и они между собой поссорились. Поэтому сын вызвал сотрудников полиции. По приезду участкового уполномоченного ФИО1 продолжал вести себя неадекватно, на замечания сотрудника полиции прекратить хулиганские действия никак не реагировал, а наоборот еще больше обозлился и начал выражаться нецензурной лексикой. Когда сотрудник полиции подошел к нему поближе, то ФИО1 схватил его за ногу и удерживал, пока сотрудник не вырвал ее. После чего сотрудник полиции вышел за территорию двора. Но ФИО1 последовал за ним. Там ФИО1 выйдя на улицу, продолжил агрессивно себя вести и выражаться нецензурной бранью, изначально пытаясь словестно спровоцировать драку, однако сотрудник полиции и К.И.А. пытались успокоить ФИО1, тогда последний нанес один удар в область головы сотрудника полиции, после чего был задержан и доставлен в отдел полиции.

Оглашенными показаниями свидетеля Г.Т.Ю., из которых следует, что он проходит службу в органах МВД России с 20.07.2016 года, в должности полицейского отделения. Он заступил на суточное дежурство с 08 часов 07.12.2019 по 08 часов 08.12.2019 в наряд ПА № 620 совместно со старшиной полиции С.В.В. на патрульном автомобиле Около 18 часов 15 минут по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Кавказскому району осуществлялся выезд по адресу: 

<

адрес>, согласно поступившему сообщению необходимо оказать помощь старшему УУП К.Д.Г. По приезду около вышеуказанного домовладения находились участковый К.Д.Г., и ранее неизвестные ему гражданине, как ему стало известно ими являлись К.И.А. и ФИО1 ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе и неадекватно. Участковый пояснил, что ФИО1 буйно себя ведет, выражался нецензурной бранью, лез в драку и нанес ему один удар в область головы. ФИО1 в свою очередь факт нанесения удара сотруднику полиции не отрицал. После данных пояснений К.Д.Г. составил направление на прохождение ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ «Городская больница г. Кропоткина» М3 КК. После чего они посадили ФИО1 в патрульный автомобиль и направились в ГБУЗ «КГБ» М3 КК. По дороге в медицинское учреждение ФИО1 был раздражен, конфликтен, многословен. По приезду совместно с они ним зашли в кабинет, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поясняя тем, что он пьяный и не видит смысла проходить данное освидетельствование, о чем была сделана заметка.

Оглашенными показаниями С.В.В., которые полнстью аналогичны показаниям свидетеля Г.Т.Ю.

Заключением эксперта № 109/2020 от 24 января 2020 года по проведенной судебно-медицинской экспертизе, согласно которого К.Д.Г. причинен кровоподтек по задней поверхности ушной раковины слева. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Механизмом образования указанного повреждения является травмирующее воздействие тупого твердого предмета. Данное телесное повреждение могло быть причинено 07.12.2019.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2019, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный рядом с домом по адресу: 

<

адрес> ходе которого установлено место, где 07.12.2019 ФИО1 нанес телесные повреждения К.Д.Г.

Таким образом, по делу доказано, что деяние в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 является преступлением по ст. 138 ч.1 УК РФ.

Это деяние имело место, его совершил подсудимый. Он виновен в совершении указанного преступления по предъявленному ему обвинению и подлежит наказанию за данное преступление. 

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено к категории средней тяжести.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке установленном ст. 53.1 УК РФ или освобождения от наказания отсутствуют.

Отсутствуют так же и основания для понижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, а так же отсутствуют основания для применения ст. ст. 64 или 73 УК РФ. 

Личность подсудимого характеризуется отрицательно. 

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетних детей.

К обстоятельствам отягчающим наказание, суд относит рецидив в действиях подсудимого. На основании ст. 63 ч.1.1 УК РФ суд так же признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, поскольку, в результате алкогольного опьянения подсудимый утратил контроль над своими действиями, что послужило обстоятельством способствующим совершению преступления. 

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый 

<

данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции закона, в виде лишения свободы. В отношении подсудимого, с учётом данных о его личности и наличия смягчающих обстоятельств установленных ст. 61 УК РФ, суд находит возможным при назначении наказания применить ст. 68 ч.3 УК РФ, то есть назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

На основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в отношении подсудимого необходимо назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание:

- по ст. 318 ч.1 УК РФ – ОДИН год лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления в законную силу приговора суда. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07.07.2020 г. по день вступления приговора в законную силу включительно, как один день содержания под стражей за один день отбытия наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу: звезда из металла желтого цвета «знак различия, звезда», DVD - R диск с видеозаписью от 07.12.2019 - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кавказский райсуд в течение десяти суток со дня провозглашения. Подсудимым находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: подпись, копия верна: Жеребор С.А.