<

данные изъяты>

Дело № 2-122/2024 УИД: 66RS0044-01-2023-004588-22 мотивированное 

решение

 составлено 29 февраля 2024 года (с учетом выходных и праздничных дней 23-25 февраля 2024 года)

Решение

именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Бивзюк К.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» к Сиряку Александру Евгеньевичу, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, 

установил:

ООО «Дом плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе основного долга в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, почтовых расходов, расходов на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что определением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района 

<

адрес>, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании возражений ФИО2, был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчикам ФИО2, ФИО1 принадлежало на праве собственности жилое помещение - квартира по адресу: 

<

адрес>. Истец управляет указанным домом на основании итогового протокола внеочередного общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ. По данному лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется не оплаченная просроченная задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты>, из которых сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>. 

До вынесения решения представителем истца ООО «Дом плюс» ФИО4 исковые требования уточнены, просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, почтовые расходы 

<

данные изъяты>, государственную пошлину.

Представитель истца ООО «Дом плюс» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнения) поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что квартира, в которой проживают ответчики, длительное время отключена от электроснабжения, ответчики неоднократно самовольно подключали электроэнергию. Задолженность, о взыскании которой заявлено истцом, это задолженность по оплате электроэнергии, за несанкционированное подключение электроэнергии применен коэффициент 10. Задолженность до ДД.ММ.ГГГГ была взыскана решением суда, текущие платежи ответчики оплачивают за минусом электроэнергии. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что электроэнергия была отключена незаконно. Все акты о несанкционированном подключении имеют идентичную подпись, в связи с чем, считает, что они были изготовлены позже, в одно время, являются фиктивными. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует, все текущие платежи оплачиваются. Надлежащих доказательств самовольного подключения к электроэнергии истцом не представлено. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, допросив специалиста, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с абз. 3 п. 145 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Из положений статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ) следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Совокупность приведенных норм в их системном единстве предполагает, что законодательством об энергоснабжении установлен принцип оплаты фактически поставленного объема энергии. Приоритетным и наиболее достоверным способом определения этого объема является учетный, то есть по приборам учета.

В соответствии с пунктом 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Кроме оплаты энергии на потребителя возлагаются обязанности по соблюдению предусмотренного договором режима потребления, обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, исправности приборов и оборудования, используемых в процессе потребления энергии.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, определяются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 81 Правил № установлено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Судом установлено, что ООО «Дом плюс» управляет многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес> на основании итогового протокола по результатам внеочередного собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2 являлись собственниками жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 72-73). ФИО1 и ФИО2 до настоящего времени проживают в квартире. 

Как следует из выписки по лицевому счету ООО «Дом плюс», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>. 

В данном случае, обязанность по оплате указанной задолженности должна быть возложена на ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно.

Задолженность ответчиками не оспорена, каких-либо платежных документов, подтверждающих оплату коммунальных услуг, суду не представлено. 

Доводы ответчика ФИО2 о том, что задолженность была уже взыскана решением суда, опровергаются материалами дела. Так, решением Первоуральского городского суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО1, ФИО2 взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности был выполнен истцом с учетом установленного факта несанкционированного подключения электроэнергии (л.д.101-108 гр.дела №) и поступивших от ответчиков платежей (л.д.115 гр. дела №).

Доводы ответчика ФИО2 о том, что все акты о несанкционированном подключении идентичны, подписаны факсимильной подписью, носят предположительный характер, о назначении по делу судебной почерковедческой либо иной экспертизы ответчик ходатайств не заявлял. 

Специалист ФИО5, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он является директором ООО «Энерго-Холдинг», непосредственно осуществлял выезд по адресу проживания ответчиков, где неоднократно было выявлено несанкционированное подключение квартиры к электроснабжению, производил демонтаж самовольно подключенного кабеля. Отключение выполняется по заявкам от ООО «Дом плюс», управляющая компания предоставляет соответствующие списки. Ответчики подключались к электросетям самовольно, методом наброса питающего кабеля, с нарушением установленного порядка и техники безопасности. При проверке факта несанкционированного подключения присутствует сотрудник по работе с должниками, который производит фото и видео фиксацию. Во всех представленных актах обследования эл.установки – его подпись. 

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ обследования эл.установки 

<

адрес>, произведена проверка ЩО-0,4 кв. 

<

адрес>, выявлено несанкционированное подключение 

<

адрес> электросетям, помимо РУ, показания эл.счетчика: 2х-тарифный РУ отключен; произведено отключение несанкционированного (самовольного) подключения 

<

адрес> от электроснабжения.

В материалы дела представлены Акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта несанкционированного подключения 

<

адрес> электросетям, отключении несанкционированного (самовольного) подключения 

<

адрес> от электроснабжения. 

В судебном заседании была просмотрена видеозапись, которая также подтверждает факт несанкционированного подключения квартиры ответчиков к электросетям. 

Суд находит доводы ответчика о фиктивности актов о несанкционированном подключении бездоказательными.

В соответствии с подп. "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Пунктом 62 Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. 

В данном случае предъявленная ко взысканию сумма является платой за пользование коммунальной услугой, которая с учетом несанкционированного подключения, не может быть определена по показаниям прибора учета. Самовольное подключение влечет перерасчет платы за коммунальную услугу с применением повышающего коэффициента 10.

Разрешая спор и приходя к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, суд исходит из установленного факта несанкционированного подключения квартиры ответчиков к внутридомовым инженерным системам электроснабжения, доступ к которой ранее 2020 года был приостановлен в связи с наличием просроченной задолженности за потребленную электроэнергию, и нарушении порядка учета электрической энергии, потребляемой со стороны ответчиков, что является основанием для доначисления последним платы за три месяца, предшествующих обнаружению несанкционированного подключения, а также взыскания с них начисленной платы, с учетом положений пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, признав произведенный истцом расчет задолженности законным и обоснованным.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги (электроэнергию) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Расчет начислений по услуге электрическая энергия произведен следующим образом:

Март 2022 года. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено несанкционированное подключение и произведено повторное отключение. Доначисление электроэнергии произведено по соц.нормативу с применением повышающего коэффициента 10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (норматив кВт.ч. на 1 человека в месяц 4 комнатной квартиры где зарегистрировано 3 чел., составляет 78 кВт ): 

февраль 2022 год: ((78 кВт * 3 чел. * 10 повышающий коэффициент* 19 дней)* 4,50 тариф = 

<

данные изъяты>

Апрель 2022 года. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено несанкционированное подключение и произведено повторное отключение. Доначисление электроэнергии произведено по соц.нормативу с применением повышающего коэффициента 10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (норматив кВт.ч. на 1 человека в месяц 4 комнатной квартиры где зарегистрировано 3 чел., составляет 78 кВт ): 

февраль 2022 год: ((78 кВт * 3 чел. * 10 повышающий коэффициент)/28*6 дней)* 4,50 тариф = 

<

данные изъяты>

март 2022 год: 78 кВт* 3 чел. * 10 повышающий коэффициент * 4,50 тариф = 

<

данные изъяты>

апрель 2022 год: (78 кВт * 3 чел. * 10 повышающий коэффициент)/30*5 дней* 4,50 тариф = 

<

данные изъяты>

Июль 2022 года. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено несанкционированное подключение и произведено повторное отключение. Доначисление электроэнергии произведено по соц.нормативу с применением повышающего коэффициента 10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (норматив кВт.ч. на 1 человека в месяц 4 комнатной квартиры где зарегистрировано 3 чел., составляет 78 кВт ): 

апрель 2022 год: ((78 кВт * 3 чел. * 10 повышающий коэффициент)/30*25 дней)* 4,50 тариф = 

<

данные изъяты>

май 2022 год: 78 кВт * 3 чел. * 10 повышающий коэффициент * 4,50 тариф = 

<

данные изъяты>

июнь 2022 год: (78 кВт * 3 чел. * 10 повышающий коэффициент)/30*20 дней* 4,50 тариф = 

<

данные изъяты>

Сентябрь 2022 года. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено несанкционированное подключение и произведено повторное отключение. Доначисление электроэнергии произведено по соц.нормативу с применением повышающего коэффициента 10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (норматив кВт.ч. на 1 человека в месяц 4 комнатной квартиры где зарегистрировано 3 чел., составляет 78 кВт ):

июнь 2022 год: ((78 кВт * 3 чел. * 10 повышающий коэффициент)/30*10 дней)* 4,50 тариф = 

<

данные изъяты>

июль 2022 год: 78 кВт * 3 чел. * 10 повышающий коэффициент * 4,73 тариф = 

<

данные изъяты>

август 2022 год: (78 кВт * 3 чел. * 10 повышающий коэффициент)/31*18 дней* 4,73 тариф = 6428,07

Ноябрь 2022 года. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено несанкционированное подключение и произведено повторное отключение. Доначисление электроэнергии произведено по соц.нормативу с применением повышающего коэффициента 10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (норматив кВт.ч. на 1 человека в месяц 4 комнатной квартиры где зарегистрировано 3 чел., составляет 78 кВт ): 

август 2022 год: ((78 кВт * 3 чел. * 10 повышающий коэффициент)/31*13 дней)* 4,73 тариф = 

<

данные изъяты>

сентябрь 2022 год: 78 кВт * 3 чел. * 10 повышающий коэффициент * 4,73 тариф = 

<

данные изъяты>

октябрь 2022 год: (78 кВт * 3 чел. * 10 повышающий коэффициент)/31*24 дня* 4,73 тариф = 

<

данные изъяты>

Февраль 2023 года. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено несанкционированное подключение и произведено повторное отключение. Доначисление электроэнергии произведено по соц.нормативу с применением повышающего коэффициента 10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (норматив кВт.ч. на 1 человека в месяц 4 комнатной квартиры где зарегистрировано 3 чел., составляет 78 кВт ):

октябрь 2022 год: ((78 кВт* 3 чел. * 10 повышающий коэффициент)/31*7 дней)* 4,73 тариф = 

<

данные изъяты>

ноябрь 2022 год; 78 кВт * 3 чел. * 10 повышающий коэффициент * 4,73 тариф = 

<

данные изъяты>

декабрь 2022 год: 78 кВт* 3 чел. * 10 повышающий коэффициент* 4,73 тариф = 

<

данные изъяты>

Май 2023 года. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено несанкционированное подключение и произведено повторное отключение. Доначисление электроэнергии произведено по соц.нормативу с применением повышающего коэффициента 10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (норматив кВт.ч. на 1 человека в месяц 4 комнатной квартиры где зарегистрировано 3 чел., составляет 78 кВт ); 

январь 2023 год; ((78 кВт* 3 чел. * 10 повышающий коэффициент)/31*6 дня)* 5,15 тариф = 

<

данные изъяты>

январь 2023 год: ((78 кВт * 3 чел. * 10 повышающий коэффициент)/31*25 дней)* 5,15 тариф = 

<

данные изъяты>

январь 2023 год: ((78 кВт * 3 чел. * 10 повышающий коэффициент)/31*6 дней)* 5,15 тариф = 

<

данные изъяты>

февраль 2023 год: 78 кВт * 3 чел. * 10 повышающий коэффициент * 5,15, тариф = 

<

данные изъяты>

март 2023 год; 78 кВт * 3 чел. * 10 повышающий коэффициент* 5,15 тариф = 

<

данные изъяты>

апрель 2023 год; ((78 кВт* 3 чел. * 10 повышающий коэффициент)/30*23 дня)* 5,15 тариф = 

<

данные изъяты>

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени в размере 

<

данные изъяты>, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Истцом представлен расчет пени, который судом проверен, и признан правильным.

Поскольку в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате коммунальных услуг (электроэнергии) ответчиками не исполнялась, истцом правомерно были начислены пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Затраты истца по оплате услуг представителя составили 

<

данные изъяты>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34,54).

С учётом категории и сложности дела, объема выполненной представителем истца работы – подготовка и составление искового заявления, сбор документов, приложенных к исковому заявлению, соотношения расходов с объемом защищенного права, суд полагает возможным определить размер оплаты услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы, признанные судом необходимыми.

Почтовые расходы подтверждаются кассовым чеком на сумму 

<

данные изъяты> (л.д. 20,22,24), и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу ООО «Дом плюс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, данные расходы подтверждаются платежными поручениями №от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> (л.д. 52,53).

При подаче иска истцом была уплаченная государственная пошлина 

<

данные изъяты>, исходя из цены иска 

<

данные изъяты> сумма государственной пошлины составляет 

<

данные изъяты>, соответственно, с ответчиков ФИО2, ФИО1 следует довзыскать государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» солидарно с ФИО2 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральску ГУ МВД России по 

<

адрес>), ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральску ГУ МВД России по 

<

адрес>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг 

<

данные изъяты>, пени 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, почтовые расходы 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>.

Довзыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в доход местного бюджет государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>. Н.А.Кукушкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>