№ 2а-567/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

с участием прокурора Киньягулова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование административного иска, что ФИО1 была осуждена приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока наказания в виде 02 месяцев 21 дня ограничением свободы. Решением Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением следующих ограничений: 1) запрещение выезда за пределы Давлекановского района Республики Башкортостан; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Отделе МВД России по Давлекановскому району предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом или установлены дополнительные ограничения при совершении ею в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на предупреждение, ФИО1 в течение 2020 года неоднократно совершала административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и привлекалась к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. По указанным основаниям административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничение в виде: 1) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) запрета на пребывание в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив. 

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении административного дела без их участия. 

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца и административного ответчика, поскольку участие указанных лиц в судебном заседании не было признано судом обязательным, что согласуется с положениями ч. 1 и ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Выслушав заключение прокурора Киньягулова Р.М., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из приговора следует, что преступление совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений. 

На основании постановления Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания - ограничение свободы на срок 2 месяца 21 день. 

Согласно справке, выданной ФКУ ИК-18 УФСИН России по 

<

адрес>, ФИО1 содержалась в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения:

1) запрет на выезд за пределы Давлекановского района Республики Башкортостан;

2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После установления в отношении ФИО1 административного надзора и освобождения из мест лишения свободы она неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Возложить на ФИО1 дополнительные административные ограничения к ограничениям, ранее установленным решением Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, а именно:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запретить пребывание в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко