УИД: 78RS0023-01-2024-007106-87 15 июля 2024 года 

Дело № 5-851/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: в помещении торгового зала гипермаркета 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу ФИО1 в присутствии Р.С.М., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, в связи с тем, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные просьбы прохожих прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал и продолжал совершение вышеуказанных противоправных действий. 

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал. 

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 7 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 44 минуты, задержан в 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом УУП ГУУП 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: в помещении торгового зала гипермаркета 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу ФИО1 в присутствии Р.С.М., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, в связи с тем, что ФИО1 находился в состоянии ал-когольного опьянения, на неоднократные просьбы прохожих прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал и продолжал совершение вышеуказанных противоправных действий;

справкой ОСК, согласно которой ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа;

заявлением Р.С.М., из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.00 мин. в помещении торгового комплекса 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников торгового зала и покупателей. На замечания сотрудников охраны не реагировал. Приставал к покупателям, на замечания сотрудников ТК выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, вместе с тем, ранее неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, но должных выводов для себя не сделал, принимая во внимание недостаточное влияние ранее назначенных наказаний в виде административного штрафа и административного ареста, учитывая характер совершенного правонарушения, суд полагает, что назначение наказания в виде административного ареста сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение им новых правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок ареста с момента фактического задержания - с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова