Дело № 2-183/2020

УИД 42RS0015-01-2019-002949-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Новокузнецк 

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П. при секретаре судебного заседания Г.Е.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя истца Ш.О.Н., представителей ответчика ФИО3, ФИО4, представителя третьего лица ГУ КРОФСС РФ Г.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассавто» об обязании составить и выдать акт о несчастном случае на производстве, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, а также ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО6, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Кузбассавто», в котором просят обязать ООО «Кузбассавто» составить и выдать им Акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1, произошедшим с ФИО7 ... при исполнении им трудовых обязанностей в ООО «Кузбассавто» и взыскать с ООО «Кузбассавто» в их пользу судебные расходы в размере ... рублей за составление искового заявления.

Требования мотивируют тем, что ... около 15.10 часов на трассе Новокузнецк - Шерегеш произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО7, ... г.р. при исполнении своих трудовых обязанностей получил травмы, несовместимые с жизнью, и погиб.

Решением Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ... был установлен факт трудовых отношений ФИО7 с ООО «Кузбассавто» с ... по ... в должности – водителя. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от ... установлен факт несчастного случая со смертельным исходом, произошедшим ... с ФИО7., при исполнении им трудовых обязанностей в ООО «Кузбассавто».

В момент дорожно-транспортного происшествия ФИО7 находился за рулем предоставленного ответчиком транспортного средства, а именно ГАЗ 330, гос.номер .... Данное транспортное средство принадлежало физическому лицу – Г.Г.В..

... в 08.00 утра по поручению ООО «Кузбассавто», руководителем которого является Г.Г.В.., ФИО7. фактически приступил к выполнению перевозки автомобильного масла с ... в .... После чего, в послеобеденное время произошло ДТП, в результате чего ФИО8 ...25. погиб на месте.

В августе 2019 года истцы устно обратились к ответчику с просьбой выдать им акт о несчастном случае на производстве. Однако, им было отказано в этом. Бухгалтер ООО «Кузбассавто» пояснила, что директор запретил выдавать ФИО8 данный документ без каких-либо объяснений. Письменное заявление В-вых от ... с требованием выдать акт о несчастном случае на производстве ответчик также оставил без ответа.

Считают, что отказ ответчика в выдаче им акта о несчастном случае на производстве является незаконным и нарушают их права.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 на заявленных исковых требованиях настаивали. Дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Указали, что акт о несчастном случае на производстве необходим им для получения необходимых выплат по потере кормильца в ФСС.

Представитель истцов – адвокат Ш.О.Н., действующая на основании ордера ... от 27.12.2019г., в судебном заседании поддержала позицию доверителей. Суду пояснила, что нарушение прав истцов выражается в том, что работодатель не реагирует на просьбы истцов о предоставлении данного акта, тем самым нарушается ст. 230 ТК РФ, а также Постановление Правительства от ... ..., где установлено, что работодатель при возникновении несчастного случая на производстве обязан составить акт и предоставить его по требованию пострадавшего или его родственников в случае его смерти. Получение данного акта - право ее доверителей. Апелляционным определением установлен факт трудовых отношений между умершим и ООО «Кузбассавто» и факт несчастного случая при исполнении трудовых обязанностей. Погибший состоял в трудовых отношениях, но так как он погиб, законное право получить акт о несчастном случае имеют его родные. С решением Заводского районного суда ... от ... истцы обратились в КРОФСС №11, где им были начислены выплаты, но установили выплаты не с момента смерти ФИО8 ...26., а с даты вступления решения суда в законную силу. Истцы с этим решением КРОФСС не согласны. В связи с отсутствием акта о несчастном случае истцы вынуждены были обратиться в суд. При предъявлении акта о несчастном случае в КРОФСС истцам были бы начислены выплаты с момента смерти погибшего.

В судебном заседании представители ответчика ООО «Кузбассавто» - генеральный директор ФИО4, адвокат З.Ю.А., действующая на основании доверенности ... от ... и ордера ... от ..., возражали относительно заявленных исковых требованиях. 

Представитель ответчика З.Ю.А. суду пояснила, что на момент смерти ФИО8 ...27. не находился в трудовых отношениях с ответчиком, поэтому не было оснований для составления акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1. Отсутствие акта, по ее мнению, не влечет нарушение прав истцов, т.к. выплаты иждивенцам назначены с момента вступления решения в законную силу. В настоящий момент нет законных оснований для составления акта о несчастном случае. Ст.229 ТК РФ установлена процедура проведения расследования несчастного случая на производстве, которое проводится в течение 15 дней с момента происшествия. Иной процедуры законом не предусмотрено. На предприятии расследование факта несчастного случая на производстве с ФИО8 ...28 не проводилось, так как ответчик отрицал сам факт его наличия. Установление виновных в несчастном случае возможно другими способами. Акт о несчастном случае на производстве является результатом проведенного расследования о несчастном случае, которое проводится в течение 15 дней с момента происшествия, при этом создается комиссия, решение принимается коллегиально. Без проведения данного расследования ответчик не может составить акт. Законом не предусмотрена выдача данного акта после установления факта несчастного случая на производстве по решения суда, как было в данном случае. Кроме того, истцы не мотивировали, какие именно их права нарушены отсутствием акта о несчастном случае на производстве. На сегодняшний день законных оснований для удовлетворения требований истцов у суда нет. 

Представитель третьего лица ГУ КРО ФСС РФ – Г.А.А., действующая на основании доверенности ... от ..., суду пояснила, что нет оснований для составления акта о несчастном случае с ФИО8 ...29 Положением о расследовании и учете несчастных случаев на производстве не предусмотрено составление акта при установлении факта несчастного случая по решению суда. Ст. 227 ТК РФ четко определяет, что расследованию подлежат несчастные случаи, произошедшие с работниками предприятия. Поскольку на дату несчастного случая не был установлен факт трудовых отношений, то работодатель не мог проводить его расследование. Существует определенный законом порядок составления акта о несчастном случае на производстве. В данном случае суд не может повлиять на мнение состава комиссии, т.к. составлению акта предшествует расследование несчастного случая, которое в данном случае не проводилось, так как работник на момент смерти не состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Акт по форме Н-1 составляется в произвольной форме по результатам расследования соответствующей комиссией. Согласно ст.15 Федерального закона №125 при отсутствии акта о несчастном случае на производстве спор разрешается в судебном порядке. Основанием для назначения выплат является решение суда, и выплаты назначены с момента вступления решения суда об установлении факта несчастного случая на производстве с ФИО8 ...30 законную силу. 

Не согласна, что отсутствие акта о несчастном случае нарушает права истцов. Отсутствие акта не является основанием для отказа в выплате. Если бы истцы представили акт о несчастном случае на производстве, КРОФСС начислил бы им выплаты с момента смерти застрахованного. На сегодняшний день КРОФСС руководствуется решением суда. В письме КРОФСС, адресованном истцам указано, что право на получение выплат возникает с момента установления обстоятельств, когда суд признал данный несчастный случай страховым. Единовременные выплаты назначаются с момента обращения. Истцам эта выплата была назначена. Выплаты производятся по актам о несчастном случае на производстве, составленным изначально. Поскольку акт составлен не был, то в данном случае правоустанавливающим документом для ФСС является решение суда. Представление истцами в настоящий момент акта о несчастном случае ничего не поменяет, так как решение суда для них имеет первостепенное значение. Считает, что основания для удовлетворения требования истцов отсутствуют.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 227 ТК РФ расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Ст. 230 ТК РФ предусмотрено, что по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве, и повлекшему за собой необходимость перевода пострадавшего в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, на другую работу, потерю им трудоспособности на срок не менее одного дня либо смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах.

При несчастном случае на производстве с застрахованным составляется дополнительный экземпляр акта о несчастном случае на производстве.

Работодатель (его представитель) обязан выдать один экземпляр утвержденного им акта о несчастном случае на производстве пострадавшему (его законному представителю или иному доверенному лицу), а при несчастном случае на производстве со смертельным исходом - лицам, состоявшим на иждивении погибшего, либо лицам, состоявшим с ним в близком родстве или свойстве (их законному представителю или иному доверенному лицу), по их требованию. Второй экземпляр указанного акта вместе с материалами расследования хранится в течение 45 лет работодателем (его представителем), осуществляющим по решению комиссии учет данного несчастного случая на производстве. При страховых случаях третий экземпляр акта о несчастном случае на производстве и копии материалов расследования работодатель (его представитель) в трехдневный срок после завершения расследования несчастного случая на производстве направляет в исполнительный орган страховщика (по месту регистрации работодателя в качестве страхователя).

Согласно п.3 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73 (ред. от 14.11.2016) расследованию в порядке, установленном статьями 228 и 229 Кодекса и настоящим Положением (далее - установленный порядок расследования), подлежат события, в результате которых работниками или другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя, были получены увечья или иные телесные повреждения (травмы), в том числе причиненные другими лицами, включая: тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током (в том числе молнией); укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения травматического характера, полученные в результате взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций, и иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием на пострадавшего опасных факторов, повлекшие за собой необходимость его перевода на другую работу, временную или стойкую утрату им трудоспособности либо его смерть (далее - несчастный случай), происшедшие при непосредственном исполнении трудовых обязанностей или работ по заданию работодателя (его представителя), в том числе во время служебной командировки, а также при совершении иных правомерных действий в интересах работодателя.

Согласно п.26 указанного Положения несчастные случаи, квалифицированные комиссией или государственными инспекторами труда, проводившими их расследование, как несчастные случаи на производстве, подлежат оформлению актом о несчастном случае на производстве по форме 2, предусмотренной приложением N 1 к настоящему Постановлению (акт формы Н-1).

В соответствии с п. 30 Положения работодатель (его представитель) в трехдневный срок после завершения расследования несчастного случая на производстве (по несчастным случаям, упомянутым во втором абзаце пункта 9 либо происшедшим в учреждениях, указанных в подпункте "в" пункта 15 настоящего Положения, - после получения материалов расследования) обязан выдать один экземпляр утвержденного им и заверенного печатью (при наличии печати) акта формы Н-1 (Н-1ПС) пострадавшему, а при несчастном случае на производстве со смертельным исходом - доверенным лицам пострадавшего (по их требованию).

Под несчастным случаем на производстве в силу статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", статьи 277 ТК РФ понимается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть. В соответствии со статьей 230 ТК РФ по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой.

В силу части 1 статьи 230 ТК РФ, пунктов 31, 41 Положения N 73 обязанность по оформлению акта о несчастном случае на производстве по установленной форме, ответственность за своевременное и надлежащее расследование, оформление, регистрацию и учет несчастных случаев на производстве, а также реализацию мероприятий по устранению причин несчастных случаев на производстве возлагается на работодателя (его представителя).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" надлежит учитывать, что положениями Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), регулирующими вопросы расследования несчастных случаев на производстве (статьи 227 - 231), предусматривается возможность квалификации в качестве несчастных случаев, связанных с производством, и составление актов по форме Н-1 по всем несчастным случаям, имевшим место при исполнении работниками их трудовых обязанностей, даже если в причинении вреда работнику виновно исключительно третье лицо, не являющееся работодателем этого работника. Следовательно, по всем случаям, признанным связанными с производством, пострадавший работник со дня наступления страхового случая в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ вправе требовать обеспечения по страхованию.

Судом установлено, что истец ФИО1 является матерью ФИО8 ...31. ... г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 13).

ФИО8 ...32. ... г.р. является дочерью ФИО8 ...33., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14).

Согласно приказа Управления опеки и попечительства Администрации г. Новокузнецка ... от ... ФИО1 назначена опекуном ФИО8 ...34., ... г.р.» (л.д. 26).

Истец ФИО2 являлась женой ФИО8 ...35. ... г.р. (л.д. 12).

В браке у В-вых ...36. и И.В. родилась дочь ФИО8 ...37., ... г.р. (л.д. 15).

Согласно справке о смерти ... от 25.04.2018г. ФИО8 ...38., ... г.р., умер 23.04.2018г., о чем составлена запись акта о смерти ... от 25.04.2018г. Причиной смерти явились травматический шок, множественные переломы черепа и лицевых костей в результате дорожно-транспортного несчастного случая без столкновения. Место смерти – ..., Россия (л.д. 16).

Решением Заводского районного суда ... от ... частично были удовлетворены требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8 ...39., а также ФИО8 ...40., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО8 ...41., установлен факт наличия трудовых отношений ФИО8 ...42. с ООО «Кузбассавто» с ... по ... в должности водителя.

В удовлетворении требований ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8 ...43., а также ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, об установлении факта того, что ФИО8 ...44. погиб ... при исполнении трудовых отношений в ООО «Кузбассавто» отказано (л.д. 17-29).

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от ... решение Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2019г. в части отказа в удовлетворении требований ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8 ...45., а также ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО8 ...46., об установлении факта несчастного случая, произошедшего с ФИО7 ... при исполнении трудовых обязанностей, отменено. В отмененной части принято новое решение. Установлен факт несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего ... с ФИО8 ...47., ... г.р., при исполнении трудовых обязанностей в ООО «Кузбассавто» при обстоятельствах, установленных решением Заводского районного суда ... от 19.04.2019г., а именно того, что ... в период с 15 часов 00 до 15 часов 20 минут ФИО8 ...48., управляя автомобилем ГАЗ 3309 ... г/н ..., двигаясь на участке автодороги «Чугунаш – СТК Шерегеш» 15 км + 900 м в районе АЗС, расположенной по адресу: ..., не справился с управлением и совершил опрокидывание указанного автомобиля с последующим съездом на обочину, в результате чего сам был травмирован и от полученных травм в последствие скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.» (л.д. 26).

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Фондом социального страхования Российской Федерации – ГУ КРО ФСС РФ филиал № 11 вынесены приказы от ... о назначении ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного ФИО8 ...49 ФИО1, ФИО8 ...50., ФИО2 в сумме ... руб. ... коп. с 01.10.2019г. каждой, расчет суммы выплат подтверждается справками-расчетами от ... (л.д.86,87,90,91,94,9598,99).

Так же Фондом социального страхования Российской Федерации – ГУ КРО ФСС РФ филиал № 11 вынесены приказы от ... о выплатах ФИО8 ...51 ФИО1, ФИО6, ФИО2 недополученных за период с ... до ... сумм в размере ... руб. 16 коп. в октябре 2019 г. каждой, расчет суммы выплат подтверждается справками-расчетами от ... (л.д. 84,85,88,89,92,93,96,97).

05.12.2019г. ФИО1, ФИО2 обратились в ООО «Кузбассавто» с заявлением о выдаче акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1, произошедшим с ФИО8 ...52. ... при исполнении трудовых обязанностей в ООО «Кузбассавто» (л.д. 36).

Из пояснений истцов следует, что им было отказано в выдаче акта о несчастном случае на производстве, что представителями ответчика не отрицалось.

Поскольку решением суда установлен факт несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего ... с ФИО8 ...53., ... г.р., при исполнении трудовых обязанностей в ООО «Кузбассавто», в силу вышеуказанных законодательных норм работодатель ООО «Кузбассавто» обязан составить и выдать истцам, являющимися родственниками погибшего, акт о несчастном случае формы Н-1.

Так как исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворены в полном объеме, в силу ст.ст.94,98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов расходы на составление искового заявления в размере ... руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассавто» об обязании составить и выдать акт о несчастном случае на производстве удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Кузбассавто» (...) составить и выдать ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, акт о несчастном случае на производстве со смертельным исходом, произошедшим ... с ФИО7, ... г.р., при исполнении трудовых обязанностей в Обществе с ограниченной ответственностью «Кузбассавто».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кузбассавто» (...) в пользу ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, судебные расходы по составлению искового заявления в размере ...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - ... 

Судья Г.П. Рудая