Дело № Э2-113/2025

УИД 46RS0018-01-2025-000120-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Поныри Курской области 6 августа 2025 года

Поныровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Самсонниковой О.И., 

при секретаре Помогаевой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что 08.06.2023г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры займа №, №, №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 54995,00 руб.

По договору займа от 08.06.2023г. № ответчику был предоставлен заем в сумме 15000 руб. под 365,000 % годовых на срок 180 дней. 

По договору займа от 08.06.2023г. № ответчику был предоставлен заем в сумме 15000 руб. под 365,000 % годовых на срок 180 дней. 

По договору займа от 08.06.2023г. № ответчику был предоставлен заем в сумме 15000 руб. под 365,000 % годовых на срок 180 дней. 

По договору займа от 08.06.2023г. № ответчику был предоставлен заем в сумме 9995 руб. под 365,000 % годовых на срок 180 дней.

Договор займа заключен между Ответчиком и Кредитором путем подписания Ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного Ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанный на официальном сайте Кредитора) и последующего предоставления Кредитором суммы займа.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом.

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займами в размере, в срок и на условиях договоров займа. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК взыскателю.

Однако заемщик обязательства по договорам займа выполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 136937,55 руб., в том числе по основному долгу в сумме 54995,00 руб. (15000+15000+15000+9995), проценты за пользование займами в сумме 81942,55 руб. (22350+22350+22350+14892,55). 

По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договорам займа в сумме 136937,55 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5108,00 руб., почтовые расходы по отправке искового заявления в суд в размере 91,20 руб.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений о причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направленное ответчику судебное извещение возвращено в суд с указанием почтового отделения «по истечении срока хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 126 Конституции Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик ФИО1 извещался судом заказным письмом с уведомлением по адресу его регистрации: 

<

адрес>, с.2-е Поныри, 

<

адрес>, подтвержденному адресной справкой ОтдМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, конверт с извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения». Указанное дает основания сделать вывод об уклонении ответчика от получения корреспонденции, в связи с чем, суд считает извещение ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «ПКО «Аскалон» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи160 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу пункта 2 статьи 5 указанного Федерального закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 08.06.2023г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети «Интернет» были заключены договоры потребительского займа: № на сумму 15000 руб., № на сумму 15000 руб., № на сумму 15000 руб., № на сумму 9995 руб., каждый на 180 дней под 365% годовых. Заключение договоров подтверждено вводом СМС - кода 2057.

Из условий договоров следует, что договоры действуют с момента поступления денежных средств на счет заемщика до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора (день возврата займа (пункты 2).

Проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, начисляются по ставке 365,000% годовых.

Договорами установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей - согласно графикам платежей (пункты 6 договоров).

Согласно установленным графикам платежей возврат займа должен был производиться по договорам потребительского займа №, №, №, по каждому из них, в следующем порядке: 23.06.2023г.-2767,21 руб., 08.07.2023г- 2767,21 руб., 23.07.2023г.- 2767, 21 руб., 07.08.2023г.-2767,21 руб., 22.08.2023г.-2767,21 руб., 06.09.2023г.-2767,21 руб., 21.09.2023г.-2767,21 руб., 06.10.2023г.-2767,21 руб., 21.10.2023г.-2767,21 руб., 05.11.2023г.-2767,21 руб., 20.11-2023г.-2767,21 руб., 05.12.2023г-2767,21 руб., по договору № в следующем порядке:23.06.2023г.-1843,89 руб., 08.07.2023г- 1843,89 руб., 23.07.2023г.- 1843,89 руб., 07.08.2023г.- 1843,89 руб., 22.08.2023г.- 1843,89 руб., 06.09.2023г.- 1843,89 руб., 21.09.2023г.- 1843,89 руб., 06.10.2023г.- 1843,89 руб., 21.10.2023г.- 1843,89 руб., 05.11.2023г.- 1843,89 руб., 20.11-2023г.- 1843,89 руб., 05.12.2023г.- 1843,89 руб. 

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемую кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (пункт 12 договоров).

В титульной части договора предусмотрено, что сумма начисленных процентов, штрафов и пени не может превышать размер суммы займа в полтора раза.

Подписывая договор потребительского займа, заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора, и обязуется соблюдать указанные в них условия (пункт 14).

ФИО1 также был подписан сертификат о заключении с ним договора коллективного страхования от несчастных случаев. Стоимость услуги общества по включению в список застрахованных лиц по программе составляет 4995 руб.

Договором определен способ получения денежных средств на банковскую карту заемщика №******3060 (пункт 17).

ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило взятые на себя обязательства по договорам займа, перечислив денежные средства на банковскую карту заемщика.

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по договорам займа не исполнил, займы и проценты за пользование ими до настоящего времени не возвратил. 

В связи с этим, образовалась задолженность по договорам потребительского займа, которая по расчету истца за период с 09.06.2023г. по 25.10.2024г. составляет 136937,55 руб., в том числе по основному долгу в сумме 54995,00 руб. (по договору займа № в размере 15000,00 руб., по договору займа № в размере 15000,00 руб., по договору займа № в размере 15000,00 руб., по договору займа №- в размере 9995,00 руб.), проценты за пользование займами в сумме 81942,55 руб. (по договору займа № в размере 22350,00 руб., по договору займа № в размере 22350,00 руб., по договору займа № в размере 22350,00 руб., по договору займа №- в размере 14892,55 руб.).

Данные обстоятельства подтверждаются доводами иска, исследованным в судебном заседании письменными доказательствами: договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ, расчетами начислений по договорам, справкой о подтверждении переводов на карту от 27.11.2024г.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, так как произведен в соответствии с условиями договора займа и требованиями гражданского законодательства, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

Каких-либо доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 13 договоров займа заемщик дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договорам потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ПКО «Аскалон», которое, в свою очередь, по договору цессии №-ЦАСК от 25.10.2024г. уступило право требования ООО «СФО Стандарт».

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по договорам потребительского займа надлежащим образом ФИО1 не исполняются, задолженность по договорам займа не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с него в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженности по договорам потребительского займа в размере 136937,55 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рас-смотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 5108,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1108,00 руб., № от 28.04.2025г. на сумму 1446,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2554,00 руб. 

В связи с этим, с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5108,00 руб.

Поскольку доказательств несения почтовых расходов по направлению настоящего искового заявления в суд в размере 91,20 руб. истцом в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца данных почтовых расходов в размере 91,20 руб. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (ИНН 

<

***>)

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договорам займа от 08.06.2026г. №, №, №, № в размере:

136937 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать семь) руб. 55 коп., 

из них основной долг в размере 54995 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто пять) руб. 00 коп., 

проценты за пользование займами в размере 81942 (восемьдесят одна тысяча девятьсот сорок два) руб. 55 коп., 

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5108 (пять тысяч сто восемь) руб. 00 коп., 

а всего 142045 (сто сорок две тысячи сорок пять) руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – с 14 августа 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года.

Судья подпись О.И.Самсонникова 

Копия верна:

Судья О.И.Самсонникова

Секретарь Е.Ю.Помогаева