Дело № 2-1364/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 523 127 руб. 01 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Возражений по заявленным требованиям не представил. 

Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере 457 000 руб. с учетом произведенной реструктуризации сроком на 51 месяц с условием уплаты 19,4 % годовых. (л.д. 19-24). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ФИО1, что последним не оспаривалось. 

Согласно п.п. 3.1.,3.3 кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с индивидуальными условиями.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем ей истцом направлялось требование о досрочном расторжении договора и истребовании сумм долга (л.д. 21,22,23). 

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении платежа по погашению кредита заёмщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 523 127 руб. 01 коп., в том числе 439 583 руб. 93 коп. - просроченная задолженность по кредитному договору; 73 318 руб. 45 коп. - просроченные проценты по договору; 10 224 руб. 63 коп. – неустойка. Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 14 431 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк досрочно задолженность по кредитному договору в сумме 523 127 руб. 01 коп. и 14 431 руб. 27 коп. в возврат госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий О.В. Космачева