ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2018 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора ... в интересах ... в лице Министерства финансов ..., в интересах Ангарского городского округа в лице Комитета по экономике и финансам администрации Ангарского городского округа к ФИО1 о возложении обязанности предоставления налоговой декларации, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец - Прокурор ..., указал, что из поступившей в прокуратуру ... информации, представленной ИФНС России по ... следует, что физическое лицо – ФИО1 не представил в сроки, указанные в ч.3 ст. 228 НК РФ налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2014-2015 годы в отношении доходов, полученных от аренды квартиры по адресу: ... ..., в результате чего в бюджет не поступила сумма налога в размере 52 195 руб.

При проверке достоверности указанной информации установлено получение ФИО1 в 2014, 2014 годах дохода, подлежащего декларированию, с которого не исчислен и не уплачен налог.

Так, **, ** и ** между ФИО1 и ФИО3 заключены договоры коммерческого найма жилого помещения на квартиру по адресу: ..., с установлением платы в размере 12 000 руб. и 12500 руб. в месяц, сроками на 11 месяцев каждый, что подтверждается копиями указанных договоров. 

Проверкой установлено, что в нарушение требований налогового законодательства ФИО1 налоговую декларацию за 2014, 2015 года по форме 3-НДФЛ в срок до 30.04.2016г., а так же позднее указанной даты до настоящего времени, в налоговый орган не направил, сумму налога с полученного дохода, подлежащую уплате, в бюджет не перечислил.

На основании изложенного, просит обязать ФИО1 предоставить в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по ... налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014, 2015 годы по форме 3-НДФЛ за полученный доход от коммерческого найма жилого помещения в течении 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора ... ФИО2, действующая на основании прав по должности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. 

Материальные истцы - Министерство финансов ..., Комитет по экономике и финансам администрации Ангарского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представителей не направили.

Министерство финансов ... направило в суд письменные объяснения, в которых заявленные требования поддержало, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. 

Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, в связи с чем, с согласия истца суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо - ИФНС России по ... о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, представителя не направило.

Выслушав пояснения представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. 

Согласно статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.4 п.1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ** в адрес прокурора ... от ИФНС России по ... поступила информация о том, что физическое лицо ФИО1 не представил в сроки, установленные ч.3 ст. 228 НК РФ, налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2014, 2015 годы в отношении доходов, полученных от аренды квартиры по адресу: ... ..., что подтверждается копиями договоров.

По указанному факту Прокуратурой ... была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ** и ** между ФИО1 («наймодатель» по договору) и ФИО3 ( «наниматель» по договору) заключены договоры коммерческого найма жилого помещения на квартиру по адресу: ..., квартал 211, ..., с установлением платы в размере 12 000 в месяц, сроком на 11 месяцев каждый, что подтверждается копиями указанных договоров. 

** между ФИО1 («наймодатель» по договору) и ФИО3 ( «наниматель» по договору) заключен договор коммерческого найма жилого помещения на квартиру по адресу: ... ..., с установлением платы в размере 12 500 в месяц, сроком на 11 месяцев, что подтверждается копией указанного договора. 

В нарушение требований налогового законодательства ЗФИО1 налоговую декларацию за 2014, 2015 года по форме 3-НДФЛ в срок до 30.04.2016г., а так же позднее указанной даты и до настоящего времени в налоговый орган не направил, сумму налога с полученного дохода, подлежащую уплате в бюджет, не перечислил.

Установлено также, что налоговым органом неоднократно принимались меры к понуждению ФИО1 представить налоговую декларацию по форме №-НДФЛ в отношении полученных доходов за 2014, 2015 года. Данные меры остались безрезультатными. До настоящего момента обязанности налогоплательщика представить в налоговый орган налоговую декларацию по форме № - НДФЛ, исчислить и уплатить НДФЛ ФИО1 не исполнил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного права является присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Указанный способ защиты нарушенного права подлежит применению в том случае, когда должник обязан выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства. При этом ответчик на момент предъявления соответствующего требования должен иметь реальную возможность для его исполнения.

Заявленные требования прокурора направлены на понуждение ответчика в судебном порядке исполнить возложенные на него законом обязанности. 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что своим бездействием ответчик ФИО1 создал условия для укрытия доходов от налогообложения, вследствие чего нарушены интересы областного и местного бюджетов в связи с неполучением сумм НДФЛ, следовательно, заявленные требования о возложении на ответчика обязанности по представлению деклараций по форме 3-НДФЛ за 2014 и 2014 год обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора ... в интересах ... в лице Министерства финансов ..., в интересах Ангарского городского округа в лице Комитета по экономике и финансам администрации Ангарского городского округа к ФИО1 о возложении обязанности предоставления налоговой декларации удовлетворить.

Обязать ФИО1 (ИНН №) предоставить в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по ... налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014, 2015 годы по форме 3-НДФЛ за полученный доход от коммерческого найма жилого помещения в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Ангарский городской суд ....

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен **. 

Судья Курдыбан В.В.

СПРАВКА

Мотивированное заочное решение по делу № по иску Прокурора ... в интересах ... в лице Министерства финансов ..., в интересах Ангарского городского округа в лице Комитета по экономике и финансам администрации Ангарского городского округа к ФИО1 о возложении обязанности предоставления налоговой декларации изготовлено **.

Судья В.В.Курдыбан