Дело № 1-185/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего – судьи Кобликова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] ФИО3, при секретаре Артамонычевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], имеющего [ ... ] образование, военнообязанного, холостого, малолетних детей и других иждивенцев не имеющего, работающего [ ... ], учащегося [ ... ], проживающего по месту регистрации по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 00 минут ФИО2, находясь у себя дома по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, посредством сети «[ ... ]» договорился с неустановленным дознанием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, получив неустановленный дознанием номер «[ ... ]», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1500 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, ФИО2 в указанное время через терминал «[ ... ]», расположенный в магазине «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ] совершил безналичный перевод денежных средств в сумме 1500 рублей, предназначенный для приобретения наркотического средства. Затем, продолжая свои умышленные действия, ФИО2 получил посредством сети «[ ... ]» от неустановленного дознанием лица инструкции о месте нахождения закладки с наркотическим средством – [ Адрес ]. Продолжая свои умышленные действия, направленные на приобретение наркотического средства, ФИО2 в неустановленное дознанием время [ ДД.ММ.ГГГГ ] пришел к дому [ Адрес ] обнаружил прозрачный пакетик из полимерного материала с наркотическим средством [ ... ] массой [ ... ]. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере, ФИО2, с целью незаконного хранения спрятал в правый карман своей куртки и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 40 минут у [ Адрес ], ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут в кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых у ФИО2 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят незаконно приобретенный им в значительном размере с целью незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта, прозрачный пакетик из полимерного материала с наркотическим средством - [ ... ], массой [ ... ] грамма. 

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им на предварительном расследовании ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил суду, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, ему понятны. Заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и подтвердил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2

Так, судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Согласно заключению медицинского наркологического освидетельствования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 не страдает наркотической зависимостью (наркоманией), не нуждается в лечении от наркотической зависимости (наркомании). Кроме того, ФИО2 официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, учится [ ... ], по месту регистрации проживает постоянно с родителями. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Таким образом, при определении ФИО2 наказания суд принимает во внимание данные характеризующие его личность, он впервые привлекается к уголовной ответственности, занят общественно полезным трудом, имеет постоянный источник дохода, и приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде штрафа. Оснований для применения ФИО2 отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено. 

Поскольку судом признано возможным исправление подсудимого ФИО2 без назначения наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, то оснований для применения при назначении наказания правил ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется. 

Определяя размер основного наказания в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой подсудимому статьи УК РФ, суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, его трудоспособного возраста и возможности получения заработной платы или иного дохода. 

При этом, судом учитываются положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, поскольку ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день, то есть [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден из-под стражи. 

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

– бумажный конверт с прозрачным пакетиком из полимерного материала с наркотическим средством – [ ... ], массой [ ... ] грамма, пустым пакетиком из полимерного материала, хранящимися в камере хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] (сданное по квитанции [ Номер ]) – оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Кобликов