№ 2а-89/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Неман 06 апреля 2017 года 

Судья Неманского городского суда 

Калининградской области Марочкович Л.А. 

при секретаре Семичевой Е.Е.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 3387 руб. 72 коп., пени 846 руб. 21 коп., всего 4 233 руб. 93 коп. Указывая при этом, что ФИО1 является собственником транспортных средств: 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 

<

данные изъяты>, г.р.з.№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Сумма транспортного налога за указанный период к уплате в бюджет составила 3468 руб. Сумма налога частично оплачена ФИО1 в сумме 80 руб. 28 коп. 

На основании ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика 24.04.2015 года было направлено налоговое уведомление № от 26.03.2015 года о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 г., что подтверждается списком почтовых отправлений №. В установленные сроки, сумма налога в полном объеме в бюджет не уплачена, на основании ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Поскольку налог не был оплачен Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области в адрес ФИО1 заказным письмом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 19.10.2015 года, что подтверждается списком почтовых отправлений №. Однако, до настоящего времени указанное требование налогоплательщиком не исполнено.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС РОССИИ № 2 по Калининградской области о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 3387 руб. 72 коп., пени 846 руб. 21 коп. признал. 

Изучив представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 ч. 1 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником транспортных средств:

- 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 

- 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 

- 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 

- 

<

данные изъяты>, г.р.з.№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 

- 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

На основании ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 26 марта 2015 года о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 г. не позднее 01.10.2015 г., что подтверждается списком почтовых отправлений № от 24.04.2015 года.

Поскольку в установленные законом сроки ответчик не уплатил налоги, Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога № от 19 октября 2015 года, что подтверждается списком почтовых отправлений № от 26.10.2015 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

12 августа 2016 года вынесен судебный приказ № 2-1561/2016 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу 3387 руб. 22 коп. и пени 846 руб. 21 коп., а также госпошлины в бюджет муниципального района 200 рублей.

Определением от 23 августа 2016 года судебный приказ № 2-2-1561/2016 отменен по заявлению ФИО1

17 февраля 2017 Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в Неманский городской суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику 17.02.2017 года, установленный законом срок соблюден (ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам в совокупности с представленными истцом в обоснование своих доводов доказательствами, суд, оценив представленные доказательства и исходя из того, что ответчик, будучи собственником указанного имущества, является налогоплательщиком транспортного налога обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, расчет налога произведен правильно, однако ответчиком обязанность по оплате налогов не была исполнена надлежащим образом, поэтому имеются основания для взыскания с ФИО1 недоимки по налоговым платежам.

В силу ст. 72, 75 НК Российской Федерации пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В п. 3 ст. 75 НК Российской Федерации определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 15.07.1999 года N 11-П определена позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения. Такая мера обеспечивает возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Расчет пени за указанный период истцом произведен правильно, основан на представленных доказательствах, в связи с чем, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

В силу того, что обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 в полном объеме выполнена не была, в пользу налогового органа с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 3387 руб. 72 коп. (с учетом произведенной оплаты 80 руб. 28 коп.), а также в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пени по транспортному налогу в размере 846 рубля 21 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 3387 руб. 72 коп., пени 846 руб. 21 коп., а всего 4 233 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2017 года.

Судья Л.А. Марочкович