№ 2-3946/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А., 

при секретаре Слободчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации 

<

...> лица: нотариус ФИО4, ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. ФИО3 приходится истцу ФИО1 супругой, а истцу – матерью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истцы являются наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО9 После смерти ФИО9 открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 45,9 кв.м., жилой – 28,3 кв.м., а также денежных вкладов, имеющихся в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 на дату ее смерти на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. В установленный срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру было отказано, так как в спорной квартире осуществлена внутренняя перепланировка, а именно: изменение общей площади с 45,8 кв.м. до 45,90 кв.м., и жилой с 30,0 кв.м. до 28,3 кв.м. Перепланировка заключается в демонтаже перегородки между кладовой№59 и кладовой №60 с образованием помещения кладовой №59-60; закладке дверного проема между кладовой №59-60 и жилой комнатой №57; переноса дверного проема между кладовой №59-60 и жилой комнатой №58; устройства дверного проема между коридорами №55 и жилой комнатой №57; устройство перегородки между жилой комнатой №57 и коридором №56; устройство сантехнического оборудования в санузле№54. Ввиду смерти собственника квартиры представление документов для согласования в порядке ст. 26 Жилищного кодекса РФ невозможно. Экспертно-техническим заключением МУП г. Шахты БТИ от 13.08.2018 удостоверяется, что перепланировка объекта недвижимого имущества – 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> не затрагивает конструктивные характеристики объекта. При выполнении работ по перепланировке помещений существующие системы вентиляции ми инженерные сети (водоснабжение, отопление и канализация) сохранены согласно СП 73.13330.2016, СанПиН 2.1.2.2645-10, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01. Выполненная перепланировка не создает угрозы для безопасности и здоровья жильцов многоквартирного дома, не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – квартиру, общей площадью 45,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1 и ФИО2, каждым, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на ? долю в праве собственности на указанную выше квартиру и на ? долю денежных вкладов на имя ФИО3, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» Юго-Западный банк, подразделение № на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Определением суда от 02.10.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221.

Истцы в судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО2 – ФИО5, действующая на основании нотариально выданной доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г. Шахты.

Третье лицо: нотариус ФИО4 в суд не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица: ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца ФИО2, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

По смыслу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом на основании справки МУП г. Шахты БТИ № 10834 от 31.05.2018г. (л.д. 69), договора на передачу квартир (домов) в собственность в порядке приватизации от 20.01.1994г. (л.д. 18) установлено, что собственником 

<

адрес> является ФИО3. Регистрация права собственности ФИО9 произведено Шахтинским БТИ 24.01.1994г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла.

Из копии наследственного дела № следует, что наследником по закону после смерти ФИО9 являются супруг – ФИО1, дочь - ФИО2 (л.д. 38-64).

В установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с пропуском ФИО2 срока для принятия наследства после смерти матери ФИО3, она с согласия ФИО1 была включена в свидетельство о праве на наследство. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» Юго-Западный банк: Подразделение №, по счету №, с остатков на дату смерти 

<

данные изъяты> руб., на 28.08.2018г. - 

<

данные изъяты> руб.; Подразделение № по счету № с остатком на дату смерти – 

<

данные изъяты> руб.; подразделение № на счете № с остатком на дату смерти – 

<

данные изъяты> руб. и на счете № на суму 

<

данные изъяты> руб.

24.08.2018г. нотариусом Шахтинского нотариального округа ФИО4 истцам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли компенсации на оплату ритуальных услуг, а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» Юго-Западный банк, Подразделение №, на счете №, в ПАО «Сбербанк России» Юго-Западный банк, Подразделение №, на счетах № и № (л.д. 56, 57).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

адрес> 

<

адрес> постановлением нотариуса ФИО4 от 24.08.2018г. истцам было отказано (л.д. 58). 

Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что при жизни ФИО3 самовольно произведена внутренняя перепланировка, в результате которой произошло изменение общей площади с 45,8 кв.м. до 45,90 кв.м., и жилой с 30,0 кв.м. до 28,3 кв.м. Перепланировка заключается в демонтаже перегородки между кладовой№59 и кладовой №60 с образованием помещения кладовой №59-60; закладке дверного проема между кладовой №59-60 и жилой комнатой №57; переноса дверного проема между кладовой №59-60 и жилой комнатой №58; устройства дверного проема между коридорами №55 и жилой комнатой №57; устройство перегородки между жилой комнатой №57 и коридором №56; устройство сантехнического оборудования в санузле№54. Указанные изменения жилого помещения нашли свое отражение в техническом паспорте на квартиру, выполненному по состоянию на 23.05.2006 г. (л.д. 66-68).

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольной является перепланировка жилого помещения, проведенная при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ или с нарушением проекта перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Экспертно-техническим заключением МУП г. Шахты БТИ от 13.08.2018 удостоверяется, что перепланировка объекта недвижимого имущества – 

<

адрес> 

<

адрес> не затрагивает конструктивные характеристики объекта. При выполнении работ по перепланировке помещений существующие системы вентиляции ми инженерные сети (водоснабжение, отопление и канализация) сохранены согласно СП 73.13330.2016, СанПиН 2.1.2.2645-10, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01. Выполненная перепланировка не создает угрозы для безопасности и здоровья жильцов многоквартирного дома, не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 21-24).

Ввиду смерти собственника квартиры представление документов для согласования в порядке ст. 26 Жилищного кодекса РФ невозможно. 

Администрацией г. Шахты дан отказ № 116 от 24.04.2018г. в выдаче разрешения о согласовании перепланировки жилого помещения в связи с отсутствием разрешительной документации (л.д. 83).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» Юго-Западный банк, Подразделение №, по счету №, на дату смерти в сумме 

<

данные изъяты> руб. нотариусом также отказано ввиду того, что согласно ответу Банка по данному счету 17.02.2000г. имеется отметка об оформлении завещательного распоряжения на имя ФИО1, однако ни наследником ФИО1, ни ПАО «Сбербанк России» не представлена его копия. 

Кроме того, отказом послужило и то, что хранящаяся на счете сумма 

<

данные изъяты> руб. не входят в наследственную массу, так как завещательное распоряжение по счету оформлено до принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002г. Исполнение завещательного распоряжения и выдача денежной сумма подлежит ПАО «Сбербанк России» (л.д. 59).

Согласно информации ПАО «Сбербанк России», предоставленной нотариусу 05.06.2018г., указанное завещательное распоряжение отсутствует в архиве Банка. 

На обращение ФИО1 Банком дан письменный отказ в выплате денежных средств со счета вклада ввиду отсутствия завещательного распоряжение по счету (л.д. 82).

В соответствии с п. 1 ст. 1128 ГК РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 01.03.2002 года.

В силу ст. 8.1. названного Федерального закона, если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

В силу п. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса, согласно которым, как следует из содержания ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Названное положение подлежит применению с 01.03.2002г.

Таким образом, наследование денежных средств, хранящихся на банковских счетах наследодателя осуществляется прежде всего наследниками по завещанию и может осуществляться наследниками по закону в случае отсутствия завещания или завещательного распоряжения.

В связи с этим само по себе отсутствие в Банке завещательного распоряжения не может служить препятствием в получении наследниками наследства по закону, так как в силу с. 1153 ГК РФ обращение ФИО1 и ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства свидетельствует его принятии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части признания за каждым из истцов права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на ? долю денежного вклада на имя ФИО3, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» Юго-Западный банк, Подразделение №, по счету №.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 – удовлетворить частично.

Сохранить жилое помещение общей площадью 45,9 кв.м, расположенное адресу: 

<

адрес>, жилой площадью 28,3 кв.м. в перепланированном состоянии.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 45,9 кв.м, расположенное адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 45,9 кв.м, расположенное адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю денежного вклада на имя ФИО3 с причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» Юго-Западный банк, Подразделение №, по счету №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю денежного вклада на имя ФИО3 с причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» Юго-Западный банк, Подразделение №, по счету №

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца через Шахтинский городской суд Ростовской области, начиная с 19.10.2018 года.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья (подпись) И.А. Кузьменко

Копия верна.

Судья: И.А. Кузьменко

Секретарь: Е.А. Слободчикова