Дело 2-730/18 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское 25 октября 2018 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре Таёкиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО2 взыскать задолженность за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО2 взыскать задолженность за электроэнергию в размере 128 189 рублей 01 копейку, а также пени в размере 17 952 рубля 28 копеек. В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор энергоснабжения. Согласно вышеуказанному договору ответчик обязался производить оплату за потребленную электроэнергию. В настоящее время у ФИО2 имеется задолженность за август 2017 года, а также за период с декабря 2017 года по январь 2018 года. Добровольно ее погасить ответчица не желает.

Возражений ответчица не представила.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, должным образом уведомлены.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Донэнергосбыт» и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения № (л.д.6-11). В результате реорганизации ООО «Донэнергосбыт» переименован в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (л.д.28-44). Согласно представленного расчета, за август 2017 года у ответчицы имеется задолженность в размере 31 944 рубля 83 копейки, за декабрь 2017 года - 142 814 рублей 81 копейка, январь 2018 года - 4 069 рублей 78 копеек (л.д.18, 19). В сентябре, октябре и декабре 2017 года за ФИО2 произведена частичная оплата ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (л.д.24, 25, 26). Сторонами подписаны акты приема-передачи электроэнергии за август, декабрь 2017 года и январь 2018 года (л.д.15, 16, 17). Потребитель ФИО2 с представленным расчетом согласилась. 17 апреля 2018 года ответчице направлена претензия (л.д.27). 

Суд полагает, что заявленные требования надлежит удовлетворить потому, что ответчица не представила доказательств отсутствия у нее задолженности, или налчие задолженности в меньшем размере. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За подачу иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 4 123 рубля 00 копеек (л.д.4). 

Так как требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Публичного Акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО2 взыскать пени и задолженность за электроэнергию УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 128 189 рублей 01 копейку; пени в размере 17 952 рубля 28 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 123 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Решение изготовлено в полном объеме 30 октября 2018 года.

Судья М.Гриенко-Селиванова