Дело № 2а-1204/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 г. 

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при участии ст. пом. прокурора Аразян А. Г.,

при секретаре Байрак Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск МУ МВД России «Мытищинское» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Мытищинское» обратилось в суд к ФИО5 с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, указав, что ФИО2 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ по месту отбытия наказания в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 8 лет до дня погашения судимости с установлением следующих ограничений: 

- являться на регистрацию № раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на проф. Учет МУ МВД России «Мытищинское». ФИО2 ознакомлен с правами и обязанностями лица, состоящего под адм. надзором, предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушения положений ФЗ об административном надзоре. Также ФИО2 решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО2 обязан являться на регистрацию в МУ МВД России «Мытищинское» 2 раза в месяц: 1 и 3 вторники. По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно. В период нахождения под адм. надзором ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и за правонарушения, посягающие на здоровье и благополучие населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО2, находясь под адм. надзором совершил преступление по ст. 322.3 УК РФ: осужден к лишению свободы на № условно на №. В связи с изложенным, МУ МВД России «Мытищинское» просит суд рассмотреть вопрос об установлении доп. ограничений административного надзора в отношении ФИО2, определив следующие ограничения: 

- № в месяц проходить регистрацию в МУ МВД России «Мытищинское»;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель Административного истца в судебное заседание не явился. О дате и времени его проведения извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик судебное заседание явился, с ходатайством Отдела полиции по го Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» согласился частично, указав, что работает в МУП «Благоустройство», его рабочий день начинается с 06 час. утра, в связи с чем, указанные ограничения могут повлиять на его трудовую деятельность.

Старший помощник прокурора г. Долгопрудного поддержал ходатайство МУ МВД России «Мытищинское», но с учетом начала рабочего дня административного ответчика. 

Выслушав административного ответчика, мнение ст. помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Отдела полиции по го Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л. д. 11). 

ДД.ММ.ГГГГ по месту отбытия наказания в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на № лет до дня погашения судимости с установлением следующих ограничений (л. д. 7): 

- являться на регистрацию № раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на проф. Учет МУ МВД России «Мытищинское» (л. д. 17-18). 

ФИО2 ознакомлен с правами и обязанностями лица, состоящего под адм. надзором, предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушения положений ФЗ об административном надзоре (л. 

<

...>). 

Кроме того, ФИО2 решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в МУ МВД России «Мытищинское» № раза в месяц: № и № вторники (л. д. 7). 

По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно (л. д. 37). 

В период нахождения под адм. надзором ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и за правонарушения, посягающие на здоровье и благополучие населения и общественную нравственность (л. 

<

...> 34-35). 

Кроме того, ФИО2, находясь под адм. надзором совершил преступления:

- ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 322.3 УК РФ: осужден к лишению свободы на № условно на №;

- ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 158 УК РФ: осужден к № лишения свободы, условно на № года.

В силу ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. 

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. ч. 1 и 3 ст. 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности ФИО2, его поведение после отбытия наказания (неоднократное привлечение, как к административной, так и к уголовной ответственности), суд приходит к выводу, что административный иск об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению, учитывая начала рабочего дня административного ответчика – с 06 час., а именно:

установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения административного надзора, а именно:

- 3 раза в месяц проходить регистрацию в ОП по го Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: 

<

адрес>;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

административный иск МУ МВД России «Мытищинское» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, дополнительные ограничения административного надзора, а именно:

- № раза в месяц проходить регистрацию в ОП по го Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: М. О., 

<

адрес>;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 01.08.2021 г.

Судья И. А. Лапшина