№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 20 июня 2019 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре Гусаровой Н.В., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Гриднева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-148/2019 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. Требование мотивировано тем, что ФИО2 освобожден 25 декабря 2015 года по отбытию наказания по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28 мая 2010 года, которым был осужден по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 6 лет. Судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления не погашена. ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности: 02.08.2018 года по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, 18.04.2019 года по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Просят установить ФИО3 административный надзор сроком на 1 год и возложить на него административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора сроком на 1 год, с ограничением в виде обязательной явки в ОВД, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Пункт 2 части 3 названной статьи предусматривает в качестве одного из оснований для установления административного надзора, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 судим 28 мая 2010 года Краснокаменского городского суда Забайкальского края по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Освобожден по отбытию срока наказания 25 декабря 2015 года.

Таким образом, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

После отбытия наказания ФИО2 в течение одного года привлекался к административной ответственности, а именно:

- 02 августа 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края признан виновным по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей; постановление вступило в законную силу 14.08.2018 года;

- 18 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края признан виновным по ст. 6.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей; постановление вступило в законную силу 17.05.2019 года.

Таким образом, в течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность.

По месту жительства УУП ОМВД России по Нижнеингашскому району, ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом ст. 15, п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, который в настоящее время не истек.

Поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление, освобожден 25 декабря 2015 года, судимость будет погашена 25 декабря 2021 года.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом вышеизложенного, а также данных о личности ФИО2 при наличии сведений о том, что последний имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления и совершил в течение года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований об установлении административного надзора сроком на 1 год. 

По мнению суда, систематическое наблюдение за ранее судимым лицом и оказание на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному; при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом характера преступления, судимость по которому не погашена, данных о личности ФИО2, суд считает возможным применить к поднадзорному административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - что окажет на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего. 

Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"; что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий