№ 2-8/2026

05RS0038-01-2025-000247-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Омаршаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к Территориальному Управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в РД и Администрации МО СП «сельсовет Сергокалинский» Сергокалинского района РД, наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве),

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в РД и Администрации МО СП «сельсовет Сергокалинский» Сергокалинского района РД, наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве).

Иск мотивирован тем, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-12758208930). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 27.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком за период с 04.06.2024 по 18.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 36 827,77 рублей. Просроченный основной долг — 201 316,50 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Банку стало известно, заемщик - умер. Заемщик не застрахован. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. При этом, согласно выписки по счетам и вкладам на счетах, открытых на имя умершего заемщика в ПАО Сбербанк, имеются остатки денежных средств: - денежные средства на счет 40817810960322746158, ост. 19,050.34 рублей. Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества умершего заемщика – выморочным. Учитывая, что ответчик в нарушение пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 432 не исполнил свои обязанности по принятию выморочного имущества, как и не исполнил обязанности по оплате обязательств перед банком, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. На основании изложенного, просил признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк 40817 810 9 6032 2746158, ост. 19,050.34 рублей, открытых на имя ФИО1, а также иное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела, и признать право собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Дагестан на указанные денежные средства и иное выморочное имущество. В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах 40817 8109 6032 2746158, ост. 19,050.34 рублей в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России». Взыскать с ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РД в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-12758208930) за период с 04.06.2024 по 18.12.2024 в размере 238 144,27 рублей, в том числе: просроченные проценты - 36 827,77 рублей, просроченный основной долг - 201 316,50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 144 рублей.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ТУ ФА по управлению государственным имуществом в РД в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Администрации МО СП «сельсовет Сергокалинский» Сергокалинского района РД в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили.

Адвокат Тахалаев Ю.М., назначенный судом для представления интересов несовершеннолетних ФИО6 и ФИО6 в судебноме заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. В заявлении просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель отдела опеки и попечительства Сергокалинского района РД в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление, в котором указал, что было установлено, что у умершего должника имеются несовершеннолетние дети ФИО6 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проведенной проверке по адресу 

<

...> вышеуказанные несовершеннолетние граждане и их законные представители не находились и не проживают на данной жилой площади.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. (№ эмисионного контракта 0528-Р-12758208930). Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Лимит кредита по данному договору составил 100 000 рублей.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются заключенными между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты № 0528-Р-12758208930, исследованном судом.

В соответствии с п. 4. индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 27.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ответчиком за период с 04.06.2024 по 18.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 36 827,77 рублей. Просроченный основной долг — 201 316,50 рублей.

ФИО1 умерла 28 апреля 2024 года, что подтверждает свидетельство о смерти 

<

...>, исследованное судом.

Наследственное дело в отношении имущества должника ФИО1 не заводилось, так как в реестре наследственных дел нет сведений об этом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из смысла ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из исследованного судом движения основного долга и срочных процентов по состоянию на 18.12.2024 года кредитором истцом ПАО Сбербанк периодически выдавались денежные средства в период с 16.02.2019 года по 13.12.2024 г., что свидетельствует о надлежащеи исполнении обязательств по договору.

Как установлено судом, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

Из исследованного судом расчета задолженности по банковской карте, выпущенной по эмисионному контракту от 05.02.2019, заключенному с ФИО1 сумма долга ФИО1 по состоянию на 18.12.2024 года составила 238 144,27 рублей.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из системного толкования указанных положений следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Исходя из смысла абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно выписке по счету № 40817810960322746158 остаток на вкладе Сберегательного счета покойной ФИО1 составляет 19050 рублей.

Из исследованных судом выписок из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости на момент смерти заемщика в его собственности находилось недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером 05:16:000001:2122, расположенный по адресу: РД, 

<

...> и жилое здание с кадастровым номером 05:16:000001:2122-05/009/2018-4.

За умершей ФИО1 транспортных средств на праве собственности не зарегистрировано.

В силу ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, уклонение ТУ Федерального агенства по управлению государственным имуществом РД от оформления права собственности на имущество, оставшегося после смерти ФИО1 не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Банка о взыскании кредитной задолжености.

Поскольку к имуществу умершего наследственного дела не открывалось, суд приходит к выводу о том, что денежные средства на счетах умершего являются выморочными и переходят в силу закона в собственность Российской Федерации в лице ТУ ФА по управлению государственным имуществом в РД, которое должно отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества.

Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно (ст. 1157 ГК РФ).

Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц – наследников по закону или завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство.

Правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере, превышающем стоимость наследственного (выморочного имущества), не имеется, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ ответчик отвечает по долгам наследодателя только в п ределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание наличие выморочного имущества, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению за счет выморочного имущества в пределах его стоимости, т.е. в размере 19050, 34 рублей.

Что касается недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером 05:16:000001:2122, расположенного по адресу: РД, 

<

...> и жилого здания с кадастровым номером 05:16:000001:2122-05/009/2018-4, на указанное имущество наложено ограничение (обременение) в виде ипотеки в силу закона с 23.03.2018 года до полного расчета с залогодержателем. Лицо, в пользу которого установлены ограничения прав – ФИО7

Истцом ПАО Сбербанк заявлены требования о признании выморочным имущества в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк 40817 810 9 6032 2746158, ост. 19,050.34 рублей, открытых на имя ФИО1, а также иное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела, и признать право собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Дагестан на указанные денежные средства и иное выморочное имущество. В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах 40817 8109 6032 2746158, ост. 19,050.34 рублей в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России».

Однако истцом не были заявлены требования о выскании в счет погашения указанной задолженности с Администрации МО СП «Сергокалинского района РД», право собственности которого следует признать в отношении земельного участка и здания, входящего в наследственную массу, оставшейся после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за рамки исковых требований только в случаях, предусмотренных законом.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что право собственности на указанное недвижимое имущество обременено в пользу залогодержателя ФИО7, суд не усматрвиает оснований для признания данного имущества выморочным.

Наследственное дело с указанным наследодателем ФИО1 не открывалось, что подтверждают сведения из реестра наследственных дел.

При указанных обстоятельствах, суд считает требование ПАО «Сбербанк» о признании имущества должника ФИО1 выморочным, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ ст ороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельствнарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. 12,35 ГК РФ).

В этоя связи требование истца о взыскании с ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РД в его пользу понесённых судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в сумме 8144 рублей (платежное поручение № 2515 от 10.01.2025) удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО "Сбербанк" к Территориальному Управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в РД и Администрации МО СП «сельсовет Сергокалинский» Сергокалинского района РД, наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве), удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк 40817 810 9 6032 2746158, ост. 19,050 (девятнадцать тысяч пятьдесят рублей) 34 (тридцать четыре) копейки, открытых на имя ФИО1.

Признать право собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Дагестан на указанные денежные средства в размере19,050 (девятнадцать тысяч пятьдесят рублей) 34 (тридцать четыре) копейки.

В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах 40817 8109 6032 2746158, ост. 19,050 (девятнадцать тысяч пятьдесят рублей) 34 (тридцать четыре) копейки в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России».

Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные в большем размере, оставить без удовлетворения.

В удовлетворении требований о взыскании с ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РД в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 144 рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ю.А.Магомедов