Дело № 2-637/2020

УИД 22RS0012-01-2020-001328-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском к П. указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и П. был заключен кредитный договор № по условиям которого названным заемщиком был получен кредит в размере 137 000 рублей на срок 84 месяца под 19,9 % годовых. 

Банк отразил, что свои обязательства перед заемщиком он выполнил в полном объеме, предоставив П. кредит в согласованном размере, однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, систематически допуская просрочку платежей. 

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175330,84 руб. из которой: 128669,83 руб. – просроченный основной долг; 46132,85 руб. – просроченные проценты и 528,16 руб. – неустойка за просроченные проценты. Также банк просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 706 руб. 62 коп.

Представитель банка и ответчик П. в суд не явились, извещены надлежащим образом. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу: 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и П. (заемщик) был заключен кредитный договор № в виде индивидуальных условий потребительского кредита, по условиям которого названным заемщиком был получен кредит в размере 137000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых (л.д.12-14). 

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив П. денежные средства в размере, предусмотренном договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д.30). 

В силу п.6 кредитного договора, погашение полученного кредита осуществляется путем внесения 60-ти ежемесячных аннуитетных платежей в 3 622,04 руб. 

Согласно п.12 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности. 

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была определена сумма задолженности по указанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133230,92 руб. (основной долг 128669,83 руб. + 4484,55 руб. проценты), при этом пунктом 1.2 соглашения было установлено, что банк предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга и начисляемым процентам сроком на 12 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ, дальнейшее погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.3. Соглашения срок возврата кредита был увеличен и составил 84 месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика (л.д.15-17). 

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д.19-оборот).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Соответствующие платежные обязательства по погашению кредита и уплате процентов в сроки и размерах, установленных графиком платежей, заемщиком систематически нарушались, что следует из представленной суду выписки по счету. 

Расчет банка (л.д.22), был проверен судом, при этом установлено, что размер задолженности заемщика П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 175330,84 руб. из которой: 128669,83 руб. – просроченный основной долг; 46132,85 руб. – просроченные проценты и 528,16 руб. – неустойка за просроченные проценты. 

К моменту рассмотрения дела указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту П. не представлено. Таким образом, требование истца о досрочном возвращении кредита, уплате процентов и неустойки, является обоснованным. 

Подлежащая взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для её уменьшения не имеется. 

Поскольку по делу было установлено, что имеет место неисполнение П. принятого на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд удовлетворяет иск ПАО«Сбербанк России» и взыскивает в пользу истца с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175330,84 руб. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 706 рубля 62 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. 

Взыскать с П. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175330 рублей 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 706 рублей 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2020 года. 

Председательствующий С.И. Косых