Дело №10-1/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2019 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Алтунина А.А., 

секретаря Голубевой Ю.А.,

с участием начальника уголовно-исполнительной инспекции ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кольчугино материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 19.12.2018, которым удовлетворено представление начальника филиала по Кольчугинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

о замене исправительных работ на лишение свободы.

Осужденному ФИО2 заменено не отбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области, от 03.10.2018 на лишение свободы на срок 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО2 взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня его взятия под стражу - с 19.12.2018.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав мнение ФИО1, просившего постановление оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области, от 03.10.2018 ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного.

Начальник филиала по Кольчугинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области обратился к мировому судье с представлением о замене ФИО2 исправительных работ на лишение свободы, по итогам рассмотрения которого мировым судьей принято вышеуказанное решение.

Осужденный ФИО2 подал на указанные постановление апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие по поводу назначенного ему режима отбывания наказания, так как он осужден за преступления небольшой тяжести.

По ходатайству осужденного ФИО2 его апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

ФИО1 полагал принятое решение законным и обоснованным. 

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Фактические обстоятельства злостного уклонения осужденного ФИО2 от отбывания исправительных работ мировым судьей установлены верно на основании представленных уголовно - исполнительной инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает и не оспаривается самим осужденным.

С учётом изложенного, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО2 злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, что является основанием для замены исправительных работ более строгим видом наказания, в том числе лишением свободы.

Как видно из представленных материалов, приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 15.05.2015 ФИО2 осужден, в том числе за совершение тяжких преступлений, к наказанию в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден 13.10.2017 по отбытии срока наказания. Из приговора мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 03.10.2018 усматривается, что ФИО2 осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, в связи с чем в его действиях, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений. 

Доводы осужденного о том, что мировым судьей не верно определил вид исправительного учреждения, суд признает несостоятельными, поскольку ФИО2 осужден к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести, совершенного при рецидиве и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. Поэтому мировой судья обоснованно, в соответствии с правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 19.12.2018 в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО2 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий А.А. Алтунин