9-39/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года судья Фокинского районного суда города Брянска Устинов К.А., изучив заявление ФИО1 о признании незаконным отказа в совершении регистрационных действий,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области в совершении регистрационных действий автомобиля.

Изучив заявление, материалы к нему, судья приходит к следующему.

Из представленного заявления усматривается, что заявителем фактически оспаривается решение должностного лица – государственного инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области от 

<

дата> об отказе в совершении регистрационных действий, что подразумевает обращение в суд не с заявлением, как обратился ФИО1, а с административным исковым заявлением, которое бы отвечало требованиям Кодекса административного судопроизводства РФ.

Административное исковое заявление, подаваемое в суд должно соответствовать требованиям статей 124, 125, 220 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В частности, согласно ч. 1 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Заявление, поданное ФИО1, им не подписано.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определил:

Заявление ФИО1 о признании незаконным отказа в совершении регистрационных действий возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.А. Устинов