РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Берулава Н.В.,

при помощнике судьи Ивановой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-274/2024 (71RS0013-01-2024-000056-20) по иску ФИО1, ФИО6 к ФИО7, администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, администрации МО Киреевский район Тульской области об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование своих требований, что в ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который постоянно и по день смерти проживал и был зарегистрирован вместе с супругой (матерью истцов) ФИО7, сыновьями (истцами) ФИО1, ФИО6 и внуком-ФИО3. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2, исходя из положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются супруга наследодателя-ФИО7, дети наследодателя- ФИО1 и ФИО6

Других наследников после смерти указанного наследодателя ни по закону, ни по завещанию не имеется. 

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2 относится квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,9 кв.м., назначение- жилое помещение, кадастровый №, принадлежащая наследодателю на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, регистрационного удостоверения за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства помещение (до 1998 г.) от ДД.ММ.ГГГГ №, а также техническим паспортом на помещение квартиры по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГУ ТО «Областное БТИ». При жизни наследодателя вышеуказанные правоустанавливающие документы на указанную квартиру были утрачены, которые истцы пытались восстановить после смерти их отца. Однако, письмом директора МКУ «Городское хозяйство» МО г. Киреевск от ДД.ММ.ГГГГ им было сообщено, что в архивных документах по приватизации жилого фонда, сведений по указанной квартире не найдено, в связи с чем, им было рекомендовано обратиться в Киреевское отделение управления Федеральной регистрационной службы по Тульской области, а аткже в ГУ ТО «Областное БТИ», так как приватизация жилого помещения имела место до 1998 года.

В настоящее время в указанной квартире на регистрационном учете состоят истцы и внук наследодателя, указанные выше. Никто из наследников по закону после смерти ФИО2 не обращался в установленном законом порядке с заявлениями к нотариусу Киреевского нотариального округа о вступлении в наследство. Однако, истцы фактически вступили во владение наследственным имущественным, поскольку постоянно проживали с отцом, в том числе на день открытия наследства, принимали меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, осуществляя ремонт в квартире, оплачивая все коммунальные платежи по настоящее время, продолжают проживать в указанной квартире по настоящее время. Мать истцов-ФИО7 не претендует на наследственное имущество и не желает вступать в наследство, оставшееся после смерти супруга-ФИО2 и настаивает на оформлении истцами своих наследственных прав после смерти отца истцов на указанную квартиру.

На основании изложенного, просят суд определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признав их соответствующими 1/2 доле в праве за каждым; установить факт принятия истцами ФИО1, ФИО6 наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО2; признать за ФИО1, ФИО6 право собственности, в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, на принадлежащую каждому 1/2 долю в праве на указанную квартиру.

Истцы - ФИО1 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик - администрация МО Киреевский район Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик - ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав о том, что заявленные исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.

На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, названной нормой права устанавливается презумпция равенства долей участников общей совместной собственности.

В силу ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела 

<

адрес>, общей площадью 42.9 кв.м, жилой площадью 24,8 кв.м, передана в собственность ФИО2, что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права собственности (в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ), регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестровой книги.

Участник приватизации указанной квартиры - ФИО2 умер. В настоящее время его наследникам ФИО1 и ФИО6 необходимо оформить свои наследственные права.

Заключить соглашение об определении долей вправе только участники совместной собственности, что в данном случае не представляется возможным, так как один из собственников спорной квартиры умер. 

Принимая данный факт во внимание и учитывая, что наследникам ФИО1 и ФИО6 необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что совместная собственность должна быть преобразована в долевую и определены доли каждого из участников.

Учитывая, что спорная квартира перешла в совместную собственность ФИО1 и ФИО6, доли собственников квартиры должны быть определены по ? за каждым.

Разрешая исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, принимая во внимание определение долей в праве совместной собственности на квартиру, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснения данным в п.п.1,2 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу части 2 названной статьи ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II - БО № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 постоянно и по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Городское хозяйство» м.о. 

<

адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

На регистрационном учете в спорной квартире состоят истцы ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ).

Каких-либо сведений о наличии завещания, составленного наследодателем ФИО2, наличие иных наследников, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя (ст.1148 ГК РФ) судом не установлено. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.

Супруга наследодателя ФИО2 - ФИО7, от принятия наследства отказалась, что подтверждается ее собственноручным заявлением, имеющимся в материалах дела.

Таким образом, единственными наследниками по закону первой очереди, фактически принявшими наследство, после смерти ФИО2 являются его сыновья ФИО1 и ФИО6, поскольку несли и продолжают нести расходы по содержанию принадлежавшего наследодателю имущества, распорядились принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: свидетельством о смерти ФИО2 II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО4 I-БО №, свидетельством о рождении ФИО5 I-БО №, свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО7 I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на указанную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в подтверждение своей позиции истцами представлены суду квитанции по оплате коммунальных платежей за спорное жилое помещение. 

Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО6 фактически приняли наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ - путем его фактического принятия.

Следовательно, ФИО1 и ФИО6 вправе приобрести в порядке наследования по закону имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО2, в чём бы оно ни заключалось.

Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за ФИО1 и ФИО6 права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО6 к ФИО7, администрации МО Киреевский район об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты>), ФИО6 (

<

данные изъяты> удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на квартиру с К№, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,9 кв.м., установив за ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО6 

<

данные изъяты> по ? доле вправе за каждым.

Установить факт принятия наследства ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО6 

<

данные изъяты> после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,9 кв.м.

Признать за ФИО6 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2024.

Председательствующий