ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2021 года г.Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административный штраф 

<

данные изъяты> рублей (не оплачен), 

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.6.1 КоАП РФ административный штраф 

<

данные изъяты> рублей (не оплачен), 

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ административный штраф 

<

данные изъяты> рублей (не оплачен), 

к административной ответственности по.ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу и.о оперативного дежурного ОП №4 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО3 в общественном месте у дома 

<

адрес> громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные замечания граждан ФИО и ФИО1 не реагировал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении категорически отказался, начал хвататься за форменную одежду, упираться ногами, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

В строках: «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» составлена запись: «не согласен с составлением протокола, так как считаю, что в протоколе составлена клевета». 

При рассмотрении дела ФИО3 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, объяснив произошедшее излишним употреблением спиртных напитков. 

Представленные в деле письменные доказательства: 

рапорт инспектора 

<

данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов находясь на охране общественного порядка совместно с 

<

данные изъяты> обнаружен ФИО3, который выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, размахивал руками, на законное требование пройти в служебный автомобиль для следования в ОП – 4 для составления протокола об административном правонарушении ФИО3 категорически отказался, продолжал свои противоправные действия.

рапорт инспектора 

<

данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов находясь на охране общественного порядка совместно с 

<

данные изъяты> получено сообщение КУСП № о том, что по адресу: 

<

адрес> неадекватный мужчина. Прибыв по указанному адресу в 

<

данные изъяты> часов обнаружен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года (со слов) который находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу на законное требование пройти в служебный автомобиль для следования в ОП – 4 для составления протокола об административном правонарушении ФИО3 категорически отказался, продолжал свои противоправные действия.

объяснения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут у дома по 

<

адрес> мужчина, который представился сотрудникам полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно. вызывающе, на замечания (ФИО) не реагировал, размахивал руками. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль не реагировал, был предупрежден сотрудниками полиции что в отношении него будут применены спец.средства, на повторное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отказался, начал упираться ногами, хватался за форменную одежду;

объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные объяснениям ФИО 

свидетельствуют о нарушении ФИО3 в общественном месте – у дома 

<

адрес> общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. 

В отсутствие в рапортах сотрудников полиции 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> сведений об оказании ФИО3 неповиновения исключает наличие в его действиях данного квалифицирующего признака.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 (ст.4.2 КоАП РФ) является признание им вин и раскаяние. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ) является повторное совершение им однородного правонарушения. В отсутствие в деле сведений о нахождении ФИО3 в момент рассматриваемых событий в состоянии опьянения (в рапортах сотрудников полиции и объяснениях свидетеле сведения отсутствуют) основания для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отсутствовали. Данные ФИО3 объяснения вывод суда не исключат. С учетом изложенного отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (о чем свидетельствует представленный в деле протокол №) суд в качестве отягчающего наказание ФИО3 обстоятельства не признает. 

С учетом изложенного наказание ФИО3 полагаю возможным назначить в виде административного штрафа. С учетом повторного совершения ФИО3 правонарушения, основания для назначения наказания в минимально установленном санкцией нормы размере отсутствуют. 

Руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800(восемьсот) рублей 00 копеек. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики. 

Информация о получателе штрафа: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Судья ТВ.ФИО2