86RS0009-01-2020-000327-47

Дело № 2-215/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Лангепас

Лангепаский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Майоровой И.В., 

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Жилищно-коммунального комплекса» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Жилищно-коммунального комплекса» (далее – ЛГ МУП «УК ЖКК») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало следующее.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками 

<

адрес> в г.Лангепасе, по 1/3 и 2/3 доли соответственно. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, у ответчиков образовалась задолженность. 

27.02.2017 мировым судьей участка №1 Лангепасского судебного района по заявлению ЛГ МУП «УК ЖКК» выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2015 по 31.12.2016 в размере 102 974,46 рублей. Указанный судебный приказ отменен 31.05.2018 по возражению ответчика ФИО2 

После отмены судебного приказа, сумма задолженности ответчиками не погашена, в том числе после направления в их адрес извещений на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Указав изложенные обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать:

- с ответчика ФИО1 сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.12.2015 по 31.12.2016, в размере 36 919,08 рублей, в том числе сумму пени в размере 13 263,69 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере по 1 307,57 рублей;

- с ответчика ФИО2 сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.12.2015 по 31.12.2016, в размере 56 379,96 рублей, в том числе сумму пени в размере 20 206,92 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере по 1 891,40 рублей.

Истец ЛГ МУП «УК ЖКК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу пп.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.154 ЖК РФ).

Судом установлено следующее. Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения 

<

адрес> в г.Лангепасе, по 1/3 и 2/3 доли соответственно, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 33-37, 38-40).

Из справки с места жительства о составе семьи и регистрации от 03.12.2019, поквартирной карточки, карточки регистрации следует, что ответчики зарегистрированы в принадлежащем им жилом помещении (л.д.31-36).

Из представленных материалов дела следует, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2015 по 31.12.2016. Задолженность ответчика ФИО1 составляет 36 919,08 рублей, в том числе пени в размере 13 263,69 рублей. Задолженность ответчика ФИО2 составляет 56 379,96 рублей, в том числе пени в размере 20 206,92 рублей (л.д. 14, 15-18, 19-21, 22-23, 24-24, 26-28, 42, 43-44).

Выданный 27.02.2017 мировым судьей судебного участка №1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры судебный приказ №2-310-1802/2017 о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отменен определением мирового судьи от 05.05.2017 (л.д.41).

Долг ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждается представленными в материалы дела копией лицевого счёта (л.д.14), протоколом расчета пени (л.д.15-18), справкой-расчетом пени по задолженности за услуги ЖКХ (л.д.19-21), выпиской из лицевого счёта за период с 01.12.2015 по 25.02.2020 (л.д.22), перерасчётом (л.д. 23), расчётами задолженности (л.д.42, 43-44). 

Ответчиками, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по своевременному внесению платы по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.12.2015 по 31.12.2016, в суд не представлено. Также не представлено доказательств неправомерного начисления сумм, не оспорены представленные расчеты.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.12.2015 по 31.12.2016, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учётом долей, принадлежащих каждому их ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 307,57 рублей с ответчика ФИО1, 1 891,40 рубль с ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Жилищно-коммунального комплекса» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, в пользу Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.12.2015 по 31.12.2016, в размере 36 919,08 рублей, в том числе сумму пени в размере 13 263,69 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере по 1 307,57 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, 

<

дата> года рождения, в пользу Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.12.2015 по 31.12.2016, в размере 56 379,96 рублей, в том числе сумму пени в размере 20 206,92 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере по 1 891,40 рублей.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, в пользу Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1 307 (одна тысяча триста семь) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, в пользу Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1 891 (одна тысяча восемьсот девяносто один) рубль 40 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Майорова И.В.