Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 12 марта 2025 года

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Карпенко Д.Г.,

государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО1, 

защитника адвоката Ляшенко Е.В., 

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Коротеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>6, ранее не судимого, 

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160, Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО2 находился в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где распивал спиртное совместно с ранее знакомым Потерпевший №1 В ходе общения, Потерпевший №1 обратился к ФИО2 с просьбой о перечислении на банковский счет ФИО2 на временное хранение, принадлежащих ему денежных средств в размере 50 000 рублей, с целью обеспечения сохранности, и приобретения в дальнейшем товара для личных целей, на что ФИО2 согласился. Достигнув договоренности Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, совершил двумя транзакциями переводы денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов ФИО3 с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «Самсунг ФИО9 05» имей код (слот SIM 1): imei 1 №, имей код (слот SIM 2) imei 2 № (оригинальное название: «Samsung Galaxy A05») с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн», осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 20 000 рублей, из которых 10 000 рублей, предназначались для приобретения спиртных напитков и продуктов питания для совместного употребления с Потерпевший №1, денежные средства в сумме 10 000 рублей, Потерпевший №1 вверил и передал на хранение ФИО2, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в подразделении ПАО "Сбербанк" №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в подразделении ПАО "Сбербанк" №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19.02 часов Потерпевший №1 с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «Самсунг ФИО9 05» имей код (слот SIM 1): imei 1 №, имей код (слот SIM 2) imei 2 № (оригинальное название: «Samsung Galaxy A05») с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн», осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 40 000 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в подразделении ПАО "Сбербанк" №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в подразделении ПАО "Сбербанк" №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, то есть Потерпевший №1 вверил и передал на хранение ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В период времени с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего, что на его банковском счете находятся денежные средства на общую сумму 50 000 рублей, принадлежащие ФИО7, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, находящихся на его банковском счете, и обращению их в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств, направленный на незаконное обогащение, в указанный период времени, ФИО2 находясь на территории 

<

адрес>, осознавая, что денежные средства в сумме 50 000 рублей, находящиеся на его банковском счете, принадлежат Потерпевший №1, который не давал ему разрешения на их обращение в свою пользу, из корыстных побуждений, путем присвоения похитил вверенные ему денежные средства в размере 50 000 рублей, и распорядился ими по собственному усмотрению, путем совершения по безналичным платежам приобретения товаров в торговых организациях находящихся на территории 

<

адрес> и совершения безналичных переводов. 

Таким образом, ФИО2, причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей, который для Потерпевший №1 является значительным, так как его доход ежемесячно составляет 40 000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, оплачивает ежемесячно коммунальные платежи в сумме 3000 рублей, имеются кредитные обязательства, платеж по которым составляет ежемесячно 10 000 рублей.

В судебное заседание потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым по ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к которому он претензий не имеет, в связи с тем, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения, данные извинения приняты.

Выслушав мнение подсудимого не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, факт примирения подтверждается ходатайством потерпевшего Потерпевший №1, заявлением подсудимого ФИО2, о прекращении производства по делу, написанным им собственноручно.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, впервые совершило преступление.

Согласно ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая, что ФИО2 ранее не судим, положительно характеризуется, совершил преступление средней тяжести, от которого тяжких последствий не наступило, возместил причиненный ущерб, принес извинения, данные извинения потерпевшим приняты, претензий материального характера не имеется, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25,236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A05», переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу – оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- сотовый телефон марки «Redmi A3» Модель №», переданный ФИО2, по вступлению постановления в законную силу – оставить по принадлежности ФИО2;

- банковские документы ПАО «Сбербанк», хранящиеся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областном суде через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.