ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин «15» января 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курносовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Алешиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области М.И.

подсудимого ФИО2 /Д.Л./, 

а также защитника – адвоката Адвокатского кабинета /номер/ ФИО1 представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-573/23 в отношении

ФИО2 /Д.Л./, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- /дата/ Клинским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- /дата/ Клинским городским судом Московской области по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- /дата/ Клинским городским судом Московской области по ч.1 ст.161 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

/дата/, в период времени с /время/ по /время/, ФИО2, находился по адресу: /адрес/, где распивал спиртные напитки совместно с /Потерпевшая/ и ФИО3 №2 В ходе распития спиртных напитков /Потерпевшая/ сообщила ФИО2 пин-код от принадлежащей ей дебетовой банковской карты /название банка/ /номер/, оформленной по договору /номер/ открытую на имя ФИО3 №3, которую положила в карман принадлежащей ей куртки и от количества выпитого спиртного заснула. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащей /Потерпевшая/ дебетовой банковской карты /название банка/ /номер/, оформленной по договору /номер/ открытой на имя ФИО3 №3

Осуществляя свои преступные намерения не позднее /время/ /дата/, Д.Л., находясь по адресу: /адрес/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, а также осознавая, что имущество является чужим, ему не принадлежит, и он не имеет законного права распоряжаться им, тайно похитил из кармана куртки /Потерпевшая/, оставленной без присмотра, принадлежащую ей дебетовую банковскую карту /название банка/ /номер/ оформленную по договору /номер/, открытую на имя ФИО3 №3, не предоставляющей материальной ценности.

Так, ФИО2, следуя своему преступному умыслу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, /дата/ не позднее /дата/ пришел в магазин /название магазина/, расположенный по адресу: /адрес/, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, /дата/ в /время/, одной транзакцией оплатил покупки, введя пин-код, используя дебетовую банковскую карту /название банка/ /номер/ оформленную по договору /номер/ открытую на имя ФИО3 №3, осуществил оплату товара на сумму /сумма/, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме /сумма/ рубль, принадлежащие /Потерпевшая/

После чего ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств /Потерпевшая/, следуя своему преступному умыслу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, проследовал к /название торгового центра/, расположенному по адресу: /адрес/, где /дата/ в период времени с /время/ по /время/, в терминале /название банка/ /номер/, двумя транзакциями, введя пин-код, используя дебетовую банковскую карту /название банка/ /номер/ оформленную по договору /номер/ открытую на имя ФИО3 №3, тайно похитил денежные средства на сумму /сумма/, принадлежащие потерпевшей /Потерпевшая/

Далее ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств /Потерпевшая/, следуя своему преступному умыслу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, направился в отделение /название банка/, расположенного по адресу: /адрес/, где /дата/ с /время/ по /время/ в терминале /название банка/ /номер/, двумя транзакциями, введя пин-код, используя дебетовую банковскую карту /название банка/ /номер/ оформленную по договору /номер/ открытую на имя ФИО3 №3, тайно похитил денежные средства на сумму /сумма/, принадлежащие потерпевшей /Потерпевшая/

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств /Потерпевшая/, следуя своему преступному умыслу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, в /время/ /дата/, Д.Л. вернулся к /название торгового центра/, расположенному по адресу: /адрес/ где в терминале /название банка/ /номер/, одной транзакцией, введя пин-код, используя дебетовую банковскую карту /название банка/ /номер/ оформленную по договору /номер/ открытую на имя ФИО3 №3, тайно похитил денежные средства на сумму /сумма/, принадлежащие потерпевшей /Потерпевшая/

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств /Потерпевшая/, следуя своему преступному умыслу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, в /время/ /дата/, ФИО2, находясь в /название торгового центра/, расположенном по адресу: /адрес/ зашел в магазин /название магазина/ введя пин-код, используя дебетовую банковскую карту /название банка/ /номер/ оформленную по договору /номер/ открытую на имя ФИО3 №3, осуществила оплату товара на сумму /сумма/ тем самым тайно похитил денежные средства в сумме /сумма/, принадлежащие потерпевшей /Потерпевшая/

В результате своих преступных действий, в период времени с /время/ до /время/ /дата/, ФИО2 со счета /Д.Л./ /номер/ с помощью дебетовой банковской карты оформленной по договору /номер/ открытой на имя ФИО3 №3 тайно похитил денежные средства на общую сумму /сумма/, причинив тем самым /Потерпевшая/, значительный материальный ущерб.

Органами следствия действия ФИО2 квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину. Пояснил, что /дата/ он пришел из магазина домой по адресу: /адрес/. Он принес домой алкоголь объемом 0,25 л. Дома находились ФИО3 №2 и /Потерпевшая/ Они выпили и /Потерпевшая/ передала ему свою банковскую карточку, сообщила от нее пин-код и попросила сходить в магазин и принести еще водки. Он взял ее карточку, сходил в магазин и принес 3 бутылки водки и закуску – все что просила /Потерпевшая/ Позже, он из кармана куртки /Потерпевшая/ вытащил банковскую карточку банка /название банка/, после чего использовал ее для оплаты покупок в магазинах и снимал с нее денежные средства в банкомате. Хронологию своих действий он не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Причиненную сумму ущерба он не оспаривает и признает. Явка с овинной была дана им добровольно. В ходе проверки показаний на месте им были показаны места, где он воспользовался банковской картой /Потерпевшая/ Возместить ущерб им не представилось возможным, поскольку была задержка в выплате зарплаты ему в конце года, а потом умерла его гражданская супруга и он оплачивал похороны. Им были принесены извинения /Потерпевшая/, а также было высказано намерение возместить ущерб в полном объеме. Он страдает алкогольной зависимостью, в связи с чем проходил лечение в реабилитационном центре /название/. После прохождения лечения и восстановления, он работал волонтером в данном центре, где оказывал помощь лицам, попавшим в трудную жизненную ситуацию. Им оказывалась материальная помощь и помощь в быту родственникам его гражданской супруги. На его иждивении находится малолетний сын.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившейся потерпевшей /Потерпевшая/ (л.д.29-30), из которых следует, что /дата/ около /время/, она проходила мимо /адрес/ по адресу: /адрес/, где в окне /адрес/ увидела свою знакомую ФИО3 №2 В этот момент ФИО3 №2 позвала ее зайти к ней в гости, на что она согласилась. Когда она зашла в /адрес/, по вышеуказанному адресу, к ФИО3 №2, то она предложила выпить с ней алкогольную продукцию, на что она согласилась. В этот момент пришел ее сожитель ФИО2, и принес с собой 0,25 л. водки. После того как они распили 0,25 л. водки на троих, она предложила ФИО2 сходить еще в магазин. Затем передала ему свою дебетовую банковскую карту /название банка/ /номер/, и сообщила ему пин-код от нее. Данная банковская карты, оформлена на ее отца ФИО3 №3, номер телефона которого /номер/, но денежные средства, лежащие на банковской карте, принадлежат ей. Около /время/ /дата/, ФИО2 вернулся из магазина, откуда принес продукты питания и 3 бутылки водки. Всего он списал с банковской карты денежные средства в размере /сумма/. Вернувшись с магазина ФИО2 отдал ей банковскую карту, которую она убрала в карман своей куртки, висевшей на спинке стула. После этого они вместе с ФИО3 №2 и Д.Л. продолжили распивать спиртные напитки на кухне. Через некоторое время она сильно опьянела, и ее начало клонить в сон. Поэтому она проследовала в комнату, где уснула на диване. Куртка, в кармане которой осталась банковская карта /Д.Л./ /номер/, висела на спинке стула. Около /время/, она проснулась от того, что ФИО3 №2 начала ее будить и выпроваживать из дома. Когда она проснулась, то пошла за курткой на кухню, и проверив карманы обнаружила, что у нее пропала дебетовая банковская карта /Д.Л./ /номер/. Тогда она стала спрашивать у ФИО3 №2, не видела ли она банковскую карту, на что она ответила нет. Когда она проснулась в /адрес/ ФИО3 №2 по адресу: /адрес/ ФИО2 уже не было. Сама банковская карта /Д.Л./ /номер/ для нее материальной ценности не предоставляет, так как она оформляется бесплатно. После этого она вышла из квартиры и направилась к себе домой по адресу: /адрес/. Когда зашла домой, то взяла в руки свой мобильный телефон марки /марка телефона/, в котором увидела СМС-уведомление о снятии с банковской карты денежных средств, а именно: /дата/ в /время/ была совершена покупка в размере /сумма/ в магазине /название магазина/, /дата/ в /время/ было совершено снятие наличных с банковской карты /номер/ в размере /сумма/, /дата/ в /время/ было совершено снятие наличных с банковской карты /номер/ в размере /сумма/, /дата/ в /время/ было совершено снятие наличных с банковской карты /номер/ в размере /сумма/, /дата/ в /время/ была совершена операция по оплате услуг в /название магазина/ в размере /сумма/, /дата/ в /время/ было совершено снятие наличных с банковской карты /номер/ в размере /сумма/, /дата/ в /время/ была совершена покупка в размере /сумма/ в магазине /название магазина/ Данную банковскую карту она заблокировала. Денежные средства в размере /сумма/ за совершение операции «услуга банка комиссия за операцию» просит не вменять в причиненный ей материальный ущерб. Таким образом, ФИО2 похитил с банковской карты /название банка/ /номер/ принадлежащие ей денежные средства в размере /сумма/. Причиненный ей материальный ущерб является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет /сумма/, из которых она несет расходы по оплате коммунальных услуг, приобретает продукты питания и содержит своего несовершеннолетнего ребенка;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО3 №1, данными им на предварительном следствии (л.д.87-88), из которых усматривается, что он является старшим о/у ОУР ОМВД России по г.о.Клин. /дата/ в ДЧ ОМВД России по городскому округу Клин поступило заявление от /Потерпевшая/ о привлечение к уголовной ответственности неизвестного лица, которое /дата/ около /время/ похитило из кармана куртки банковскую карту /Д.Л./ /номер/, тем самым похитив у последней денежные средства на сумму /сумма/. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в ОУР ОМВД России по городскому округу Клин был доставлен ФИО2, который пожелал оформить свое признание на протокол явки с повинной, в которой он сообщил о совершенном им преступлении. Им был составлен протокол явки с повинной, в котором ФИО2 изложил обстоятельства совершенного преступления;

- оглашенными в судебном заседании, в связи со смертью в порядке п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО3 №2, данными ею на предварительном следствии (л.д.77-78), из которых усматривается, что /дата/ около /время/, она увидела в окно свою знакомую /Потерпевшая/ Так как она давно ее не видела, то позвала в гости, чтобы выпить с ней алкогольную продукцию. Когда /Потерпевшая/ пришла к ней домой в /адрес/, находящуюся по адресу: /адрес/, где спустя пару минут пришел ФИО2 и принес с собой 0,25 л. водки, которые они распили. /Потерпевшая/ предложила Д.Л. сходить еще в магазин. Затем она передала ему свою банковскую карту /Д.Л./ и сообщила ему пин-код от нее. После чего ФИО2 собрался и пошел в магазин. Около /время/ /дата/ ФИО2 вернулся из магазина, откуда принес продукты питания и 3 бутылки водки. После этого они сели на кухне, где продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков /Потерпевшая/ сильно опьянела, и направилась в комнату, где присев на диван заснула. О том, что ФИО2 залез в карман куртки принадлежащей /Потерпевшая/ и взял из него принадлежащую ей банковскую карту /Д.Л./ она не видела, так как в этот момент она находилась в соседней комнате, а /Потерпевшая/ осталась спать на диване в другой комнате. Спустя 10 минут, после того, как /Потерпевшая/ заснула, ее позвал ФИО2 и сообщил о том, что ему нужно отъехать по своим делам. По каким делам ему нужно было уйти, она не спрашивала. Около /время/, она разбудила /Потерпевшая/ и попросила ее пойти к себе домой. Когда та проснулась, то направилась на кухню, чтобы взять свою куртку, которая висела на спинке стула на кухне. В этот момент /Потерпевшая/ залезла в карман куртки и обнаружила, что у нее пропала банковская карта /Д.Л./. Тогда она начала спрашивать, не видела ли она ее банковскую карту, на что ответила отрицательно. После этого /Потерпевшая/ оделась и пошла к себе домой. ФИО2 в этот момент еще дома не было;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО3 №3, данными им на предварительном следствии (л.д.51-53), из которых усматривается, что в апреле 2023 года он зашел на сайт /Д.Л./ где оформил заявку на приобретение им дебетовую банковскую карту /номер/, которую ему привез сотрудник банка по адресу: /адрес/. Данной банковской картой он не пользовался, а отдал ее своей дочери /Потерпевшая/ Все денежные средства, находящиеся на данной банковской карте, принадлежат ей.

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность ФИО2 подтверждается:

- заявлением /Потерпевшая/ от /дата/ (л.д.6), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое /дата/ около /время/, находясь по адресу: /адрес/, похитило из куртки принадлежащую ей банковскую карту /Д.Л./ /номер/, после чего совершило снятие наличных денежных средств и оплату покупок на общую сумму /сумма/, что является для нее значительным ущербом;

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (л.д.8-11) и фототаблицей к нему (л.д.12-14), согласно которым произведён осмотр /адрес/, в ходе которого ничего не изымалось;

- протоколом явки с повинной от /дата/ (л.д.15), в котором ФИО2 в добровольном порядке сообщает о совершенном им хищении банковской карты у знакомой по имени /Потерпевшая/, а также хищении денежных средств с указанной банковской карты;

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (л.д.18-21) и фототаблицей к нему (л.д.22-25), согласно которым произведен осмотр помещения /название торгового центра/ по адресу: /адрес/ а также помещения отделения /название банка/ по адресу: /адрес/ и магазина /название магазина/ по адресу: /адрес/, в ходе которого ничего не изымалось;

- справкой о среднем заработке /Потерпевшая/ /номер/ от /дата/ (л.д.33), согласно которой ее ежемесячный доход составляет /сумма/;

- протоколом выемки от /дата/ (л.д.35-37), согласно которому у потерпевшей /Потерпевшая/ изъята справка о движении денежных средств /Д.Л./ по банковской карте /номер/ за период с /дата/ по /дата/ (л.д.38-42), в которой отражены списания денежных средств и снятие наличных денежных средств за /дата/, которая была осмотрена согласно протоколу осмотра документов от /дата/ (л.д.43-44) и фототаблицы к нему (л.д.45-49), и постановлением от /дата/ (л.д.50) признана и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом проверки показаний на месте от /дата/ (л.д.68-73) и фототаблицы к нему (л.д.74-76), согласно которым ФИО2 подтвердил данные им показания и указал на места, где производил оплату и снимал денежные средства с банковской карты /Д.Л./ по банковской карте /номер/, которую тайно похитил у /Потерпевшая/

По инициативе стороны защиты в судебном заседании допрошена свидетель ФИО3 № 4, которая показала, что является тетей гражданской супруги ФИО2 – ФИО3 №2 ФИО2 ей знаком более 10 лет. Они познакомились, когда он начал встречаться с ФИО3 №2 и сожительствовать. У ФИО3 №2 и ФИО2 имеется совместный ребенок 2 лет. ФИО2 очень хороший отец. Он оказывал ей помощь на даче и по дому, помогал ее мужу. Когда она с ним общалась, он был трезвый и адекватный. Она бывала в гостях у ФИО2 и ФИО3 №2 несколько раз в месяц, но круг их общения ей не известен. Он был трудоустроен неофициально в связи с отсутствием у него паспорта, был хорошим работником. Все что зарабатывал, приносил в семью. После смерти племянницы ребенок стал проживать с бабушкой. Похороны ФИО3 №2 были организованы ими совместно, ФИО2 также участвовал в организации похорон.

По инициативе стороны защиты в судебном заседании допрошена свидетель ФИО3 № 5, которая показала, что она является матерью гражданской супруги ФИО2 – ФИО3 №2 ФИО2 она знает более 10 лет назад как сожителя ее дочери. У ее дочери и ФИО2 имеется совместный ребенок 2 лет. Характеризует ФИО2 как хорошего отца. Он оказывал ей материальную помощь, пересылал деньги. Ей известно, что ФИО2 употреблял алкогольные напитки. 

Анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение в полной мере нашло свое подтверждение. Данный вывод основан не только на признательных показаниях самого ФИО2, но и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании. Каких-либо сомнений в виновности подсудимой у суда не имеется.

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется. 

Оценивая показания подсудимого ФИО2, данные в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Каких-либо признаков самооговора эти показания не содержат.

Дав оценку оглашенным в судебном заседании показаниям потерпевшей /Потерпевшая/ и свидетелей обвинения, суд кладет их в основу приговора, поскольку они подробны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями подсудимой и объективно подтверждаются материалами дела. Оснований полагать, что потерпевшая и свидетели по каким-либо причинам оговаривают ФИО2, суд не усматривает.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены без нарушения требований уголовного процессуального закона, протоколы следственных действий составлены уполномоченным должностным лицом, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Тайным хищением чужого имущества являются действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

Тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку "с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств"

Согласно п.2 Примечания к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В результате преступных действий подсудимым ФИО2 потерпевшей /Потерпевшая/, был причинён значительный материальный ущерб на сумму /сумма/, т.к. ее ежемесячный доход составляет /сумма/, она несет материально-бытовые расходы и содержит своего несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, согласно которым ФИО2 осуществлял волонтерскую деятельность в реабилитационном центре /название/

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины; раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и наличие у него тяжелых хронических заболеваний, оказание материальной помощи и помощи в быту родственникам гражданской супруги, которые имеют тяжелые хронические заболевания, смерть гражданской супруги (ч.2 ст.61 УК РФ); явку с повинной; активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); иные действия (принесение извинений), направленные на заглаживание вреда причиненного преступлением (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения более мягких видов наказаний и положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Наказание ФИО2 должно быть определено по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условные осуждения ФИО2 по приговорам Клинского городского суда Московской области от /дата/, /дата/ и /дата/ подлежат безусловной отмене с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. При этом полного присоединения неотбытой части наказания для исправления ФИО2 не требуется.

Вид исправительного учреждения ФИО2 надлежит избрать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговорам Клинского городского суда Московской области от /дата/, /дата/ и /дата/.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО2 наказанию частично, в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое им наказание по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/, в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое им наказание по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/, в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое им наказание по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/, и по совокупности приговоров окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и заключить его под стражу в зале суда.

На основании ст.72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 15 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, за исключением ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 

- справку о движении денежных средств /Д.Л./ по банковской карте /номер/ на 5 листах за период с /дата/ по /дата/, хранящуюся в материалах дела, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника. 

Судья Е.А. Курносова